Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍

先來看看政大法律系廖元豪老師的回應：

正副總統候選人的資格，各界當然可以質疑，而且候選人以及主管機關也應該給個交代。
至於是否合格，有許多變數。我只是說，以下幾個爭點需要澄清：

一、蕭美琴是否有「回復國籍」而不具參選資格，內政部一定查得到，也應該回答。但所
謂「華僑護照」與此無關，與有無「身分證」也沒必然關係。因為要拿到身分證，必須有
「國籍」加上「戶籍」；但只要是「國民」就可以拿「中華民國護照」
二、法律上沒有「華僑護照」的用語，這應該是指「無戶籍國民的護照。這是一種「在台
灣地區『未設籍』的中華民國國民」所持有的護照，雖說是次等護照，但仍屬「中華民國
國民」才能持有的「中華民國護照」。「無戶籍國民」沒有身分證，但仍然可以申請「中
華民國護照」，而且也是「中華民國國民」。
三、要「回復國籍」，前提是要曾經「放棄國籍」。這也是內政部有資料的，說清楚就可
以了。
四、如果蕭美琴的父親，在她出生時有「中華民國國民」的身分（其實當時的國籍法是寫
「父為中國人」），那她就從出生那一天自動取得「中華民國國民」身分。不管她何時辦
身分證，也不論她有沒有拿中華民國護照（就像臺灣人也不是在一出生就有身分證、護照
，甚至也不是一出生就跑去登記戶籍。然而，國民身分依然是從出生那一秒鐘開始算）
五、「如果」蕭美琴出生時沒有中華民國國籍，那唯一的理由就是她父親在她出生前就放
棄了中華民國國籍，這樣蕭美琴才會成為純外國人，並以外國人身分在台灣讀書。那麼，
她能取得所謂「華僑護照」，也是經過「歸化」的......何時歸化？
六、這些國籍事項都絕對登記有案，一查就有。中選會應該請內政部查核，並且由內政部
公開說明清楚。

我們的國籍、戶籍、護照，是不是搞得大家很亂？當年我們透過徐中雄立委，推動移民法
修法，也試著要處理這一塊。那個比較進步的版本，各黨都有代表簽字。現在大家都知道
很煩了吧，可否修法來整編一下？

總之，內政部回答，結案。（這麼簡單可以澄清的事，主管機關不敢說明白，那就有鬼）

這篇其實比較怪。
如果真的是蕭美琴說的，那簡直亂講一通。

選罷法中的「僑選立委」一直都是要「僑居國外之『中華民國國民』年滿二十三歲，在國
內未曾設有戶籍或已將戶籍遷出國外連續八年以上者」才能登記，所以是典型的「國民，
但未設戶籍」。
沒有中華民國國民身分，根本不能登記參選，怎麼會是選上才「宣誓成為中華民國國民」
？講什麼鬼？自己有沒有國籍，是哪一國人，都不知道？

僑選立委也得有中華民國國籍的，所以規定一直是以「僑居海外之『中華民國國民』」為
前提。

民進黨之前成天對陸配在亂扯什麼國籍戶籍放棄國籍，又說什麼大陸人不能國賠......都
是假裝看不懂國籍法移民法兩岸條例，為找麻煩而找麻煩。
現在自己要為二十多年前的亂講，負起責任來澄清，這也是剛好吧。

，

立

科

可

--