[新聞] 108課綱遭轟無恥!台大生認同or反對?181

八卦

51921776


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
風傳媒

2.記者署名:
周育信
3.完整新聞標題:

108課綱遭轟無恥!台大生認同or反對?1814位資優生最新投票結果曝


4.完整新聞內文:
108課綱刪除17篇古文,北一女國文教師因而痛批蔡政府教育政策不當,且形容為「無恥課綱」。對此,台灣大學學生也於論壇上發起投票,吸引多達1800多名校內學生參與。

Dcard「台灣大學板」以「北一女教師痛批課綱刪古文無恥,台大生怎麼看」為題發起投票,選項中包含,「贊成,古文是國文教育的重要一環」、「反對,古文是腐儒思想的洗腦教育」、「窩不知道, 我是理工肥宅還在寫作業」三項。
共計有1814名台大學生參與投票,其中23%投下反對票,反對北一女教師區桂芝的觀點,認同刪除古文;38%投下贊成票、認同區桂芝的主張,應保留古文;另有39%屬無意見。
事實上,自北一女國文教師區桂芝公開砲轟108課綱「刪除古文」一事後,另有其他國文教?

北市私立東山高中國文科召集人王淑英日前受訪時指出,108課綱將古文、文言文刪除,相?
清大榮譽講座教授李家同對於108課綱將《岳陽樓記》刪除,也表達「困惑、吃驚」之意,?

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://reurl.cc/7MOlbN

6.備註:
原文投票結果
https://i.imgur.com/iIJHAkL.jpg


北一女教師痛批課綱刪古文無恥 台大生怎麼看
https://www.dcard.tw/f/ntu/p/254089684?cid=6C40207D-55E6-4BD1-B955-63356CEF8319

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702248401.A.D52.html
Netherland1樓 12/11 06:51
orzooozro2樓108課綱讓台灣競爭力下降根本無法與國 12/11 06:54
orzooozro3樓際競爭 12/11 06:54
annielu4樓要跟國際競爭是學古文????? 12/11 06:56
hihjktw5樓台灣缺德 票選清德 12/11 06:57
ymib6樓我覺得刪得好,政府學習中國文化大革命 12/11 06:57
ymib7樓沒有用的舊東西就該毀掉 12/11 06:57
timberland8樓講就講,扯政治就錯囉 12/11 06:58
egg7819樓你們到底是為啥這麼恨古文? 12/11 06:58
ymib10樓記得去把孔廟也拆了 12/11 06:59
egg78111樓沒古文也有別的文要抄10遍阿 12/11 06:59
alimama12樓跟兵役四個月變一年一樣,應該問大學增 12/11 06:59
alimama13樓設文言文變必修是否同意,答案又會不一 12/11 07:00
alimama14樓樣了,畢竟牽涉自身利益時,才是最真實 12/11 07:00
alimama15樓的回答 12/11 07:00
johnhmj16樓「我噗雞道 我還是肥宅」 12/11 07:00
freeman331017樓抄課文 我要抄古文="= 12/11 07:01
flyinmagic18樓古文可以說選的不夠好 但古文留存幾千 12/11 07:02
flyinmagic19樓年是有它的道理在 打倒古文改讀現代 12/11 07:02
flyinmagic20樓文只會讓學生什麼都不讀 改去玩抖音 12/11 07:02
flyinmagic21樓看中劇 12/11 07:02
bernie122樓就是缺德才要力挺清德 12/11 07:02
flyinmagic23樓除非大家認為高中學程就是不需要鑑別 12/11 07:03
stelliver24樓不學古文吵架都不贏,除了幹XX以外罵 12/11 07:03
flyinmagic25樓度廢國文或是直接廢文組那我沒意見 12/11 07:03
stelliver26樓不出其他東西了吧 12/11 07:04
Auoer27樓87 老外沒學古文 科技還是很強 12/11 07:04
keter00728樓加個聊齋誌異或金瓶梅就支持 12/11 07:04
egg78129樓只講CP值那要廢掉的可多了 12/11 07:04
egg78130樓我是不信全廢了你就能超英趕美 12/11 07:04