[新聞] Dcard二度遭搜索!律師陳宗元批「學臉書

八卦

783289105

1.媒體來源:
ettoday

2.記者署名:
閔文昱







3.完整新聞標題:
Dcard二度遭搜索!律師陳宗元批「學臉書真的白目」:看來要排隊搜索了






4.完整新聞內文:
社群網路媒體Dcard繼11月間遭檢警搜索,今(18)日內湖警分局二度搜索,並約談公司法
務人員到案說明。對此,曾任檢察官的律師陳宗元直言,不知道Dcard到底哪來的勇氣,拒
絕檢警調資料的要求,以為可以學臉書說不提供就不提供,「你一個台灣公司,在台灣境內
,居然敢這樣,只能說真的是白目了。」

「說真的,我不知道Dcard到底哪來的勇氣,拒絕檢警調資料的要求。」陳宗元18日在臉書
發文指出,檢警發函要調資料,其實是好聲好氣麻煩Dcard自己提供,沒想到Dcard竟會不識
相。

陳宗元說明,在台灣什麼案由都可以拿得到搜索票,「不要想在那裡學臉書,說不提供就不
提供,台灣司法是對臉書沒辦法,又沒辦法去美國搜索,所以只能這樣。你一個台灣公司,
在台灣境內,居然敢這樣,只能說真的是白目了。」他也痛批,不曉得Dcard公司的法務
底是幹什麼吃的,「看來真的是要排隊搜索了!」

回顧整起案件,刑事局日前接獲一網友報案,被害人是一名年輕男性,他自陳在Dcard心情
版閒聊,卻遭到一名使用暱稱的網友指稱他有犯罪前科,是網路渣男,被害人對此相當不滿
,認為對方透過網路匿名放話,因此到刑事局報案提告。

但讓刑事局意外的是,本來是一件很單純的網路妨害名譽案件,僅須把PO文者約談到案說明
後,案件就可偵處移送,但Dcard公司卻比照外商公司規定,要警方持法院核發搜索票,才
願意提供涉案帳號的原始登入資料,對此刑事局只好高規格對待,11月3日持台北地院核發
搜索票到Dcard位於北市大安區總部進行搜索。

另外,內湖警分局為偵辦一起詐欺案件,今天(18日)也持士林地院核發搜索票到Dcard總
部搜索,並說明日前曾發函向Dcard「狄卡科技股份有限公司」調閱相關資料,但經Dcard公
司回函表示「僅於接獲法院來函或法院核發之令狀,如調取票、搜索票或扣押裁定等後,於
合理範圍內協助辦理調取作業。」

對此,內湖警方只好向士林地院聲請核發搜索票,18日中午持搜索票前往該公司調取資料,
並針對Dcard未善盡台灣企業管理網域的相關責任,約談Dcard公司法務人員到案說明。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20231218/2645998.htm






6.備註:
沒有會議紀錄啦 不要太不滿



--
中国台湾人的驕傲-両岸一家亲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.81.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702915606.A.3B2.html
StylishTrade1樓滴咖誰開的 12/19 00:07
cfesun2樓急了? 12/19 00:07
christopherl3樓說個笑話:台灣民主 12/19 00:08
Superxixai4樓這什麼律師,平台保護使用者很棒啊 12/19 00:08
jpg314159265樓什麼時候律師跟檢調同一陣線了 12/19 00:09
Marty6樓原來 真的沒有搜索票就要去搜索?? 12/19 00:09
sppmg7樓只好出走了 12/19 00:09
opemhood8樓綠共不意外 12/19 00:09
neoa019樓他自己都用在當律師了,還不知道人家法務 12/19 00:10
BenShiuan10樓想便宜行事踢到鐵板了就惱羞了 12/19 00:10
PICnow11樓不聽話就來鬧事 12/19 00:10
neoa0112樓為什麼要這麼做,呵呵 12/19 00:10
neoa0113樓他不會以為律師 都是靠良心跟正義感在賺 12/19 00:11
neoa0114樓錢吧 12/19 00:11
jomon81715樓以後懷疑使用者有犯案 馬上就被查? 12/19 00:11
meatbear16樓跟對面很像 12/19 00:11
pemoney17樓他是較Dcard把機房搬到國外 12/19 00:12
zxc1213126618樓妨害名譽開搜索票? 這麼高規格喔 12/19 00:12
jpg3141592619樓一直都很想回到警總時代484 12/19 00:12
meatbear20樓在台灣什麼案由都可以拿得到搜索票,這 12/19 00:12
meatbear21樓也太恐怖 12/19 00:12
pemoney22樓臉書在台灣也有公司啊說啥屁話 12/19 00:13
laugh856223樓所以到底是啥事啊 12/19 00:13
nextpage24樓不過我是不太懂就以文中所說,該妨害名譽 12/19 00:13
littlelinsyu25樓這黑心律師,把客戶的基本權利踐踏 12/19 00:13
BlueBird556626樓這就殺雞儆猴啊 叫你各位網路使用者 12/19 00:13
nextpage27樓已立案的話,DCARD為何不願配合給資料? 12/19 00:14
pemoney28樓可能是某個大官女兒被騙泡吧 12/19 00:14
BlueBird556629樓給我小心點 我要抄PTT巴哈也易如反 12/19 00:14
littlelinsyu30樓沒有搜索票就能要資料,警總時代? 12/19 00:14