備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
壹蘋
2.記者署名:
【記者潘袁詩羽／台北報導】
3.完整新聞標題:
賴清德《在路上》抄襲金穗獎作品？ 導演回應了
4.完整新聞內文:
民進黨總統候選人賴清德昨晚釋出《在路上》競選影片，僅僅半天就破400萬觀看，引起熱
烈迴響；不過《壹蘋》接獲讀者爆料，指出該影片涉嫌抄襲2023年金穗獎的得獎作品《路上
》。對此，《在路上》導演羅景壬今天回應，這部影片採取「公路電影」的表現手法，為影
像創作中非常典型的表現形式，而賴清德、蕭美琴、蔡英文這3人的故事與默契是獨特的，
值得被看見的，沒有抄襲的意圖，也難以被抄襲。
民進黨總統候選人賴清德、副總統候選人蕭美琴昨晚釋出《在路上》競選影片，也邀請總統
蔡英文在影片中演出。不過《壹蘋》接獲讀者爆料，指出該影片涉嫌抄襲2023年金穗獎的得
獎作品《路上》，無論是在公路上的情節還是交付鑰匙的橋段，都有雷同之處。
對此，賴清德競選影片《在路上》的導演羅景壬表示，這部影片採取「公路電影」的表現手
法，來自我們的競選主軸「走對的路」，也來自眾所周知，蔡英文熱愛開車的過往。
羅景壬說，駕駛路途中的對話，在電影、電視、廣告，很多領域，都有大量呈現，可以視之
為影像創作中非常典型的表現形式，甚至因為這樣，全世界，包括台灣，才會有這種先進的
LED虛擬攝影棚存在，幾乎每週都在拍攝車輛行駛的劇情。這也是文化部努力協助影視產業
發展的成果。
羅景壬指出，而公路電影的手法運用在政治領域，而且用這種創新的科技方式呈現總統開車
、副總統同行，這是第一次，甚至應該是世界第一次。
羅景壬說，創作核心是為了呈現蔡英文、賴清德、蕭美琴3人令人佩服的團隊默契，與對國
家的共同使命。3個人在現場，有時細細的斟酌，也有放手即興的自然表現。這3人的故事與
默契是獨特的，值得被看見的，沒有抄襲的意圖，也難以被抄襲。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/politics/20240103/AC23ADB2C4ED38A19AFC66AD3E2582176.備註:
--
→ SRNOB1樓綠能你不能 01/03 17:01
→ bill4037772樓這是民主的借鑑 不是抄襲 01/03 17:02
sheng763143樓
01/03 17:02 → james7324樓藍白選舉不會講政見整天抹黑造謠扯後腿 01/03 17:02
PanaS0Nic5樓我還以為是說被抄的導演回應= = 01/03 17:02
→ linchw6樓民進黨的事 能叫做抄襲嗎 01/03 17:02
pray7樓致敬非抄襲 01/03 17:02
deathrow8樓類抄襲 01/03 17:02
A80211ab9樓在路上翻車 又lie皮了 01/03 17:02
RisingTackle10樓抄襲就抄襲，何不大方承認呢？ 01/03 17:02
gyaoqwas11樓導演：他絕對沒有抄襲 賴：文化部懂嗎 01/03 17:02
→ A80211ab12樓演員跟故事不同 就不是抄襲 01/03 17:03
bluewolf13樓我也以為是被抄的回應欸 01/03 17:03
threeyuan14樓投賴就是支持廢死 01/03 17:03
ys456200415樓八又翻 01/03 17:04
→ ffxx16樓標題講的好像是被抄的回應== 01/03 17:04
→ bbs084073817樓就公路片哪有抄不抄的問題 01/03 17:04
→ joywo18樓是非可以這樣顛倒的嗎? 01/03 17:04
just881119樓賴清德、蕭美琴、蔡英文這3人的故事與默 01/03 17:04
→ hwc20樓是準備上路吧？ 01/03 17:04
→ just881121樓契是獨特的， 值得被看見的？？跟有無抄 01/03 17:04
→ just881122樓襲什麼關係？ 01/03 17:04
St348023樓不是抄襲是致敬 01/03 17:05
→ pdz24樓是參考 不是抄襲 01/03 17:05
→ PanaS0Nic25樓喔我又看到記者署名了，懂了 01/03 17:05
→ leo9153126樓他媽在路上是要遲到多久 01/03 17:05
→ joywo27樓主軸是安心上路? 01/03 17:05
momo3921d28樓致敬怎能算抄襲，好了啦藍白 01/03 17:05
VVizZ29樓戰國策該換題目了 01/03 17:06
IY122730樓有黨證就不是抄襲 就算是也是全黨力挺啦 01/03 17:06
