TVBS
聯繫同學下指導棋！國中割頸案「乾妹」串證 少年法庭挨轟擺爛
https://news.tvbs.com.tw/local/2356491
作者 鏡週刊 責任編輯 賴沛菁 報導
發佈時間：2024/01/04 09:22
最後更新時間：2024/01/04 09:22
新北市某高中附設國中部上月25日一名男學生為了替「乾妹」出頭，竟用彈簧刀朝另名國
三生的頸部和胸部猛刺10刀致死，新北地院發新聞稿要求各界不要肉搜，被裁定責付家人
的乾妹居然在外串證，警方掌握串證截圖，認為有勾串之虞，依少年事件處理法相關規定
，向少年法庭請票搜索或抓人，居然慘遭二度駁回打槍，院方挨轟擺爛無作為。
本刊調查，這起命案的關鍵少女「乾妹」責付家人後，她的手機已一併被查扣，不過，她
除了交由家長帶回管教，竟多次在網路上嗆聲，還直言「未成年法律會保護我」，原來她
回到家後又取得另支手機，甚至用新手機聯繫上命案在場的目擊同學，公然透過通訊軟體
下指導棋，要求眾人將來面對調查要如何應答。
由於形同串證，加上有無辜少年枉死，引起各界矚目。為防勾串及相關證據遭毀，警方收
到祕密證人提供的截圖後，立即依照少年事件處理法第18之3條規定，司法警察官或司法
警察因調查少年觸犯刑罰法律之行為，有下列：一、逃匿或有事實足認為有逃匿之虞。二
、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或串證之虞。三、所觸犯之刑罰法律為死刑、無
期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪。各款情形之一者，得不經通知，逕行報請該
管少年法院法官核發同行書，強制少年到場。
警方依法向新北院少年法庭請求核發同行書，即拘提概念，要求乾妹到案說明。不過，少
年法庭立即駁回，警方仍二度依同法第18之7條規定，即司法警察官因調查少年觸犯刑罰
法律之行為，必要時，得準用刑事訴訟法、通訊保障及監察法關於人證、鑑定、搜索、扣
押、證據保全及通訊監察之規定，逕向該管少年法院聲請或陳報之。
依此規定，警方向少年法庭請求準用刑事訴訟法規定，核發搜索票以保全證據，不過，新
北院少年法庭通通不准，全都駁回打槍，至今除了無辜少年慘死將行凶少年收容外，還有
發新聞稿叫大家還給法官純淨辦案空間，且不准肉搜加害人照片與散布相關背景，惹得網
紅小商人嗆聲，揚言租廣告車公開凶嫌照片，究竟少年法官還做了什麼，引起外界砲轟擺
爛無作為。
本刊掌握，新北地院內部對於院方的新聞稿內容，不少人持不同意見，有人還想辭官不幹
，此外，幕後還有一名監委頻出意見，究竟新北院態度有無受到影響，引起議論。
此外，各界也擔心，少年事件處理法恐過度保護，成為犯罪集團鎖定的司法漏洞，有毒梟
或詐團紛紛將魔手伸向「涉世未深」的少年成為社會一大隱憂，就連國中生割頸案受害者
家屬，3日也發布公開信，懇請政府重新審視少年事件處理法年齡及相關配套措施，認為
只有嚴刑才能真正遏止遺憾再次發生。
備註
這太離譜了吧
--
