1.媒體來源:
中時2.記者署名:
中時新聞網 莊楚雯
3.完整新聞標題:統神喊黃子佼「沒那麼嚴重」律師打臉：跟把人打死的罪一樣重
4.完整新聞內文:
知名實況主亞洲統神日前在直播評論黃子佼風波，
說出「沒那麼嚴重」、「我也想X未成年啊」，引起外界熱議，遭到多家手遊廠商切割，律師王至德也發文打臉統神，若強制性交未
滿14歲的人，刑度其實跟把人打死的罪一樣重。
王至德今天在臉書「法老王 - 王至德律師」表示，統神應該不知道與未滿16歲的人合意性
交，不但是犯罪，跟未滿14歲的人合意性交的刑度，還跟強制性交罪一樣重，更指出如果是
強制性交未滿14歲的人更嚴重，跟打架把人打死的罪一樣。
對此，
網友紛紛狠批，
「看他說這種話的嘴臉真的是…，難怪一堆人覺得性侵兒童是小事，真噁」、「是啊，很多人以為想就可以」。對於失言風波，昨晚統神解釋他是在評論黃子佼與當時未成年的17歲高中生K女，直言「未
成年哪有什麼了不起」，覺得抨擊他的政治人物是假道學，如果對他的言論有意見，就訂定
法律規定，與16～18歲以下未成年人合意性交犯法。但統神的說法仍無法止血，遭到多家手
遊業者切割，包括《劍紙三國》、《超級拳霸霸》、《COC:熱血殺戮》、《轟天騎士團》及
炸雞品牌起家雞，都發聲明抵制統神的不當言論。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://bit.ly/3PYfX9E6.備註:
綠媒....等等....是中時 沒事了沒事了
--
→ bill4037771樓是喔？法官好像不是這樣認為的耶== 04/10 15:54
→ flybirdy2樓綠媒一條龍夠了沒 04/10 15:54
TCPai3樓然後法官判緩刑ㄏ 04/10 15:54
zoin4樓對阿 判下來笑死人 04/10 15:54
→ bill4037775樓而且根本不是說未滿16歲 哪來的律師 04/10 15:55
karkkunt6樓這麼嚴重法官判這樣= = 04/10 15:55
→ darksome227樓原來都一樣輕？ 04/10 15:55
→ pokemon8樓超重的啦 04/10 15:55
roywow9樓原來打死人用錢和解免關？ 04/10 15:55
→ flybirdy10樓這些綠媒我看八卦都禁一禁啦 04/10 15:55
→ sobiNOva11樓問題台灣打死人也沒判多種阿 律師 04/10 15:55
rumblefish12樓那是打死人太輕吧 04/10 15:55
sekokawana13樓原來打死人 只判120萬哦 04/10 15:55
Julian9x9x914樓去跟法官說啊 04/10 15:55
kinve101415樓所以黃子洨強姦14歲以下？ 04/10 15:55
→ ziso16樓甚麼叫做"打架把人打死"的罪? 殺人罪高死刑 04/10 15:55
shy226017樓把人打死是判多重?外役監幾下就自由了 04/10 15:56
→ Wolverin556618樓統神知道啊 沒看他直播ㄛ 04/10 15:56
→ ziso19樓業務過失致死 你說一樣重 那是因為你判太輕 04/10 15:56
Hooz20樓在腦補什麼啦 04/10 15:56
→ Wolverin556621樓然後黃子佼到底是幹幾歲啦 有沒有 04/10 15:56
HAHAHUNG22樓那就是很輕啊幹 台灣司法殺人免死 04/10 15:56
andye0423樓律師有沒有邏輯 k小姐根本沒去告 子交有 04/10 15:56
→ Wolverin556624樓要寫清楚 04/10 15:56
→ andye0425樓沒有硬上未成年這件事根本是莫須有 唯一 04/10 15:56
→ andye0426樓確定的是子交有未成年色情片然後被檢座 04/10 15:56
→ andye0427樓緩起訴 04/10 15:57
→ ziso28樓拿判太輕的罪 去比別罪的上限 這啥狗屁比法 04/10 15:57
asdf7004429樓87 04/10 15:57
→ Ebergies30樓你不如去比強姦六歲的 04/10 15:57