備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:聯合
2.記者署名:王宏舜
3.完整新聞標題:已婚男吃15歲少女還先叫她「填表格」 再介紹朋友援助
4.完整新聞內文:
陳姓男子透過IG結識15歲的少女，以每次4000至1萬5000元不等價格和少女性交，甚至還
幫她介紹生意。陳另再誘惑少女拍攝裸照，聲稱可以幫她宣傳，少女拍下酥胸與下體的影
像給陳。台灣高等法院17日依刑法、兒童及少年性剝削防制條例判陳2年6月徒刑，一審曾
就2個對價性交判4月、5月刑，這部分由基隆地院重定合併執行刑。
陳已婚，有2個小孩，他在2022年10月至2023年1月間四度與少女發生性關係，地點包括公
園廁所與三重的旅館，一開始他開價1萬5000元性交，但後來給的錢變少，最後一次僅花
4000元。
除了自己逞慾，陳也將少女介紹給朋友，朋友曾在2022年11月間在內湖的地下停車場與少
女野合。少女事後在母親的陪同下，向基隆市警第三分局報案，基隆地檢署偵結後起訴陳
。
陳辯稱，少女是在第三次性交易前才跟他說「讀國中、15歲」，先前只知道她未滿18歲。
基隆地院調查，少女在首次援交前就告知自己的年紀，還說陳曾傳一張表格給她，內容是
詢問出生年月日、身高、體重，稱要幫她介紹聊天、逛街、陪酒之類的工作。基院認為少
女身高145公分，樣貌稚嫩，一般人看了也會懷疑她是不是年紀還小，尤其陳想要性交易
更會有警覺，少女的說法可信。
基院審理後認定陳姓男子犯與14歲以上未滿16歲之人為有對價之性交行為4罪、1次媒介使
少年為有對價之性交行為、2次引誘使少年被拍攝性交行為之電子訊號、1次引誘使少年製
造猥褻行為之電子訊號罪，應分論併罰。
因少女還沒滿16歲，身心發展未成熟，陳仍買春、媒介性交易，甚至還騙她拍攝猥褻影像
，基院認為應予譴責，但考量陳沒有前科，且與少女和解，判陳8月與4年徒刑。
案經上訴，高院審理後認為陳的犯行中，有2個「與14歲以上未滿16歲之人為有對價之性
交行為」其實與2個「引誘使少年被拍攝性交行為之電子訊號」其實是同一天發生的事，
一審卻分別判刑，撤銷改判。高院審酌陳的犯罪時間集中，且罪質相似，因此改判2年6月
徒刑；一審待重定合併執行刑的5月、4月徒刑，得易服勞務。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7317/7906351
6.備註:
判兩年六個月
對A圖打槍還不如幹未成年
--
○ ／你 我﹨╲﹋◎﹌／∕ 不╰○∕ ╭U╮ 他→ ︵○ ~ 喔一 ↖
（¯ ─去 是 ╲﹨○∕╱ 送 ） ＜ F ＞在 ╯╯ ↗ ╲︳○
／） ╲死 天 ╭├┤╮ ∕﹨ ╰O╯ 飛 ╱ 一刀兩斷──╮¯╰□▽
我仆 ╮ 使 ╪ ○╯慢 ╴╴╴╴▄▃▆） ╰───凱薩劍!!∕﹨
街了 ○︵── ╞╡ ∕├╮走 ────○￣○﹏↙路面不平,請小心 by P.M
--