經濟部長郭智輝昨赴立法院經濟委員會,在野立委鄭正鈐、張啟楷、賴士葆等人質詢新經
長對於核電的態度,他表示個人不排除核電,只要延役修法通過,並完成安全檢查,核二
、核三可延役廿、卅年;這也是郭智輝首度提到,核二也有機會納入延役之列;至於竹科
蓋小型核電廠SMR,郭智輝則表示會持續關注。
郭智輝日前提出核三廠可做為二○二五年至二○二八年AI用電爆發時的備援電力機組,
他昨天受訪表示,經濟部依法行政,目前無法進行核三延役相關作業,但只要修法通過,
經濟部就可以著手準備,包括檢驗、測試等,都需要預算,如果沒有修法,經濟部根本無
法編預算進行核三延役的準備工作,而且不只核三,連核二也可以,「沒人講核二不行」
,修法後也不排除讓核二延役。
「核子反應器設施管制法」規定,核子反應器設施運轉執照最長四十年,期滿須繼續運轉
者,須於時限內換發執照,未依規定換發不得繼續運轉;仍須繼續運轉者,應於執照有效
期間屆滿前五年至十五年,提出延役申請等相關規定。國民黨立委已提出「核子反應器設
施延役條例草案」修法,讓核電廠執照不論是否屆期,均可提出換照申請,延長核電廠使
用期限。
郭智輝將核電廠比喻為已經開了四十年的車子,四十年的車子要重新開上路,就要檢查,
確定是安全,核三在檢查後才能知道是否需要維修,以及要維修哪些項目、需要多少時間
等,因此無法將核三當作一定可以立刻開機馬上送電的基載電力機組,只能當成備援;若
修法通過,核二、核三通過檢查,延役廿、卅年也可以。
郭智輝指出,第一要務就是滿足大家用電,第二是穩定供電,第三才是努力降低用電者成
本。不過,核電廠延役是否比蓋新電廠便宜?郭智輝說不一定,新蓋電廠要錢,但經費多
寡要看是蓋什麼電廠,延役也需要一筆費用。
業者呼籲開放設置SMR,郭智輝表示會關注,沒有核廢或是核廢可安全處理時,經濟部
會列入考慮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.191.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1717652517.A.320.htmlxhakiboo1樓??? 06/06 14:11
→ Auslayer2樓不會比較貴,現在公共工程推案大互相排擠,只要乾貯都 06/06 14:35
→ Auslayer3樓順利啟用供更換燃料棒就可以了,乾貯的安全從來就不是 06/06 14:35
→ Auslayer4樓大問題 06/06 14:35
snoopy9205樓這很台商-.- 06/06 14:44
→ Rayless6樓核四:那幹嘛廢我 06/06 14:47
j6ru04jo37樓幹不是非核? 06/06 15:07
youngsam8樓先修法吧 06/06 15:39
g109樓非核家園廢核四 浪費多少錢 06/06 15:41
yaihome10樓那燃料棒在哪 06/06 15:49
→ s7732911樓希望至少流程先跑完,達到隨時可以發電的狀態 06/06 16:28
thewtf12樓你誰啊 06/06 16:41
→ thewtf13樓亂么吉 06/06 16:41
→ thewtf14樓 06/06 16:41 PTTAN115樓啊不是非核家園? 06/06 17:14
luismars16樓統一後直接蓋新的吧 06/06 19:57
jimmynlhs17樓核電廠直接改裝成核子推進器 朝西台灣發射過去 熱核戰 06/06 20:20
→ jimmynlhs18樓開打! 06/06 20:20
→ jimmynlhs19樓中華民國反攻大陸終於在党中央的努力下完成! 06/06 20:21
szuwei031120樓不行 我是人 我癈核~~~ 我想看全台大跳電 06/06 20:54
chenmysi21樓2025? 06/06 21:55
zyy93022樓如果民進黨重啟核電,國民黨又少一張王牌了… 06/06 23:19
a1985110623樓花了八年讓費時間 金錢 結果還不是轉彎 06/06 23:37
→ a1985110624樓還是該慶幸八年後有人終於承認錯誤了嗎 06/06 23:37
→ MoDerF25樓想跟小陰唱反調 想被出征? 06/07 00:04
→ J9989926樓要延役沒那麼簡單,至少要提前開始相關作業。先不說核二 06/07 00:11
→ J9989927樓,核三一號機今年除役後二號機其實也差不多算除役了,現 06/07 00:11
→ J9989928樓在才說要延役我覺得不可能的,只是在嘴砲而已。 06/07 00:11
zweihander9929樓這樣有比核四安全嗎??? 06/07 00:17
highyzp30樓幹,有夠智障,廢新的延舊的 06/07 05:26