好奇個問題，根據雜誌記載，台灣有134個城鎮面鄰消失的危機，以我的居住地台南來看，左鎮就被評比為，快消失的地方，人口約2000比許多市區一個里還少，新生兒一年不到10個，那為什麼不在此類地方建電廠
局民抗議，這也不是難事，用錢給他們在市區買房子，左鎮換台南市區，你有幾坪左鎮土地，我貼幾坪市區市價給你
這樣就沒人有意見了，南鐵地下化，都把住戶安撫好了
我知道建電廠是難事，但是怎不在那些鄉鎮建電廠，把他們遷移的土地費用，就算每坪鄉下用台北東區市價貼的成本
也比用天然氣或者風力太陽能等便宜太多
台電跟太陽能買一度電約5元，把那錢拿來建火力，再花錢把住戶安撫好
左鎮建一火力電廠補南科
高雄田寮再一火力補台南以南
新北平溪再一火力補北部
彰化跟苗栗再找一人口最少的，各蓋一火力補中科跟竹科
居民就用錢搞定，再怎樣算成本，也比跟民營買5元太陽能便宜
再怎樣怕丟選票，也比漲電價跟斷電，冷氣要求開28好太多
為什麼不多蓋火力，台灣有134個鄉鎮人口都老化嚴重，一鎮人口比市區一里還少
把134個鄉鎮，至少多蓋五個，不要說興達港或中火
至134個鄉鎮，蓋個塔山，大潭電廠規模的
就可以補不少電了把
-----
Sent from JPTT on my Vivo V1930.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.178.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1659089158.A.372.html→ c61606051樓….？！！ 07/29 18:26
→ f2020972樓地不是問題 執政者的想法才是問題 07/29 18:45
→ f2020973樓把台灣的未來全部壓保風力的團隊你覺得他有要考慮供電穩 07/29 18:46
→ f2020974樓定的問題? 07/29 18:46
wasula5樓一旦有幾個不願意走，環保人權團體就出來了 07/29 18:47
→ totoyy5206樓党說不缺電就有死忠的信了，蓋新廠是要打自己臉嗎？ 07/29 19:05
→ northe17樓你知道火力廠為什麼要選在靠海的地方蓋嗎？ 07/29 19:06
→ northe18樓你講的這些地方都離海邊有一定的距離。還有大潭跟興達的 07/29 19:08
→ northe19樓規模沒差很多，你是不是搞錯了 07/29 19:08
→ corris10樓蓋在山區? 07/29 19:08
cindy03311樓你根本搞不定環團，常常都不是當地居民的問題，而是環 07/29 19:13
→ cindy03312樓團打著環保大旗來指手畫腳不給蓋 07/29 19:13
fish1024113樓真的是天真的可愛，不忍噓 07/29 19:24
applebird14樓當地居民都很歡迎，有很多補助好康的。 07/29 19:25
→ applebird15樓環團才是靠這些吃飯的，只是環團胃口比當地居民大很多 07/29 19:26
→ applebird16樓，大到餵不飽 07/29 19:26
sunnyhung17樓電廠不是問題，建輸電鐵塔才麻煩! 07/29 19:39
sunnyhung18樓連接鐵塔的線路，經過的土地，才叫複雜! 07/29 19:40
sunnyhung19樓不過目前台電的問題不在電網，而是真的缺電，全台電二 07/29 19:42
→ sunnyhung20樓萬名員工都知! 07/29 19:42
→ northe121樓兩萬名知道，那還有七千多人不知道， 07/29 19:58
ssmm556622樓看看三接就知道，當地是支持 07/29 20:03
SilverFlare23樓那些地都很零碎，是要怎麼蓋出規模經濟效益？你以為1 07/29 20:08
→ SilverFlare24樓34個可以玩拼圖湊在一起增加面積逆 07/29 20:08
→ northe125樓你如果說原本七股要蓋國際機場那塊地還比較適合，而且規 07/29 20:32
→ northe126樓模不會輸中火。 07/29 20:32
aa60775227樓環團都是阻礙國家發展的人 07/29 21:06
j310180828樓你有想過核火為啥都蓋在海邊嗎?嘴上說說 07/29 21:36
→ j310180829樓哪裡可以蓋電廠很簡單 但電廠就是嫌惡設 07/29 21:36
→ j310180830樓施 刁民連基地台都不給蓋了 還肖想電廠 07/29 21:36