[閒談] 基本電學-KVL 問題

國營

17110

我想問的是為什麼詳解是直接V1=3+5？

3k歐姆的電壓方向和5V電壓方向相反的話算式不是要為 V1+3=5嗎？

謝謝！

--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.194.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1647038170.A.7D1.html

→ huast22131樓可以用串聯電路，電流相同的想法再思考一次 03/12 06:44

→ 本人2樓您好，我有使用串聯的想法了，但我還是不懂3k歐姆 03/12 06:58

→ 本人3樓的電壓和5V的電壓方向相反的話，為何它的詳解是直 03/12 06:58

→ 本人4樓接相加而不是相減？ 03/12 06:58

qaz357753795樓電壓源短路算一次，電流源斷路算一次 03/12 07:06

→ huast22136樓電流源的電壓V1，與其在電阻上造成的電壓相加=5V 03/12 07:11

→ 本人7樓我明白為什麼了，我擅自認為電流的方向應該看電壓 03/12 07:19

→ 本人8樓源，但其實只要從電流源看電流方向就知道怎麼解了 03/12 07:19

→ 本人9樓！謝謝各位 03/12 07:19

shuoshuo110樓用重疊定理可以比較好幫你釐清 03/12 07:26

h5474711樓這樣的思維算法太慢了流進等於流出直接解決 03/12 08:56

david906601112樓直接電壓串換電流並電流相加再算電壓也行 03/12 10:07

rundk13樓串連電流相等，然後電流源固定提供出1mA，所以電流值就跟 03/12 10:15

→ rundk14樓電壓源無關了 03/12 10:15

B970211515樓用節點就好了 03/12 11:14

→ endlessmiss16樓電流流進電阻先正後負，然後跟電壓源相加就答案…不 03/12 13:43

→ endlessmiss17樓用想那麼複雜吧？ 03/12 13:43

CCVVV18樓看來你基本觀念還很差 03/12 15:18

→ Nexdous19樓真的…這種題目都轉不過來的話可以想見妳後面會很辛苦 03/12 17:39

Nexdous20樓KVL KCL都試試看吧極性要搞清楚 03/12 17:41

roush21樓有電流源所以依照你的算法的話應該要以電流源的方向為主 03/12 20:02

→ roush22樓這題單回路的確就是照他的詳解那樣秒解 03/12 20:02

DennisLeeee23樓看電流表為主電流流進電阻先正後負所以V1=壓升5V 03/12 20:46

→ DennisLeeee24樓再壓升3V=8V 03/12 20:46

imhanhan25樓觀念要有 03/14 15:47

terryisbest26樓KVL迴路：5-(-3)-V1=0 很基本的觀念 03/15 01:54