台電變成新聞焦點，又要開始大檢討了。
作者: cake10414 (Peter) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 獨家｜電網脆弱元凶曝光 三接超高壓電纜
時間: Sat Mar 5 05:35:30 2022
1.媒體來源:
蘋果新聞網
2.記者署名:
蘇恩民
3.完整新聞標題:
獨家｜電網脆弱元凶曝光 三接超高壓電纜竟降低標準驗收
4.完整新聞內文:
近年全台各地無預警停電、跳電事故頻傳，凸顯台電供電能力、穩定性不足，不但民怨四
起，也重創國內外企業投資信心，《蘋果新聞網》接獲台電人員爆料，指台灣電網脆弱元
凶之一，竟是台電長年放任綜合研究所降低電纜耐壓試驗標準，甚至連國人關注的大潭天
然氣三號接氣站，正進行大潭電廠連接林口電廠的超高壓電纜工程，都企圖以十多年前的
暫時替代方案降低標準驗收，不依國際標準及台電自訂規範進行全段耐壓試驗。
台電人員指出，各發電廠的電力必須透過電網進行輸送配電，而大大小小電網就是透過各
條電力電纜連接組成。電力電纜出廠前須通過定型試驗(Type Test) 、例行性試驗
(Routine Test) 及取樣試驗(Sample Test)，以確保電纜的品質。
此外，根據IEC(國際電工委員會)及台灣電力公司的標準，電力電纜現場安裝完成後，還
必須進行各項現地竣工試驗(Acceptance test)，如：電氣試驗、耐壓試驗、部分放電試
驗、系統加壓24小時….等，確認電纜最終狀態符合驗收標準，才能併聯加入供電系統。
然而，台電公司參考IEC國際規範所制訂的竣工耐壓試驗標準，長期以來卻「嚴以待人、
寬以律己」，要求民間廠商執行耐壓試驗必須完全符合國際標準，但對於台電綜合研究所
為台電各項工程進行驗收，卻大開後門，2010年以設備不足為由，提出「暫時替代方案」
，自行降低驗收標準至今，結果不但阻礙我國對於高壓試驗技術的提升與產業發展，也無
法為電纜工程品質把關，恐成為近年電網脆弱的元凶之一。
以新建電纜為例，國際、中國及台電的電力規範，耐壓試驗標準都要求「指定電壓下進行
全段耐壓1小時」，台電卻放水同意旗下綜合研究所執行「暫時替代方案」，不但將耐壓
時間減半至30分鐘，還可將電纜切成多段，只要分段進行耐壓試驗，就可通過驗收。
離譜的是，只有台電綜研所可以執行「暫時替代方案」，民間廠商承攬台電標案，一律都
要依照國際規範，通過全段耐壓1小時試驗，否則台電不予驗收。
更可議的是，分段耐壓試驗不但需追加大筆分段工程費用，將電纜切除分段後安裝測試用
套管引出，嚴重影響工程進度，且分段試驗完畢之後，又再用電纜接續閘將電纜接回，結
果最常發生事故的「電纜接續匣」，並未在全段耐壓試驗時同時進行測試，勢必提高日後
電網事故風險。
台電內部人員進一步爆料，近年備受國人關注的「大潭天然氣三號接氣站」，政府規劃擴
充大潭電廠發電機組來大幅提升發電量，目前正進行大潭至林口電廠超高壓電纜工程（總
共規劃四迴線12條，每條長達31.3公里的161kV超高壓電纜），台電綜合研究所依然不顧
電網安全，想要以分段耐壓試驗、降低標準驗收，甚至要求輸工處為分段試驗追加編列約
2000萬套管材料等費用，連台電其他部門都看不下去。
台電內部人員認為，想要有安全穩定的電力，除了依靠政府長遠規劃多種能源政策提高發
電量、提升同仁專業職能，也要確保電網系統安全、可靠，才能將意外風險降至最低。因
此呼籲主管機關正視相關電力試驗積弊，才能確保供電安全。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://tw.appledaily.com/local/20220305/IRBVREPEIJGEDBQWWC5TNZZMVI/
6.備註:
--
_____ ______ _______ ______ _______
| | | | | | /
|____| |_____ | |_____ |_____/ Inside
| | | | | \ Out
| | | | | \
| |_____| | |_____ | \
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1646433304.A.378.html作者: cake10414 (Peter) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 獨家｜電網脆弱元凶曝光 三接超高壓電纜
時間: Sat Mar 5 05:35:30 2022
1.媒體來源:
蘋果新聞網
2.記者署名:
蘇恩民
3.完整新聞標題:
獨家｜電網脆弱元凶曝光 三接超高壓電纜竟降低標準驗收
4.完整新聞內文:
近年全台各地無預警停電、跳電事故頻傳，凸顯台電供電能力、穩定性不足，不但民怨四
起，也重創國內外企業投資信心，《蘋果新聞網》接獲台電人員爆料，指台灣電網脆弱元
凶之一，竟是台電長年放任綜合研究所降低電纜耐壓試驗標準，甚至連國人關注的大潭天
然氣三號接氣站，正進行大潭電廠連接林口電廠的超高壓電纜工程，都企圖以十多年前的
暫時替代方案降低標準驗收，不依國際標準及台電自訂規範進行全段耐壓試驗。
台電人員指出，各發電廠的電力必須透過電網進行輸送配電，而大大小小電網就是透過各
條電力電纜連接組成。電力電纜出廠前須通過定型試驗(Type Test) 、例行性試驗
(Routine Test) 及取樣試驗(Sample Test)，以確保電纜的品質。
此外，根據IEC(國際電工委員會)及台灣電力公司的標準，電力電纜現場安裝完成後，還
必須進行各項現地竣工試驗(Acceptance test)，如：電氣試驗、耐壓試驗、部分放電試
驗、系統加壓24小時….等，確認電纜最終狀態符合驗收標準，才能併聯加入供電系統。
然而，台電公司參考IEC國際規範所制訂的竣工耐壓試驗標準，長期以來卻「嚴以待人、
寬以律己」，要求民間廠商執行耐壓試驗必須完全符合國際標準，但對於台電綜合研究所
為台電各項工程進行驗收，卻大開後門，2010年以設備不足為由，提出「暫時替代方案」
，自行降低驗收標準至今，結果不但阻礙我國對於高壓試驗技術的提升與產業發展，也無
法為電纜工程品質把關，恐成為近年電網脆弱的元凶之一。
以新建電纜為例，國際、中國及台電的電力規範，耐壓試驗標準都要求「指定電壓下進行
全段耐壓1小時」，台電卻放水同意旗下綜合研究所執行「暫時替代方案」，不但將耐壓
時間減半至30分鐘，還可將電纜切成多段，只要分段進行耐壓試驗，就可通過驗收。
離譜的是，只有台電綜研所可以執行「暫時替代方案」，民間廠商承攬台電標案，一律都
要依照國際規範，通過全段耐壓1小時試驗，否則台電不予驗收。
更可議的是，分段耐壓試驗不但需追加大筆分段工程費用，將電纜切除分段後安裝測試用
套管引出，嚴重影響工程進度，且分段試驗完畢之後，又再用電纜接續閘將電纜接回，結
果最常發生事故的「電纜接續匣」，並未在全段耐壓試驗時同時進行測試，勢必提高日後
電網事故風險。
台電內部人員進一步爆料，近年備受國人關注的「大潭天然氣三號接氣站」，政府規劃擴
充大潭電廠發電機組來大幅提升發電量，目前正進行大潭至林口電廠超高壓電纜工程（總
共規劃四迴線12條，每條長達31.3公里的161kV超高壓電纜），台電綜合研究所依然不顧
電網安全，想要以分段耐壓試驗、降低標準驗收，甚至要求輸工處為分段試驗追加編列約
2000萬套管材料等費用，連台電其他部門都看不下去。
台電內部人員認為，想要有安全穩定的電力，除了依靠政府長遠規劃多種能源政策提高發
電量、提升同仁專業職能，也要確保電網系統安全、可靠，才能將意外風險降至最低。因
此呼籲主管機關正視相關電力試驗積弊，才能確保供電安全。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://tw.appledaily.com/local/20220305/IRBVREPEIJGEDBQWWC5TNZZMVI/
6.備註:
--
_____ ______ _______ ______ _______
| | | | | | /
|____| |_____ | |_____ |_____/ Inside
| | | | | \ Out
| | | | | \
| |_____| | |_____ | \
--