[閒談] 菸酒釋疑回覆國營
大家好
已經有收到菸酒釋疑的通知
我提的是第二題和第十五題
都是維持原答案
不過我覺得考生提疑義是有附上資料佐證的,為何他們回覆只透過一段他們自己的解釋呢
?
不知道能不能放e-mail的內容所以就沒放了
據金研院的說法是這週會統一對外公布釋疑結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1637119413.A.614.htmljigsoso1樓我釋疑了3題 都有找教科書書佐證 也是被打槍 11/17 12:23
→ jigsoso2樓當寫書的博士教授都是雞腿換來的 11/17 12:23
rowi3樓釋疑找了一堆資料佐證,結果僅回覆了短短幾句維持原答案回 11/17 13:55
→ rowi4樓覆.... 11/17 13:55
abree7265樓我也是問了一題 一樣沒過... 11/17 16:54
g139146樓我的也是,還直接回我我問的不是本題考點 11/17 17:39
tyersm237樓好像沒看到有人釋疑成功@@ 11/17 22:38
→ tyersm238樓如果有釋疑成功的人可以分享一下嗎? 11/17 22:39
so34phie9樓失敗+1,附的資料是金研院去年菸酒的考古題,自打臉也要 11/18 09:50
→ so34phie10樓駁回的意思(? 11/18 09:50
FDAer11樓釋疑一題改送分 by食化 11/18 23:05
sixdouhi201412樓我懷疑他們開釋疑的用意在哪裡,資料都附了結果回答 11/19 08:32
→ sixdouhi201413樓文不對題,還叫考生不要偏離重點?收到回覆e-mail只 11/19 08:32
→ sixdouhi201414樓覺得7777 11/19 08:32
yyoo123yyoo115樓我也一樣,都拿出佐證資料,卻被說課本版本太老舊, 11/22 22:29
→ yyoo123yyoo116樓不被採納 11/22 22:29
crohns17樓釋疑沒什麼用,我以前直接附大學原文書和頂大開放式課程 11/24 18:36
→ crohns18樓的上課片段也翻不了盤 11/24 18:36