[攻略] Z1R攻略企劃準Ⅰ型專武漢聲AEGIS改頭版

耳機

16141

[SONY MDR-Z1R 攻略企劃耳罩及線材篇]

[漢聲 HAN SOUND AEGIS 耳機線]

[測試目的：希望對Z1R有興趣的玩家了解副廠耳罩走向及各原副廠升級線之配對合適度]

[測試環境：PC訊源(*2)>USB>T+A DAC200>Ferrum OOR(*3)+HYPSOS]

[三頻分佈表採用PTT版友'zoraruru’設計ruru版耳機三頻分佈表]

*1. 使用Free audio 訂製4.4mm轉4pinXLR轉接頭

*2. PC訊原處理：

軟體部分：ROON+SSD內音檔+HQplayer+NAA傳輸

硬體部分：自組CORE+自組PC+NAA 迷你PC 機內皆為鐵氟龍鍍銀模組線

Matrix element H> acoustic revive usb-1.0 sp >Intona
7055-D

>Divini logos USB

USB卡、 acoustic revive usb-1.0 sp皆使用華克線電2號驅
動

*3. OOR在測試時皆BYPASS模式驅動耳機

HYPSOS使用電壓為26.5V 15.3W 0.6A

XLR訊號線使用萬隆NEI-1001

AEGIS4 和DEKONI耳罩及測試器材合照

https://imgur.com/qTFpHXk.jpg

材質做工

AEGIS是以單晶金銀合金導體搭配單晶銅里茲線材經過複合式多次纏繞而成的，使用
的批覆是深咖啡色，手上這條不論是3.5mm或者6.3的插針皆使用RANKO鍍銠，整體外
觀帶給人沉著穩定的感覺，線材柔軟度適中，編織的手藝漂亮穩定，令人賞心悅目。

漢聲耳罩用的長度基本上是1.5M起跳，價位大約15K左右，而這條的長度為1.8M，使
用上會更加貼近大部分燒友的使用長度甜蜜點，因為長度和端子的關係，『總造價
約20K台幣左右』，但現在漢聲沒有經營RANKO端子的銷售及經銷，只能自己去找台
灣的代理或者掏寶的官方店購買，準備好端子即可透過漢聲的經銷製作想要的規格。

響頻分布：

符號說明

■/□=1

+/>=0.5

-+/<>=0.25

++/>>=0.75

基準表格
*基準表格為本次測試而設立，基準值並不代表實際聽感

https://imgur.com/NYul6FI.jpg

原廠耳罩

https://imgur.com/Z1NdsI3.jpg

聽感描述：

其實這條是滿前期就借到的耳機線，不過因為當時實在是太震撼了，害我不知道
要怎麼寫，一直擱到快兩年後的今天，畢竟當時聽過的其實不多，除了和原廠現
對比外，就是和阿基8比較，然而震驚的理由也是因為阿基8就是，因此以上的比
較會滿常和阿基8的對比。

常來說導體量比起阿基8少一半的AEGIS(以下簡稱阿基4)，應該在細節表現和音
場的呈現上會裂化一點，但在這條把端子都換成RANKO鍍銠插針的狀態下，沒有
讓人有感到遜色於阿基8，尤其是在形體感和細節上的呈現，當然因為導體量的
不同，影響最大的聲音密度基本上還是比起阿基8來說鬆散了一些。

這條的優缺點其實還滿明顯的，優點是人聲的中頻下段表現很濃厚且貼耳但不會
讓人覺得擁擠，在包圍感和氛圍感的呈現著實優秀，三頻的分布上也比阿基8更
加均衡一些，而缺點則是在音場的呈現大小，主要還是在寬度的表現上，會明顯
感受到聲音的傳遞範圍會小上個一圈，這也不排除是因為使用6.3mm端子的關係
，不過依照之前寫阿基8的經驗來說，這線基確實在音場的表現上會比較小。

音色的表現上，相較於阿基8的濃郁，阿基4明顯變得比較清淡一些，不過比起原
廠線的呈現方式，還是濃厚了不少，個人覺得其實這條阿基4的濃度對自己來說
還滿剛好的，畢竟有時候會覺得阿基8會有點太濃了一些，而在聲音走向和阿基8
一樣比較偏向流行樂，但因為插針素質的不同，對於古典的呈現會比自己試過的
阿基8還要來得更好，由此可見光是插針的素質和走向差異就有不少不同的呈現
方式，老實說，前後都用RANKO鍍銠是真的『滿作弊的』，幾乎是直接扭轉AEGIS
這系列線基的刻板印象，尤其是在線條感和細節的呈現上。

這條阿基4因為長度和端子的關係，價格上和標準端子及長度的阿基8差距不大，
一般的阿基4走4.4端子1.5M的狀態下實售大概15K台幣左右，而換上全套RANKO端
子加上1.8M的長度總價大概20K台幣左右，反觀標準長度及端子的阿基8大約21K，
不過依照我個人喜好的狀態下來說的話，我應該會比較偏向全用RANKO的阿基4，
畢竟整體上比較通用了一些。

DEKONI 小羊皮耳罩

https://imgur.com/8gTRiqm.jpg

聽感描述

DEKONI小羊皮耳罩配上阿基4的第一印象絕對是整個背景聲音變得更黑，以及音像
的發生點變遠這兩件事情，DEKONI除了在材料上的設計不同外，整體耳罩的厚度
也比起原廠厚了不少，因此要達到一樣的音壓勢必要增加一點音量。

在聲音上的呈現除了背景變得更黑之外，聲音的密度和厚度也提升了一些，整體
的音樂走向變得更偏向流行樂的方向，人聲表現會比起原廠耳罩更加的醇厚，再
加上得利於背景變得更黑的關係，更讓人容易沉靜在歌詞所表達的意境之中，尤
其是在聆聽以男性聲音為主體的樂曲，會呈現出很有穿透力的中頻下段及中頻，
還滿過癮的。

小羊皮搭配的缺點其實也滿明顯的，首先是中頻至中頻上段的泛音明顯減少，這
其實也是背景變黑的其中一種反面缺點的呈現，也因為泛音減少的關係，整體音
樂的流暢感和流動感會變得比較生硬一點，但其實不影響整體聆聽的帶入感，畢
竟和阿基4搭配起來醇厚的人聲依舊有很好的吸引力：再來就是小羊皮耳罩帶來的
音場問題，主要是左右的邊界感會往內壓縮，雖然不會有擁擠感，但就是給人一
種聲音撞到牆壁回彈的感覺，會讓封閉式的Z1R更有封閉的感覺；以上兩個主因也
是我在三表會將細節度下降的主要參考。

雖然小羊皮耳罩的搭配缺點不少，但它的優點也很明確，更高強度的密度表現和
更深黑的背景呈現，讓人有種自己一人在小型的LIVE HOUSE裡聆聽歌手只為一人
高歌的特殊獨享。

DEKONI HYBRID耳罩

https://imgur.com/sxk1bzx.jpg

聽感描述

阿基4和HYBRID耳罩的搭配在整體及音樂向性的平衡上意外的還滿不錯的，整體上
非常的舒適好聽，且不會讓聽者有太多的壓力，可以順順的聽好幾個小時。

先來說細說一下HYBRID耳罩和阿基4的優點，首先是三頻的分佈很均衡，整體量感
都差距不大，HYBRID本身比較弱勢的低頻亞低頻，算是被阿基4撐起來了，因此會
比其他類似價位的搭配有厚度和濃度；第二則是整體的音場變得更大一些，這也
是HYBRID的優點之一，和阿基4配合的狀態下，保持人聲的水分含量且加大音場，
補足了阿基4在音場方面的弱勢，其實是滿難能可貴的呈現方式；第三點則是空氣
的流動感，整體上會比原廠搭配有著更佳的流動感和開闊感，聽起來更加無壓力
且舒適。

再來說一下缺點的部分，在密度方面會比原廠搭配還要再鬆散一點，而且因為耳罩
厚度的關係，需要的音壓大約要比原廠耳罩還要來的更大一些，在我這邊設備搭配
起來的狀況下，依照曲目來看，大約需要多3~6dB的音量，才能達到相同的音壓感
受。

除了上述的缺點外，老實說感受不太到其他比較明顯的短版，真的就是一個讓人可
以順順聽下去的良好搭配，但是要挑戰專武的話我個人覺得還是少了一點在強弱音
和多樂器上的細節表現。

DEKONI 絨布耳罩

https://imgur.com/BaPcpra.jpg

聽感描述：

阿基4和絨布耳罩的搭配其實還滿讓人可以接受的，整體的聲音的走向變得比較輕
快一點，比較不會有拖沓感，聆聽上比較會偏向染度濃度更低的方向，雖然絨布
耳罩的特性會比較偏向監聽走向，但和阿基4的濃郁互相調和變得相對其他就較為
中性的耳機線會更有一些活力和水分。

就我自己個人而言除了亞低頻真的消失了不少外，其他表現還真的是不差，音樂
向性的部分反而介於古典和流行樂之間，要細說的話大概就是中間偏流行一點，
尤其是這搭配的女聲飄逸感，會滿讓人意外能在Z1R的單體上聽到這種表現。

雖然好聽，不過缺點也是滿明確的，在阿基4的搭配下依舊會保有一些Z1R特有的氛
圍感，但是在亞低頻和低頻的量感上衣就是有著大量的流失，因此在聆聽鼓、低音
大提琴，BASS這類屬於低頻段的樂器時，存在感會相對低了不少，另外的優點則是
在音場方面，不論是深度和寬度都有明顯變大，聽音的舒適性除了絨布帶來的舒適
感外，也因為音場強化的關係，整體上也變得更耐聽。

絨布耳罩的搭配是把Z1R整形了約7成多，基本上可以當作是另一支耳機了，如果要
當作偶爾想換換口味的方法的話，售價2000台幣的絨布耳罩算是一個滿有CP值得一
個方式。

DEKONI 打洞小羊皮耳罩

https://imgur.com/2erJjox.jpg