原文吃光光
這個問題其實我也從年初想到現在了
我的歌單九成以上都是ACG女聲，喜歡的歌在系統上的表現不盡人意是家常便飯
以前很喜歡的Kalafina唱的AZ第一季OP Heavenly Blue
糊得跟屎一樣
當初甲鐵城深受震撼的OP KABANERI OF THE IRON FORTRESS
雖然我一直覺得EGOIST的後製沒好過，但這首是爛中之爛
聲音是平的，沒有前後，沒有分離度，一堆音軌直接往臉上塞
鋼彈00超讚的OP2 Ash Like Snow
用AirPods聽起來沒毛病，但在耳機系統上面聽又刺又吵，而且一樣沒有分離度
因為我原本大多都是用HD800聽的
而HD800以一般水準來說其實已經算細節很多、分離度很好的耳機了
所以我一直都覺得後製爛 = 沒救，怎麼樣都難聽，用等級更高的耳機聽只會更難聽
但我錯了
年初的時候我朋友突然就買了索尼的上古神器Q010-MDR1
號稱是動圈裡的靜電，解析、細節、分離度可以算是當時的動圈天花板
放到現在也強過一眾自稱旗艦的耳機
那時候我就用沒處理過電源的TA-ZH1ES聽啊聽
發現出事，一些原本以為後製爛的歌，居然整個都細緻起來了
所以我更新了我的想法，聽起來後製很爛歌不一定是真的爛後製，有時候可能是耳機的鍋
不過當時還是有些歌依然是糊的，像是甲鐵城OP，是真的爛
而真的爛的後製，是連好耳機都救不起來的
但這好像也還是錯的
在把Q010還給朋友之後
我莫名其妙開始幫TA-ZH1ES買了一堆周邊產品
包括但不限於KOJO排插組、NW-WM1Z、680P、AT-AC700、荒川手榴彈、荒川地雷
基本上就各種花式電源跟訊源處理
然後就發現自己的HD800終於也能有年初Q010的解析、細節跟分離度了
順便也發現就算是甲鐵城OP，居然也能有細節跟空間感
所以版本又更新了一次
可能沒有什麼後製是救不回來的
耳機等級高到一個程度，有可能救回來
耳機等級不低但也沒高到憑一己之力就能挽回爛後製的，透過前端的調整也有可能救回來
而所謂的救回來也不是說後製的爛就此消失
而是在爛後製的基礎上透過頻響特性去凸顯一些細節，拉出一點分離度，搞出一點景深
大概是這樣
簡單來講就是當前聽起來爛的音檔，可能是設備爛，也可能是真的爛
但普通人(或是說小弟不才我)基本上分不出來，一切都是運氣(?
如果只是因為設備爛，那隨便升級點甚麼可能都會覺得有改善
如果是真的爛，那可能要等到開始玩一些價格高到一般人覺得你不對勁的東西
才有可能用各種奇葩的頻響特性去凹回來
然後打到這邊突然想到，其實瓜多就是一個很莫名其妙的例子(或說例外
瓜多的頻響曲線其實都滿奇葩的
會用一般耳機不敢用的幅度去凸一些一般耳機不會凸的頻段
所以就出現像是電吉他聲音特別突出的現象
就算是本來就很糊的音檔，瓜多還是能抓出電吉他的部分，讓人聽得很清楚很爽
會說例子，是因為所謂的"用奇葩的頻響特性去凹回來"大概就是這個意思
會說例外，是因為買瓜多跟買價格莫名其妙的器材比起來是便宜多了
那就這樣了，感謝在座的各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.28 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1717852088.A.94D.htmldonna85851樓好文 06/08 21:25
IanOP2樓瓜多的電吉他有同感,我的hemp聽某些搖滾,吉他就是比較爽,雖 06/08 21:45
→ IanOP3樓然解析跟我其他耳機比糊爛,但也無所謂,爽是最重要的 06/08 21:45
麻瓜的中高頻真的很爽
其他耳機都沒在這樣亂搞的(稱讚
→ qazw2224樓不是，條件那麼高就是真的音源爛阿 06/08 22:12
這個部分比較迷
其實真的音源爛的，靠設備拉起來還是可以感受得出原始的音源是爛的
但有些音源是中階的設備聽起來普偏爛
但設備升級上去之後聽起來完全就是好的音源
之前聽起來普偏爛是誤殺
pploj5樓EGOIST的錄音後製真的等於等於 yt上面聽還比較好 06/08 22:23
abcd11116樓所以這篇的結論是先收一隻瓜壓壓驚嗎？ 06/08 22:53
→ abcd11117樓
06/08 22:53 Kowdan8樓我目前用來測對爛錄音的容忍度是残響散歌 06/08 23:17
→ Kowdan9樓這首可以把所有樂器都弄錯，超厲害 06/08 23:18
這首我一直都還沒試過w
但我覺得卡巴內里已經讓我百毒不侵了(X
pcjustin10樓所以Z1R呢 06/08 23:36
→ newsnew11樓結論是買瓜嗎？ 06/08 23:36
→ IanOP12樓買之前建議先在店裡夾個半小時看能否承受 06/08 23:58
XDKab1g0n13樓最近和很多燒友聊的感想是 06/09 02:13
→ XDKab1g0n14樓一個人想要的清楚 06/09 02:13
→ XDKab1g0n15樓不一定是另一個人口中的清楚。 06/09 02:13
→ XDKab1g0n16樓凸顯某個東西的清楚 06/09 02:13
→ XDKab1g0n17樓和所有東西都聽得到聽得懂的清楚 06/09 02:13
→ XDKab1g0n18樓完全是不同東西 而且基本上是互斥的。 06/09 02:13
→ XDKab1g0n19樓能聽清楚電吉他 和能聽清楚一首歌 完全是兩件事情 06/09 02:13
→ XDKab1g0n20樓但如果那首歌對你來說 就是想聽吉他 06/09 02:13
→ XDKab1g0n21樓那可能吉他清楚這首歌就很清楚。 06/09 02:13
→ XDKab1g0n22樓甚至所謂的監聽耳機 也未必真的聽整首歌 06/09 02:17
→ XDKab1g0n23樓比如索家 TFT 用的那隻 基本上就是專攻人聲 06/09 02:17
→ XDKab1g0n24樓但在這個用途上 它比MV1更適合 06/09 02:17
→ XDKab1g0n25樓喜歡MV1 或490Pro 或更高級Composer的人 06/09 02:17
→ XDKab1g0n26樓實際上精確來說 是混音耳機 而不是監聽耳機 06/09 02:17
→ XDKab1g0n27樓一點拙見啦 06/09 02:17
n1m5w8tsarp28樓樓上說得很有道理，因為每個人在聽之前一定都會已經 06/09 08:37
→ n1m5w8tsarp29樓先帶有特定的目的，或者稱想像中的好聲音，如果聽到 06/09 08:37
→ n1m5w8tsarp30樓後發現跟想像不太一樣就有可能誤判，但給另外一個人 06/09 08:37