[心得] Leisurely Audio L8P 兼雜談

耳機

860

http://i.imgur.com/OVApIFH.jpeg


Leisurely Audio L8P

配置:單邊 8 單元純動鐵
低頻:1* Sonion 38D1
中低:1* Sonion 33AJ/9
中高:1* Sonion 2389D
高頻:2* Knowles 33666
線材:揚仕銀鍍金混銀鍍鈀+Bispa3.5
耳套:Spinfit W1

以上入手價7700+2400+250=萬元出頭

測試前端
組合一:L&P W2-131 + WP2 + 18ohm
組合二:Fiio KA17 Desktop + 33ohm
組合三:Sony Discman D-335 + 62ohm
以上外加阻抗,來自大力揚 CAB-157

整體來說,這隻耳機的表現非常好
聲音豐盛完整、高彩多汁、恢弘立體
綿密而精巧,人聲清澈震撼,樂器真實自然
低頻深沉準確,高頻尾韻綿延帶有光暈
全頻段密度好、齒音控制佳,沒什麼明顯短板
各類歌曲均能從容應付,保持悅耳

在同樣的前端組合上,與一些大廠高階機對比聽
整體表現大致與 Sony M9、Fitear EST 同級
與 TG335、TG334,UE Premier、18+ Pro 相比
素質仍有約10%左右的差異,但調音倒更讓我喜歡

Leisurely Audio 主要是替客製耳機代工起家
對於動鐵的製作相當在行,多年前板上就有討論
該廠的主要業務,來自替其他廠貼牌生產
以及替專業音樂團體製作耳機
但也兼賣一些動鐵、圈鐵、靜電系列公版耳機

L8P與L8S是對於第一代L8的更新
P版為"監聽還原路線",S版為"流行韻味路線"
它們與第一代的差異主要在高頻單元

第一代高頻採用的是樓氏31736
這款單元的特點是比較暖、明亮、能量感高
導致早期L8的評價是高頻很華麗但略有齒音
L8P將31736換成了樓氏新的33666單元
這顆單元的特質是比較素雅、平穩
對於齒音的控制力也比31736來的更好
L8S則是把高頻換成樓氏62259
這顆單元更加的舒潤內斂
另外也加強了下盤的聲揚單元的量感

L8P相較於L8S,整體是更均衡自然的
L8P相較於早期的L8,高頻質感更典雅
但仍不失其華麗、細膩、清秀的特質

銀鍍金混銀鍍鈀線帶來的效果
是低頻下段量感的增加
以及中頻純淨、甜美化
高頻更柔和、細膩、尾韻綿延
Spinfit W1帶來的效果
是通透音場與人聲感情強化

算是近期最喜歡的一套聲音
推薦給有興趣的板友參考


-----以下閒聊-----

自從多年前把 IE900 賣掉後
便開始探索適度價位把聲音弄好的可能性
喜歡的聲音是否一定要昂貴的價格才能買到
其實不一定,但需要花時間去嘗試

真無線時代的到來
對於傳統大廠帶來的影響
便是分食掉它們投在 Hifi 的研發能量
看看索尼、JVC等等的大廠,多久沒推出 Hifi IEM

但於此同時,中國市場的內部競爭也確實在幾年內
創造出一些品質挺好的 Hifi IEM 得以生存的空間
十年前不敢說,五年前不敢說,但現在我認同
Chifi 至少在 IEM 領域,已經可以與世界齊看

在目前的 Chifi 市場上
高階動圈技術主要還是掌握在大廠手裡
而低價位帶的耳機採用的動圈
主要還是代工廠量產的元件去做調音
也因此,小廠要在動圈配置上達到世界級水平
目前還是有一點差距的

然而在動鐵的領域,情況不太一樣
有能力量產高階動鐵的傳統大廠基本只有三家
也就是丹麥聲揚、美國樓氏以及日本索尼
這三家的單元特點可以概括如下:

1. 聲揚密度和剛性較高、飽滿
2. 樓式尖亮、秀氣,延伸良好
3. 索尼格外清透、盈巧

由於索尼的單元基本上只用在自己的耳機上
所以高階 Chifi 耳機仍大量仰賴聲揚與樓氏
主要的作法有兩種,一種是用公版單元再調音
一種是向它們定制,但所謂的定制
硬體部分頂多是微調,後期的調音還是主要的

若干年前,耳機圈流行一種說法
凡是品牌方宣稱"採用定制單元"的款式
許多板友就會說"那肯定是採用倍聲"
這種看法其實是有些誤解了
也讓倍聲背了不少黑鍋
因為拿那些採用定制單元的低價款式
跟採用樓氏聲揚的款式一比
聲音還是差距明顯的
於是就得到一個推論:倍聲遠不如樓氏聲揚

事實上,倍聲在 Chifi 耳機上並不常見
再者,倍聲單元型號主要是以高頻為強項
產品線比較為完整的是另一家"億歐得"
能夠用上這兩家一線大廠單元已經很不錯了
中國二線動鐵廠太多了,深圳、蘇州一帶多的是
絕大多數"定制動鐵單元"都是來自這些二線廠
倍聲或億歐得單元主要出現在大廠動鐵耳機
中階款式,用來跟進口單元混用
以及出現在中低價位的小作坊客製耳機上
而不是出現在低價位漫天量產的耳機上

再來,倍聲和億歐得單元的素質其實不錯
兩家都是模仿樓氏,倍聲模仿的更像一點
同樣都是比較尖亮、延伸好
我聽起來可以達到樓氏九成的表現
只是在質感細膩度上還有少許的進步空間
億歐得單元則比較特別一點
雖然它也是模仿樓氏但風格比較不同
億歐得的聲音通常比較寬鬆疏潤
結像沒有那麼輪廓明確
從硬素質來說是差了倍聲一點點
但實用起來有機會比倍聲更好聽
尤其是在中頻人聲的表現上
更能夠體現水潤、情感、包覆感

有興趣的板友們可以去找一些小作坊
指定要採用那些動鐵單元組合
請他們做出來即可比較比較
在這方面零藝耳機做的不錯
單元搭配自由度很高
你能指定的大抵都能做

另一方面,線材也是挺重要的
對一般不花大錢的燒友來說
最好用的線廠之一就是揚仕
揚仕的特點是它的線材基本反映材料特性
如果你了解無氧銅、單晶銅、銀、石墨烯
以及鍍銀鍍金鍍鈀,合金與混編的效果
基本上揚仕提供的品項
可以蠻大程度幫你把聲音調得更喜歡

最後就是外加阻抗帶來的調音效果很明顯
大力揚有提供品質相當不錯的阻抗線
18、33、62、82歐姆這四條特別的好用
中頻人聲會增加鐵三角毒味
三頻量感則因不同耳機會有不同變化

之後有機會再詳細談談
如何辨認單元型號、選擇適當線材與阻抗
搭配出好聽又價格適中的耳機

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.90.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1719203759.A.B37.html
Ikaruwill1樓身爲舊版L8的使用者一直無法決定要將把耳機線換成揚仕 06/24 13:24
Ikaruwill2樓流金或是大三元,請問能否給些建議 06/24 13:24
本人3樓兩條線我都有,鎏金主要是強化高頻解析和拉長尾韻,但中低 06/24 13:40
本人4樓頻會稍有削弱,齒音會稍微增加,且癖性比較重暖甜感蠻強烈 06/24 13:40
本人5樓的;大三元主要是強化中頻和中下盤,寬鬆感會更好,但結像 06/24 13:40
本人6樓清晰度會下降。我自己覺得L8要搭一點金元素,但不可多免得 06/24 13:40
本人7樓影響到其中性;我建議搭泰坦或烏金這種同時帶有金和鈀特點 06/24 13:40
本人8樓的比較好。另外建議你購買18歐姆的CAB157和Spinfit W1,如 06/24 13:40
本人9樓此組合應可有效舒潤早期版的L8 06/24 13:40
NTUTPS10樓認真仔細推 06/24 16:18
Ikaruwill11樓感謝指教我再參考看看 06/24 16:23
nobita091612樓優質文章推 06/24 17:27
AbeNana13樓請教一下 Fitear EST有推薦哪條揚仕的線材嗎? 06/24 17:43
AbeNana14樓看這篇介紹 又想海淘玩具玩玩了 06/24 17:45
本人15樓靜電高頻的特點是細柔、輕盈、延伸好,動鐵高頻的特點則是 06/24 18:18
本人16樓剛亮直通強勢,所以搭什麼線,要看你想要怎樣的表現,EST 06/24 18:18
本人17樓本身的高頻已經比較柔和了,上一點金元素讓它拖絲可能會不 06/24 18:18
本人18樓錯,但靜電高頻通常比較容易被中下盤蓋掉,銅性太強的原則 06/24 18:18
本人19樓避免;另EST下盤比較淡寡,純銀較不合適。所以我建議跟L8 06/24 18:18
本人20樓一樣,採銀鍍金或鍍鈀可能會比較搭,但插口需特製 06/24 18:18
AbeNana21樓以我聽過的銀鍍金猜我也覺得蠻搭 鍍鈀沒聽過 感謝推薦 06/24 21:24
更多心得
[心得] Beyerdynamic T1 3rd 相處兩年心得
[心得] 漫步者Edifier W860NB PRO開箱
[心得] D9200 & UD-505-X 心得與閒聊
[心得] FiiO M23 均衡細膩的AKM晶片DAP
[心得] Jabra Elite 10 四個月使用感想
[心得] 2024了誰還買這台-WM1A簡易心得
[心得] 平價USB隔離器 Aitek Ui801
[心得] Kimber Fenix Cu 金寶入耳式銅線