tom122271樓幫補充，原文說許多評論者過度簡化了耳機性能，只關注 10/14 16:25
→ tom122272樓耳機與Harman曲線的匹配程度，忽視了其他關鍵因素如失 10/14 16:25
→ tom122273樓真、空間感和不同聽眾的偏好。此外，現行的一些評測方 10/14 16:25
→ tom122274樓法，特別是「盲測」，也存在問題，無法真正消除品牌和 10/14 16:25
→ tom122275樓重量帶來的偏見。Olive強調，耳機評測應該更全面，考慮 10/14 16:25
→ tom122276樓不同的聽眾群體和更精準的測試設備。 10/14 16:25
yys3107樓幫鬼斧崩潰 10/14 16:45
a13798樓鬼斧神工除了太推崇哈曼之外沒啥問題吧 10/14 17:25
→ a13799樓他已經是另一種玄學了XD 只要頻響符合哈曼=好聽 10/14 17:26
a137910樓欸不對 看完全文鬼斧不用崩潰啊 至少盲測部分是對的 10/14 17:30
diamondX11樓鬼斧業內的,講出來HIFI產業很多玄學跟暴利真相... 10/14 17:39
→ diamondX12樓實驗室測出來的數據就這樣,要為玄學買單多少看個人 10/14 17:40
yys31013樓內文整理的比他演講講的內容還少 有時間可以去看他演講 10/14 17:55
jay123356014樓過度依賴單一指標不代表哈曼是錯的 而是需要更多面向 10/14 17:57
→ jay123356015樓來呈現耳機的性能 10/14 17:57
yys31016樓caveats那頁包含了不少東西 10/14 17:57
→ zxcv11266917樓鬼斧測耳機都有結合實際聽感 怎麼一堆人覺得他只看曲 10/14 18:46
→ zxcv11266918樓線 10/14 18:46
Playonenight19樓大奧：哈曼曲線能吃嗎 10/14 19:39
yys31020樓好吃好吃 10/14 20:05 → yys31021樓鬼斧測耳機的時候都有結合實際聽感 這沒毛病 是他在吵架的 10/14 20:06
→ yys31022樓時候看起來就是只看曲線 10/14 20:06
→ theshape8723樓我只記得鬼斧說耳機不用買到太好的，還有吹捧蘋果耳 10/14 21:30
→ theshape8724樓機為標竿。但他說的耳機預算連hd600 都買不起 10/14 21:30
baby1050025樓大奧不就哈曼曲線 還問能不能吃XDD? 10/14 21:39
jhjhs3350426樓頻響應該是3D曲面投影成2D的話會無法呈現一些時空資訊 10/14 21:53
a137927樓鬼斧吵架很愛拿曲線出來戰 不過確實他也很常爆業內的八卦 10/14 22:07
→ a137928樓撇開哈曼不談 其實他說的也是有幾分道理XD 10/14 22:08
ULTIMA100229樓膠片貓不是也挺有趣的？ 10/15 01:07
