我看他們兩個功能差不多,目前要選一個購入,有誰有兩者都用過的嗎,哪一個比較優呢
,找不到兩者的比較,或許是價格差異比較大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1689930853.A.579.htmlLIONDOGs1樓我用過SU6,最後選Intona 7055-C 07/21 17:33
sfly11192樓我也很好奇,不過兩者價格相差這麼多,改善的不在同等 07/21 17:39
→ sfly11193樓級吧? hs02功能更多是有利於切換訊源 07/21 17:39
→ w31608284樓大船對比是內建us1的U90吧 07/21 17:51
→ BigRollPeace5樓功能差很多,個人推拓品U90,雖然照慣例內建交換式 07/21 18:09
→ BigRollPeace6樓電源,不過操作簡便而且時脈有22/24和45/49能選 07/21 18:09
→ BigRollPeace7樓目前USB輸入也有弄電訊分離(電和訊號到DDC這端才合 07/21 18:10
→ BigRollPeace8樓在一起,不是分離頭那種) 07/21 18:10
→ Garrys9樓覺得棄船才是正途,接了改變音色,不如搞好USB就好 07/21 18:35
ultimatevic10樓7055-B 07/21 18:52
HGK11樓能上intona就上吧,隔離效果有差 07/21 19:19
chiyoda12樓大船su6和拓品hs02功能用途完全不一樣,前者是DDC,把USB輸 07/21 19:23
→ chiyoda13樓入轉其他數位輸出,後者HS02是地迴路隔離器 07/21 19:25
→ Garrys14樓DDC真的非必要,搞好USB最省錢,相關產品一票 07/21 19:26
shukushoku15樓我的dac的usb太難聽,所以用ddc,不過我前面還是有接 07/21 19:32
→ shukushoku16樓百萬usb光隔離就是了 07/21 19:32
ivanxx063317樓一起上吧,一個處理usb 一個是DDC 07/21 19:34
chiyoda18樓DAC內建非同步USB輸入對比DDC,在排除非聽覺性因素干擾和 07/21 19:34
→ chiyoda19樓地迴路干擾下,99.9%聽不出來的 07/21 19:35
→ Garrys20樓多台機器多個調味就是,多花不少錢XD 07/21 19:35
→ chiyoda21樓如果系統沒有聽到地迴路干擾的嗡嗡聲,那HS02或Intona之類 07/21 19:36
→ chiyoda22樓的產品也沒有必要 07/21 19:37
→ chiyoda23樓耳機系統我只建議把預算投資在耳機,EQ軟體,和相關知識上 07/21 19:39
odanaga24樓intona要配前段電訊分離或是usb卡 效果才會好 07/21 19:47
→ odanaga25樓我有分享過一篇su6跟intona的 最後是留intona 07/21 19:48
→ justagame26樓非同步USB出來十多年了 怎麼還有人奉為最終方案阿 07/21 20:04
→ vae53begadb27樓INTONA一台終身受用,DDC調音性質大於淨化 07/21 21:32
→ vae53begadb28樓然後即使異步USB接INTONA一樣有顯著影響 07/21 21:32
→ vae53begadb29樓錢拿去投資EQ軟體我寧願去買roon終身桶 07/21 21:32
pcjustin30樓只用QU02 07/21 21:50