前一陣子第三方KG靜電擴的電供燒掉了，原廠已經斷貨的情況下，開始找新的擴。Kerry新公
司Eksonic的T2不曉得要等多久的情況下，買了以下三個先頂著。
分別是topping EHA5, woo WEE, ifi iESL
這三個的心得並不多，我想同時擁有的應該只有這篇了XD。
先上圖：
https://i.imgur.com/Uol7dAn.jpg
https://i.imgur.com/wGXFErF.jpg
https://i.imgur.com/bpwkUvS.jpg
耳機：009s和小香
https://i.imgur.com/pMX4Gpb.jpg
https://i.imgur.com/UOfxnzs.jpg
因為iESL能推平板，所以1266也來湊熱鬧
心得：
拓品的這個擴價格大概一萬初，聲音我覺得值三到四萬。本身不太吃電流，推009s推的有模
有樣，很強。乍聽之下會比搭配十萬以下擴的1266強。所以現在的時間點入手二手09s配這擴
的cp值爆炸高的。但推小香就不太行，聲音過於薄與碎片。小香還是適合管擴。
woo這靜電擴要搭配音響的擴，吃喇叭線。外表算蠻重有質感的。和官方宣傳的一樣，聽得是
擴大機本身的聲音。入手前官方有強調請勿搭配高階靜電耳機如009以上旗艦，拿到貨後小心
翼翼的使用，深怕燒掉耳機。的確如果擴大機的推力太大，音量調節要謹慎一點。適合搭配
有優秀控制力，同時低底噪，音量調節又要低失真的擴。一般這樣的擴不便宜就是了。推00
9s比起拓品，聲場和力道就出來了，能量充沛的感覺，有點像一些二十萬的第三方擴。可能
官方是怕高階靜電擴賣不出去，特別強調不要搭配高階靜電吧XD 不過認真聽，細節與分離度
是不如藍色夏威夷的…但還原音響擴的音樂性是有的，喜歡自己家擴大機的聲底的，花一點
小錢能聽靜電我覺得很划算。這個擴推小香就推的風聲水起了，和吃飽的1266很類似了。
最後是ifi的這個，停產，市場上已經不好找了，有人丟出來，遇到一次秒殺，一次優先賣美
國，第三次終於拿下。這個擴的可玩性蠻高的，輸入可以是搭配音響擴走喇叭線，搭配一般
耳機擴走4pin xlr，或是自家的產品走hdmi。我玩了前兩個，第三個聽說自己推不好，估計
是不夠力。
這個擴裡面有高品質的電容提供電源，但也很吃前級的擴是否有大順態的電流推力。基本要
求和woo雷同，但要求我覺得在其之上。音響擴的音量要比woo更多蠻多的。同樣的搭配真空
管耳機擴，音量也要調到比推1266還大，顯然蠻吃推力的。
但聲音確沒有woo大港，少了一些熱鬧的煙花氣息。同樣是能反應前級擴的風格，但底噪低於
woo。我猜和供電是間接由電容來的關係吧，本質上像拓品的設計，不靠大電流來推，但控制
確需要前級的大電流。這個擴網路上的心得評價蠻好的，實際聽起來的確有幾分道理…總之
素質上是個音響性不錯的擴，又能反應前級擴的音樂性。難怪國外調查如果再產願意買的人
很多。至於停產的原因問了官方，答案是賣不好，實際原因就不知了。我的看法是有了這，
賣旗艦擴的利潤就沒了XDD
這個同樣推009s或是小香都能駕馭。最後推1266，音量反而要調蠻小，感覺是走阻抗匹配直
出，並非電容供電了。但比起手邊大約八千的台制阻抗匹配器，優秀非常多。尤其是底噪的
部分是不見了。和我的管擴比起來，各有韻味。這台擴的聲場比較大，細節與順態也比較好
。可能是音響擴大機先天佔優勢的地方。管擴則是人聲更飽滿立體，且有管子的音樂性加持
。如果用管擴當前級，走xlr輸出大電流到iESL，聽起來和直接接管擴差不多。稍微損失了一
些細節和瞬態，但底噪好像又更低，動態範圍相對提高。可能多了一級阻抗匹配，高頻雜訊
衰減的更多了吧…
總結，和二十萬以上的第三方擴相比，這幾台音響性還是有落差，但後面這兩台未必比較不
好聽，如果家裡已經有滿意的音響擴大機，會推薦買來玩玩。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--