[心得] 信仰加值 - SONY MDR-MV1

耳機

37290

https://i.imgur.com/GenXzy7.jpg


前天早上看了一下台索官網,意外發現MV1上架了!

正好休假閒著沒事,順便去市區晃晃,也許直營店會同步鋪貨?

然而事情總是沒有這麼順利,第一次去的時候跟往常一樣沒甚麼不同,也許是物流延遲

先去不遠處的高樓喝咖啡之後再繞回來看看,也許就擺上去了呢?

回來後碰上店員們正在調整位置擺拍,待他們搞定就上前詢問試聽

聽完眼睛一黑、手一滑,多了一袋信仰...

https://i.imgur.com/meWAzfn.jpg



嗚嗚!嘴巴說不是索粉,身體倒是挺誠實的!這下大概沒人相信了!

https://i.imgur.com/JqiAGNI.png





https://i.imgur.com/El9bYvs.jpg

真˙信仰紙袋

https://i.imgur.com/tIji2ov.jpg


https://i.imgur.com/wbSGGg7.jpg

畢竟是業務用,內容物很簡單,耳機本體、連接線、6.3轉3.5延長線

https://i.imgur.com/19XnktA.jpg


https://i.imgur.com/KyiHihi.jpg

$ONY打孔的工藝還是不錯的!



聲音


剛買來沒多久,我沒有刻意去煲,聲音或許還會有些改變,這部分就當參考


MDR-MV1 + 原廠線 + 原廠6.3轉3.5 + WM1ZM2(金磚2)單端 低增益 31


這邊要說一下,其實在直營店試聽的時候是用"高增益 30"

但回家以後,熟悉的環境讓我又降低音量了!,這隻耳機很好推!



初開聲就感受到相當熟悉的聽感,MV1的聲音有著和"Just Ear"相似的調性

一種清爽、乾淨、略為明亮的聲音。

我不確定訂製款的JE MH1有沒有可能改變?

至少我手上的JE nZk、包含我聽過的各種JE調音款,都能感受到相同的調性。

或許和同為Just Ear主創者的"松尾伴大",也參與MV1的開發有關吧?

另外一點就是和JE nZk有著相似之處,但彼此的目的又不太一樣。



音場


MV1的音場偏大,前後左右都差不多寬,雖然沒有明顯的邊際感

但又覺得聲音尾段有些收斂,讓MV1帶有微暖的包圍感。

我猜是為了$ONY主打的360環繞技術,讓聲音有環繞音效的感覺



高頻


高頻略為偏暗,穿透力也偏弱

或許是還沒有充足的run in?聽起來會帶有一點點的混濁感

不過該有延伸、層次感都有不錯的表現,但不會特別突出



低頻

質感和JE nZk表現相似,量感不多,蓬鬆有勁,下潛也算深

這點我很好體會了底大一級壓死人!層次感和細節都不是入耳式能比的!

以$ONY來說,滿意外低頻量感不算多!這很不索尼!

也可能和開放式的設計有關?



人聲

人聲方面也和JE nZk類似,屬於直白、偏薄的人聲,又帶點柔和聲線

不過齒音會相對呈現出更多細節,也缺少了一些上揚感




最後說一下MV1和同樣"空間感"見長的JE nZk差異

整體的空間感MV1是相對完整,能夠構建出前後左右相對清楚的空間感

JE有單體限制,完整度會稍差一些,這沒甚麼好說的


主要是立體感的不同

MV1的立體感是為環繞音效服務,聲音前後左右相對位置清楚

發聲源朝自己打過來,方向感知較被動,沒有不好,就是有點作業感?

畢竟是工作用,像檢查聲音環繞效果的感覺,缺少一點娛樂的感受

不過這樣的感受拿來聽一些電影原聲帶有奇效

ex:哥吉拉

https://youtu.be/cD0FeOrK6rk



JE nZk的立體感在於視覺效果、很有畫面投射出來的感覺,

對聲音的直覺性很高,會主動的望向發聲源,LIVE感很強!




結論


其實一直有考慮買一隻耳罩式耳機,一方面入耳式的已經沒有聽過更喜歡的

而且入耳式有物理限制,層次感、延伸這些一定有差,更何況價格越來越...

加上之前試聽X9K、大烏SG相對高階的耳罩沒有讓我很驚豔,事情就一直擱著,

剛好最近$ONY又出新耳機,他們東西又很好試聽...

那...相信各位看到後面也發現了,MDR-MV1有著Just Ear血統、還跟JE nZk相似?!

更重要的是好驅動!以我的聆聽音量就能表現出很好的細節和空間感!

金磚貧弱的單端就能很好的駕馭了!

在不需要換前端的前提下,好像沒有不加值的理由?

https://i.imgur.com/Dj3b3Ff.png



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.161.168 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1683230908.A.45F.html
help12681樓看起來不錯 05/05 07:06
感謝支持
tnil2樓不知道跟MA900的聽感差多少 05/05 07:55
MA900是我剛入坑時候的產物,當時沒玩這麼深,沒聽過QQ
kujkoch3樓 05/05 08:04
MickeyPeanut4樓推 有點燒 05/05 08:07
luke4175樓推開箱 05/05 08:16
感謝三位支持
vae53begadb6樓這隻好像可以吃1A平衡線 05/05 08:56
sa9505027樓ma900我覺得只是聽舒服的 細節量完全不夠 05/05 09:10
感謝提供資訊
Had9654088樓有點癢 05/05 09:19
可以去試聽看看再決定
wableHD9樓很期待,想去看看實際質感,聽說外殼是用鋁合金? 05/05 09:24
是的喔!
pcjustin10樓有點被歐金佬燒到,找時間去試聽 05/05 09:39
駝佬不是退燒了嗎?
CactusFlower11樓所以這樣說起來大奶罩濃郁醇厚的聲體算是異類了嗎 05/05 10:08
恩...大奶罩我覺得比較像正常的索尼聲 濃郁醇厚嗎?我會說比較稍微偏厚、有水分,但還不到濃郁的程度
a137912樓掌花說的大奶罩是哪支R 05/05 10:16
MDR-Z1R
Kaede590813樓Z1R 對岸俗稱大奶罩 05/05 10:17
台灣好像也會這樣講? 據巴哈某位大佬轉述女性同事的說法,Z1R連A都沒有QQ
clurinzler14樓沒 MV1比Z1R還暖一點 Z1R不算厚聲吧 05/05 10:29
看跟什麼比,Z1R我覺得會比MV1的聲音再多一點水分,齒音控制也相對較好
ceier115樓今天去聽看看好了,看跟我的MDR-F1的差異 05/05 10:35
聽!都聽!
CactusFlower16樓Z1R我聽超厚重的說 蒸的夾的= = 05/05 10:51
沒聽過用桌面系統的Z1R,只論金磚推出來的聲音 下盤確實會稍嫌臃腫
clurinzler17樓G然 用原廠線其實挺起來… 我會說挺清麗的(゚∀。) 05/05 10:56
clurinzler18樓*聽起來 05/05 10:56
pcjustin19樓樓上開車,檢舉 05/05 11:05
a8756965020樓鰲拜殺了索尼 05/05 11:18
索尼真的欠砍!
baby1050021樓z1r很肥欸 不厚聲? 05/05 11:27
clurinzler22樓Z1R不肥啊 怎麼會 聲音纖細得很 05/05 11:29
a361945323樓Z1R配BW22路過,我覺得厚度剛好 05/05 11:36
a361945324樓戴起來滿重的倒是真的 05/05 11:36
MickeyPeanut25樓有沒有跟Z7M2的比較 Z1R跳階太多了XD 05/05 11:58
沒有聽過Z7M2,下次路過直營店的時候考慮看看?
lancechance26樓這次泰國製,以為會跟其他幾隻studio monitor一樣日 05/05 12:06
lancechance27樓本製 05/05 12:06
可能考量MV1是面向國際市場,以及一般通路才換泰產吧?
MLRex28樓我聽到的z1r下盤有點肥欸,記得是用hugo2聽的 05/05 13:44
clurinzler29樓Z1R低頻我覺得不是真肥 算低頻動態好的那類 05/05 13:47
higali30樓z1r低頻不肥吧 05/05 14:12
更多心得
[心得] 帝國大學對街頂樓字正腔圓的賣藝女孩
[心得] Vertere Pulse HB for HD800
[心得] Intona 7055-C USB3.0版本 搭配心得
[心得] Campfire audio orbit 連續壞兩次之白癡
[心得] 排插DIY
Re: [心得] Sony WF1000XM4
[心得] 第一支真無線降噪WF-1000XM4入手啦!
Re: [心得] Sony WF1000XM4