: 因緣巧合下開始對錄音和混音感到興趣
: 最近開始在網路上亂找音檔
: 打算自己先亂混看看XDDD(就單純玩
: 阿本身已經有Yamaha Hs5了
: 但是自己聽 就會覺得低頻真的聽不太到
: 所以常常混到貝斯或打鼓開超多
: 輸出成音檔 結果發現低頻已經爆炸
: (還是是我耳朵壞掉！？
: 所以可能想要找低頻足夠的『入耳式』監聽
: 價格已經捏到發紫了
: 要再捏只能偷捏別人的(沒
: 求求大神的推薦
我平常用的監聽是 genelec 8030c
用這顆大概有兩年以上了
平常音樂相關的東西 還有純聽音樂 玩電腦 看電影都用這對監聽
之前被抓去當兵 只能用有線耳機
就買了聲海的IE100pro 想說聽起來不要跟平常監聽喇叭差太多就好
聽了四個月的感想是
聽起來的tone是對的
但是空間感差很多
8030可以明顯聽出空間感好非常多(非常明顯 隨便找路人來聽都能聽出差別的那種)
IE100pro呢 則是聽起來音樂的色調很像8030
但問題是 聽不太出不同樂器 音色的位置 很像全部樂器都從同一個地方跑出來
剛剛還特地去聽一遍對比確定沒有記錯= =
用Spotify聽 錄音介面是 id14 這顆ADDA還不錯滿乾淨的 應該不會影響太大
聽的是 Charlie Puth的 Attention 這首混得滿好的 我一直很愛
先說30秒的pad 主觀感受是 8030這邊可以讓聽覺重點在人聲
但我用ie100pro聽 第一個聽到的是後面的PAD??
明明感覺得出來人聲很用力推了 可是怎麼好像聽不太到
另一個比較明顯的空間感差別是 8030C 可以聽到PAD跟Vocal之間有一個距離
IE100pro則是聽起來PAD跟VOCAL是貼在一起的
整體的TONE IE100pro會比較明顯聽到 PAD裡面的中高音特別明顯 這邊會導致有點出戲
VOCAL被搶走的感覺
8030聽起來 VOCAL以外的聲音都是比較Warm的 很好的分辨主角是Vocal
IE100PRO的PAD聽起來跟8030C實在不像同一個
再來是50秒這邊 純粹一個很乾淨的groove+Vocal
這邊又帶出另一個重要的差距應該是動態
IE100Pro聽起來 Tone相差不遠
但是8030這邊明顯聽得出 節奏的張力更大 動態更大
鼓點有跳起來的感覺 反之IE100Pro的鼓點聽起來有點被壓縮的感覺
要形容的話就像是兩個人跳起來要摸到籃框 但是IE100就是差一點點沒摸到
最後是2:25這邊 一個很很乾淨的Arp+Vocal
8030可以聽出右邊那個吉他聲明顯多了什麼
100pro聽得是聽得出整個吉他聲有多一些東西 但是聽不太出在哪
再聽一次的話
8030可以聽出 右邊的吉他聲明顯不是一個 很像是兩個疊在一起的
而左邊的吉他聲就只有一個聲音
100Pro的話 也聽得出吉他聲有疊過 但是整體還是聽得很糊 而且有點不好確定是在中間
還是右邊
基本上聽感大概是這樣 我的木耳能聽到的極限就這麼多了
這首歌混得很乾淨很好聽 更複雜 樂器更多的音樂 差距只會更大而已
我的總結是 100Pro 聽起來跟8030的顏色不會差太多 但是動態 空間感差很多
如果你是要專門拿來混音 還是算了 可能至少要找DT880pro或是更頂的
如果只是想要聽起來跟8030色調接近 那100pro還能湊合著用
再來說說音樂外的優點
100pro很適合拿來當錄音用的監聽 雖然我覺得這副1k以上被推得有點高(與監聽比起來)
但錄音聽個響倒是還好 隔音很強就行了
對了再加碼一下770pro的差別
基本上770pro就是100pro更慘一點這樣 但是動態好一點
空間感呢 我是覺得半斤八兩 前面那個PAD部分也很嚴重 50秒那邊狀況好一些
2:25那個就更慘了
最後說一下你的問題
HS5本來低頻就弱
導致你混音給更多 出來的結果就會造成低頻搞砸的問題
以上都懶得看的話 看下面就行
耳機沒一個準的 要準的話配那種校準軟體一起用 聽起來至少是準的
但是動態 空間感這些一個都救不了
混音來說 最終還是要買有一定等級的監聽喇叭 5萬那個價位就頂了
幾萬塊的也是有好選擇 總之花大錢省小錢才是真的
對了上面那些聽感比較 id14的耳機輸出不是最好的 只是推得動而已 低頻比較弱
所以如果要追求 介面/DAC也是一個坑 這些零零總總+一起覽趴捏爛也不夠捏
請慎重考慮XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.84.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1681070960.A.699.html用這顆大概有兩年以上了
平常音樂相關的東西 還有純聽音樂 玩電腦 看電影都用這對監聽
之前被抓去當兵 只能用有線耳機
就買了聲海的IE100pro 想說聽起來不要跟平常監聽喇叭差太多就好
聽了四個月的感想是
聽起來的tone是對的
但是空間感差很多
8030可以明顯聽出空間感好非常多(非常明顯 隨便找路人來聽都能聽出差別的那種)
IE100pro呢 則是聽起來音樂的色調很像8030
但問題是 聽不太出不同樂器 音色的位置 很像全部樂器都從同一個地方跑出來
剛剛還特地去聽一遍對比確定沒有記錯= =
用Spotify聽 錄音介面是 id14 這顆ADDA還不錯滿乾淨的 應該不會影響太大
聽的是 Charlie Puth的 Attention 這首混得滿好的 我一直很愛
先說30秒的pad 主觀感受是 8030這邊可以讓聽覺重點在人聲
但我用ie100pro聽 第一個聽到的是後面的PAD??
明明感覺得出來人聲很用力推了 可是怎麼好像聽不太到
另一個比較明顯的空間感差別是 8030C 可以聽到PAD跟Vocal之間有一個距離
IE100pro則是聽起來PAD跟VOCAL是貼在一起的
整體的TONE IE100pro會比較明顯聽到 PAD裡面的中高音特別明顯 這邊會導致有點出戲
VOCAL被搶走的感覺
8030聽起來 VOCAL以外的聲音都是比較Warm的 很好的分辨主角是Vocal
IE100PRO的PAD聽起來跟8030C實在不像同一個
再來是50秒這邊 純粹一個很乾淨的groove+Vocal
這邊又帶出另一個重要的差距應該是動態
IE100Pro聽起來 Tone相差不遠
但是8030這邊明顯聽得出 節奏的張力更大 動態更大
鼓點有跳起來的感覺 反之IE100Pro的鼓點聽起來有點被壓縮的感覺
要形容的話就像是兩個人跳起來要摸到籃框 但是IE100就是差一點點沒摸到
最後是2:25這邊 一個很很乾淨的Arp+Vocal
8030可以聽出右邊那個吉他聲明顯多了什麼
100pro聽得是聽得出整個吉他聲有多一些東西 但是聽不太出在哪
再聽一次的話
8030可以聽出 右邊的吉他聲明顯不是一個 很像是兩個疊在一起的
而左邊的吉他聲就只有一個聲音
100Pro的話 也聽得出吉他聲有疊過 但是整體還是聽得很糊 而且有點不好確定是在中間
還是右邊
基本上聽感大概是這樣 我的木耳能聽到的極限就這麼多了
這首歌混得很乾淨很好聽 更複雜 樂器更多的音樂 差距只會更大而已
我的總結是 100Pro 聽起來跟8030的顏色不會差太多 但是動態 空間感差很多
如果你是要專門拿來混音 還是算了 可能至少要找DT880pro或是更頂的
如果只是想要聽起來跟8030色調接近 那100pro還能湊合著用
再來說說音樂外的優點
100pro很適合拿來當錄音用的監聽 雖然我覺得這副1k以上被推得有點高(與監聽比起來)
但錄音聽個響倒是還好 隔音很強就行了
對了再加碼一下770pro的差別
基本上770pro就是100pro更慘一點這樣 但是動態好一點
空間感呢 我是覺得半斤八兩 前面那個PAD部分也很嚴重 50秒那邊狀況好一些
2:25那個就更慘了
最後說一下你的問題
HS5本來低頻就弱
導致你混音給更多 出來的結果就會造成低頻搞砸的問題
以上都懶得看的話 看下面就行
耳機沒一個準的 要準的話配那種校準軟體一起用 聽起來至少是準的
但是動態 空間感這些一個都救不了
混音來說 最終還是要買有一定等級的監聽喇叭 5萬那個價位就頂了
幾萬塊的也是有好選擇 總之花大錢省小錢才是真的
對了上面那些聽感比較 id14的耳機輸出不是最好的 只是推得動而已 低頻比較弱
所以如果要追求 介面/DAC也是一個坑 這些零零總總+一起覽趴捏爛也不夠捏
請慎重考慮XD
--