[心得] Final D8000pro LTD 鳳凰姬:凰姬

耳機

20180

Final D8000pro LTD 鳳凰姬:凰姬

═══════════════════════

勘誤:

之前提到D8000P/LTD 兩者的不同就像鳳梨酥跟鳳凰酥,因為…
這件事就請忘了他..
因為那些形容和描述並不正確
總之我在判斷上失誤了 造成誤導還請見諒><
不過人設沿用XD


耳機型式:開放式大耳罩
單體  :AFDS場極式平面振膜
阻抗  :60Ω
靈敏度 :98 dB/Mw
頻率響應:5Hz ~ 40,000Hz
重量  :523g
備註  :銀環內側的黑圈圈會透出聲音聲音外放的程度算大

(以上皆與D8000 PRO版相同)

參考定價:149000台幣(多D8000p 20k)




三個認定

一、鳳與凰本質一樣

二、但鳳與凰調音略有不同

三、鳳與凰起跑點不一樣


這三行敘述就是全篇的精華所在

但他會涉及到許多事

我會儘量把我聽到的、我認為的、我判斷的事直白的寫出來

當中可能會有爭議點或是誤判點又或是視角上的盲區

意思是單靠我一個人的力量會有所侷限

因此後續仍須各位玩家佐證或反駁讓真相愈來愈明

因為這樣才有辦法促進攻略發展




先來說一個概念:

假設其他變因都固定

同一組二聲道系統 或是同一個樂團 播/演奏同一首歌

在不同的空間或是同樣的空間但不同的空間處理 會有很不一樣的聽感

這個應該都會有共識吧


再來我要切入鳳姬D8000P以及凰姬D8000P LTD


就我所聽到的來說

我覺得上述所說的"空間處理"就是鳳與凰的核心不同

凰姬 也就是LTD版

跟鳳姬的根本性差別就是他精進了空間上的處理

怎麼說是精進?

我覺得他把鳳姬(非LTD)容易淤積、容易造成混濁的地方做了細部修正

而這一修正 直接就改善了全頻的清徹感和可視性

並且這一改變 也間接影響到聲音的擴散程度和滯留時間

於是乎就會看到玩家依不同的觀點而有不同的形容

比如

某A說:凰姬(LTD)比較通透

某B說:鳳姬(非LTD)人聲包圍感比較好、也比較有渲染力

某C說:鳳姬低音(量)比較多、皇姬比較偏中高音

某D說:鳳姬低音比較混濁

某Y說:凰姬原線就很好聽了至少比鳳姬更好聽一點

某L說:凰姬比鳳姬更易推、好處理

某I說:凰姬好像(相對鳳姬)理性一點


試想:

人聲擴散 +0 / +1

能量滯留時間 +0 / +1

能量填滿(均值) 80% / 85%

多餘能量吸/導效率 +5% / +0%

兩兩相作出差異化後會造成怎樣的結果?

因此我認為上述那些人雖然形容上都有所不同

但是他們全都指向我剛剛說的事



那麼我接著想:

這些相對應的變化不就直接衝擊到 耳機線 嗎?

因為耳機線的存在不就是在解決這些問題?


Q:鳳姬(D8000P) 與 凰姬(D8000P LTD)專武線能共用嗎?

A:

我覺得這個問題的前提有點問題

(這項認為我覺得有爭議 需要後面的人幫佐證和反駁 )

因為凰姬已把鳳姬的音色和流動做了精緻化

在這個情況下 凰姬其實已對D8000P的專武沒有那麼高的依賴性

因為她根本就不需用這麼大的力道去修正就能在起步達到80%以上的效果

那麼回到疑問點「專武是否通用」的問題上

我認為 顯然是不通用的

而且非但不通用 凰姬甚至已不需要這個專武就能足夠好


但如果你不想聽到上述這種回答

我也可以回你:


專武不共用、或是共同難度會加重


因為就我目前換了就條線的經驗來說

起步就很容易會有 給凰姬(LTD)太瘦 但給鳳姬(非LTD)略嫌肥的情況

因此若要專武共用 那那條耳機線就真是專武中的專武了

而且還有剛剛提到的依賴性很低的問題


PS1:我還沒有試1960s

PS2:所以會有人覺得

凰姬比鳳姬更好處理;不換線就很好聽;換凰姬後沒有特別想換線的衝動




Q:所以凰姬的下限比鳳姬更高?

A:

在我的系統不動之下單吹奏和鋼琴來說

我覺得凰姬能聽到細節更多一點、更能反應金屬光澤和空氣振動

這樣是下限比較高 還是上限比較高我也說不出來

但若要說下限和上限都比較高 我心裡又有說不出的些微的不太認同

但可以確定的是

我覺得凰姬的完成度是有更好一點

確實是有覺得"FINAL又更清湛一些了"的感受



Q:所謂的空間處理更好是指凰姬新耳罩的差別嗎?

A:

我還沒對調耳罩

但就我目前所認為的

我個人非常想推薦鳳姬(D8000P)玩家想方設法去逼迫FINAL開賣這對耳罩


凰姬畢竟是限量版

鳳凰姬的主戰場終究還是在D8000P(沒有LTD)身上

是我的話我會走:

讓D8000P換凰姬耳罩 然後再尋覓器材或是(低程度的)用線材小作修飾這一攻略路線



[音樂適性概觀]

與D8000P並無不同 大致上是:

1.姬型

2.高階種人聲為主的萬能型

3.交響/搖滾 微弱一些的型態(若是這一面向的需求需加重調整力道)

因為整支耳機畢竟還是針對長久聆聽以及小編制需求所設計

會削弱低音強度和一些刺激性



[雜感]

我是很喜歡這支耳機(指D8000P)的人

但後期看到D8000P玩家動不動就"10萬耳機線標配" 讓我不是很喜歡就是...

因為這只會讓後進的人覺得天高皇帝遠憤而投入其他陣營

但這下子好了

我就來看之後又會怎麼演進



以上 愛之深責之切


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.37.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1679582820.A.708.html
tim09221樓 03/23 22:51
PhonexH2樓推911大心得~ltd 版感覺更棒了 03/23 22:52
shaylin33樓推 對D8K系列很有好感 03/23 23:09
qwqbwb4樓 03/23 23:11
itai5樓當初不該衝動的QQ 03/23 23:14
a951l753vin6樓樓上撿二手不虧啦 03/23 23:48
jimmycccp7樓推個 03/23 23:58
VSirin8樓人聲真得超細膩、超動聽 03/24 00:43
henrylol9樓推一個 03/24 00:44
OoOvv10樓確實,看到原線很爛升級線又要10萬就對這支滅火了-.- 03/24 01:08
Kowdan11樓我覺得原線至少要能把這隻耳機特色表現出來,且不能讓整 03/24 02:08
Kowdan12樓隻耳機太偏頗 03/24 02:08
Kowdan13樓FINAL最近算是一次把D8K D8KPro D8KProLTD三隻弄出來,滿 03/24 02:09
Kowdan14樓有趣的 03/24 02:09
dzwei15樓坐等量產版出來 03/24 04:24
itai16樓to OoO大...升級線不需要用到10萬,siltech就很好聽了 03/24 07:53
artorias199317樓如果近期打算入手的話 會比較推P還是LTD? 03/24 08:21
本人18樓LTD 03/24 09:23
noryb19樓感謝911大心得! LTD入手後一直覺得不太一樣但無法具體形容 03/24 13:35
noryb20樓"精緻"一詞真的切中要點,所以之前才想購入電源線加強低頻 03/24 13:35
noryb21樓LTD+原廠京線若空間處理已夠好,Medusa能否補強下部低頻? 03/24 13:36
Medusa嘛 請先做好受傷的準備 到時才不會一下子太痛 但最痛的應該不會是你 是另一條
noryb22樓此外,所謂的"廢能量"是指? 期待耳罩對調後的改變... 03/24 13:36
更正為多餘能量比較好懂一點
noryb23樓補充: D8Kp附二條線(3.5/6.3),LTD也是附二條(4.4/4pin XLR) 03/24 13:36
noryb24樓原廠都是搭配一條小黑線,加一條京線。 再次感謝 911大。 03/24 13:36
itai25樓其實板上某大燒有說過他覺得pro和LTD版是不同生物 03/24 15:11
louissyou26樓比較喜歡LTD+1,除了聲音外個人更喜歡配戴感上的提升, 03/24 16:37
louissyou27樓而且線也不需要怎麼換大京和小黑就可以玩很久了 03/24 16:37
本人28樓線材和耳罩部份等下一回合 我今天一定要玩八方2 誰 03/24 17:55
本人29樓再叫我搞耳機 我要灌爆他腦門 03/24 17:55
quillmane30樓ltd配上京線聽著,其實不會讓人有很想換掉京線的衝動 03/24 22:07
更多心得
[心得] 小尾巴大亂鬥
[心得] 耳道與耳罩 UE18 Pro v.s. Z1R
[心得] Krell KSA-5 clone
[心得] Eau Rouge 音響架
[心得] 湯老師V50-L pro(低阻板) + YT小舖 Gilgamesh
[心得] Phatlab RASA跟Luxman p750u小心得
[心得] Crystal Diamond Series 2 USB
[心得] 新手DT770 pro心得 & 840A/SR80x/void水