[心得] Grace Design SDAC

耳機

18121

Grace Design SDAC全名叫做MASSDROP X GRACE DESIGN STANDARD DAC,是辣個大名鼎鼎
、毀譽參半的團購網站Massdrop和錄音器材商Grace Design合作推出的低價Dac。當初的
定價80鎂,大概和拓品D10、E30和SMSL Sanskrit 10th差不多等級或甚至便宜一截。Dac
晶片是AKM 4452,只有一個Micro USB輸入。這台Dac在主流作業系統上都是即插即用,
規格只支援到24/96的PCM。

雖然這台Dac超級小台、用的是早該被丟進垃圾桶的Micro USB接頭、沒辦法外加酷酷的
線性電源或iPower、支援的解碼格式又超級落後,但是在實際用過這台Dac後,我必須很
痛苦的說,我很難再推薦任何低價Dac給別人了。痛苦的原因是這台Dac在Massdrop上也
沒有現貨,所以想買也買不到,很難推薦其他Dac的理由我後面會談。

我目前的系統是NAS訊源(外殼接AR小銀地盒) --> iFi電訊分離套裝 --> Supra USB線
--> SDAC --> 47 Lab Stratos --> Elemental Sherlock,耳機是DT880 Pro和HD600。
我目前測試起來這套系統對墊材有點敏感,所以器材參考看看就好。事實上SDAC讓我感
到意外的也不是他單體的能力值,而是在加上他之後整套系統的表現。

我之前使用過的Dac從低價到高價有FX-Audio Dac-X6、拓品E30、SMSL Sanskrit 10th、
SMSL SU-9、拓品D90。做電訊分離、插iPower、換電源線、換保險絲這些事情也多少都
有做。扣掉太古早的Dac-X6以外,雖然其他幾台跑分機跑分起來的分數其實差不了多少
,但實際聽過之後還是可以明確感覺到原廠的精湛刀法。比如說SU-9能調整的參數超級
多,而且調整起來對聽感的差異頗大。D90在聲音的流暢度和自然度上比起更低價的幾台
都有明顯強化(解析倒沒有贏SU-9很多),而且可以透過換保險絲來對D90做特定方向的調
音。但是一路換上去之後我感覺到的並不是系統變得越來越好聽,而是Dac越來越強。

SDAC和我之前用過的每一台Dac最大的不同在於他沒什麼個性。雖然ChiFi跑分機常常被說
是中性無染,但又常常被說乾冷不耐聽、太解析等等。在我看來這是很明顯的自我矛盾,
因為乾冷、解析、線條感強這些都是個性的表現,一台Dac怎麼可能又中性又有這麼多個
性。SDAC在我看來則是一台透明的Dac,因為我很難用特定的形容詞來形容這台Dac。這台
Dac很容易就融入我的前端,在我調整墊材之前就有著很和諧的初始值。

更令我驚訝的是換上SDAC之後,包含耳機在內的整套系統彷彿消失了一樣,現在我更容
易將注意力集中在音樂本身。因為這樣,雖然SDAC在線條感和解析力上並沒有比我換下
來的Sanskrit 10th更好,但我反而能夠聽到更多的細節,因為這些細節兩台Dac都有足
夠能力去解析出來,但SDAC更讓我專注在音樂上而讓我聽到我本該聽到但沒注意到的細
節。事實上現在入門級的器材的能力值都已經很好了。包含小尾巴在內的Dac的解碼能力
都已經很強了,耳擴的推力都已經很高了,像HD650、DT880這些過去的高端旗艦也已經
變成是中低價位的產品了。所以這種情況下入門產品還應該繼續追逐高規格、高解析、
高對比、高推力來讓自己長得像高階機嗎?聽了SDAC之後我不這麼認為了。我反而認為入
門產品應該要讓自己的各項能力均衡分布,比起追求剛開箱那瞬間的驚豔感更應該追求
購買之後的滿足感。雖然我之前幫Dac換USB線、改內部設定、換保險絲都有感覺到聲音
上的改變,但是事後來看要不是拆東牆補西牆,或者就只是針對性的改善了特定問題而
已。

我不是在說SDAC超級強,可以上打SU-9和D90。我說的是在一定等級的系統內,SDAC不會
成為系統的弱點,因此不需要去為了SDAC來調整系統。以我現在的系統來說,我還是可以
感覺到聲音的線條感偏軟,但換回Atom後我知道那是Elemental Sherlock的問題,不是
SDAC的問題。因此我現在只需要針對一台機器做調整,不需要同時調整兩台機器。所以我
在對器材的墊材做調整的時候也有著更正向的回饋,因為現在我要處理的問題更單純了。
這也是為什麼我很難再推薦其他的Dac,因為我自己也不想要再回到Dac和耳擴兩頭調整的
時候。如果現在有可以一步到位的選擇,我要怎麼說"這台Dac很強,但是你還要換USB線
、換保險絲、換電源線才會好聽"呢?SDAC的能力絕對是不如D90的,甚至和E30單挑都沒什
麼贏面。但是如果我在享受E30較SDAC強的部分的時候同時還要處理E30較SDAC弱的部分,
那豈不是事倍功半,因為人比起優點更容易注意到缺點,人就是犯賤的生物所以才會一直
燒下去。

很遺憾這麼好用的產品買不到了。這是我難得認為可以放心無腦推薦給任何預算範圍對到
的人的產品。要是我未來要升級Dac,我想我應該也會優先考慮Grace Design的m900。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.191.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1677406020.A.8DD.html
xxhellosexy1樓 02/26 18:17
gameguy2樓DAC,就Chord dave 與others,正確無誤 正確無誤 02/26 18:30
hsakuya3樓樓上好久不見GG 02/26 18:33
sa9505024樓以前有合作過的m9xx 朋友用到現在還在用 02/26 18:51
T12nd5樓sdac不錯,當初買cth+sdac 02/26 19:12
T12nd6樓我自己是對sdac比較滿意 02/26 19:12
本人7樓我之前也用過CTH+SDAC,還曾經用3.5mm音源線把SDAC 02/26 19:17
本人8樓的訊號接出來給Zen Can Signature 6XX用。 02/26 19:18
本人9樓現在再回想起來,CTH推力不錯但聲音修飾到太滑順 02/26 19:22
vericool10樓還好我當時收了台sdac balanced 02/26 19:24
DorkKnight11樓說到低價dac的話屎家modi也不錯,我現在都餵給imm用 02/26 19:28
本人12樓我屎家產品只用過Asgard一代,不過印象還不錯 02/26 19:37
本人13樓話說Modi最近改版得好快。Modi 3+後又有Modi + 02/26 19:55
purplesky91114樓推心得 02/26 20:39
DorkKnight15樓還是AKM燒掉才造成的吧,而且屎家最近非常積極在換ty 02/26 22:25
DorkKnight16樓pe C 02/26 22:25
Liandh17樓兩個版本都有買,但我比較喜歡Khadas tone board 02/27 00:01
sputnik008318樓 02/27 04:42
本人19樓Khadas那個看起來好像還滿好玩的XD看了一下好像有點 02/27 08:19
本人20樓點像Hiton Audio那樣介於廠機和DIY之間的產品 02/27 08:20
本人21樓SDAC沒有很強啦,他只是很好用而已(? 02/27 08:37
本人22樓所以如果有其他Dac和你的系統特別搭,那SDAC打不贏 02/27 08:38
本人23樓很正常 02/27 08:38
Liandh24樓是說喜歡SDAC的聲音,可以撿台有PCM1704的老機回來試試 02/27 15:56
本人25樓大佬.jpg 02/27 20:22
Liandh26樓日雅蹲看看,之前才蹲了台只剩DAC功能的DVD回來 02/27 21:00
Liandh27樓或是去問Mi-Take看看他的DAC1704成品板賣完沒 02/27 21:03
jakkx28樓日拍賣一堆有趣的東西… 02/27 22:08
更多心得
[心得] TT2+P750u+W2022+各種搭配心得
Re: [心得]SENNHEISER HD660S2 開箱聽感
[心得]SENNHEISER HD660S2 開箱聽感
[心得] Meze Audio 109 PRO in Meze 銅鍍銀耳機線
[心得] I2S線 - 簡評 Pink Faun & AQ Dragon(龍)
[心得] 初燒 Meze Elite+山靈M30開箱
[心得] GRADO Black label1
[心得] Denafrips pontus ii 12th