https://i.imgur.com/rjqlBuL.jpg
首先感謝宙宣展示中心熱情的接待，讓我又双享受一次大奧的美好!
HE-1對我來說是一個標誌性的聲音，它拓展我對的聲音的認識、器材回放聲音的可能性!
可惜買不起，只好多次厚著臉皮預約蹭聽(抓頭
https://i.imgur.com/4zuccRT.jpg
這次有向店家確認，看看是否能用播放器做數位輸出?畢竟用DAP試歌比用CD來得方便
得到確定的答案就拿著金磚去餵看看~
https://i.imgur.com/JhoSCIS.png
嘿嘿!居然能辨識HE-1!
聽了三次，也算比較熟悉大奧的聲音?這邊簡單講
大奧的空間感非常勻稱，那怕是用宙宣那台NAD C568輸出給大奧，
都能清楚的感受前後、左右、上下的空間感，三者比例幾乎是1:1:1
但是大奧的音場不大，大約前後左右各3公尺吧?!
可能我自己的耳機在腦中投射出來的音場都更寬廣!?
大奧也具有視覺性很強的立體感，同時聲音的層次更豐富、細膩
樂曲中細微的小聲音，結像都很清晰、細緻
不過這些不是大奧恐怖的地方!大奧厲害的就是"通透!"
https://i.imgur.com/jax4bep.jpg
有沒有高音甜、中音準、低音沉?我不知道，每個人口味不同、因人而異
https://i.imgur.com/ztAnPcv.jpg
大奧的通透感會讓身體對聲音產生一些反應!感覺有股聲音一直在我胸口匯集
聽<布蘭詩歌>的時候，合唱團往上飆高音的時候，聲音往上衝，眼睛也不自覺地往上轉
https://youtu.be/rMpnSabHGLw
<春之祭>中的低頻使胸口的聲音往下沉，可以感受到非常重的壓迫感，
兇一點甚至連腳都會有重量感等等，諸如此類的感受
https://youtu.be/gQ35LQ4viSo
...既然能用DAP選歌，這次總想要多試一些奇奇怪怪的音樂?
就不著墨在聽感了!還是聽歌吧!
先講一個我的觀點，順便賣個關子，之後會提到
"越好的器材，在小音量下越能表現出細節和空間感"
不確定這句話是不是對的，也忘記是哪位前輩講的
我自己的經驗來說，我傾向是"正確"的!
1.黑磚 → 金磚 有感
黑磚/金磚推力相同，同一隻耳機的聆聽音量可以無痛轉換
金磚很明顯在同樣的音量下空間感、細節、資訊量都比黑磚好一截
2.SENNHEISER HE-1 有感
第一次試聽HE-1的時候，當時店員有先幫我轉到約9~10點鐘方向，之後我自己微調
當時沒有很清楚
第二次試聽以後，可能店員沒有那麼拘謹?他很放心的讓我從0(約7點鐘)開始轉
(倒是有提醒儘量不要轉超過12點鐘)
滿清楚記得大約在8點鐘方向的時候，HE-1就能展現出它所具有的空間感
每個人在這條路上的經驗不同，也許會有不同的看法吧?
===============================================================================
Pictures at an Exhibition (arr. J.V.A. Guillou) : Promenade
https://youtu.be/9K8t7MuoCVw
<展覽會之畫>算是我入坑古典樂的第一張作品，當時不怎麼聽古典，
但旋律卻意外的好聽?於是向某位前輩請教，他推薦去弄一張
https://i.imgur.com/6ZjHMzL.jpg
左邊是2017老虎魚翻錄的SACD，右邊是舊版CD
第二次試聽大奧的時候只有拿2017那一版
https://i.imgur.com/YngcyKX.jpg
當時覺得管風琴的音管震動也太清晰!一階一階、摳摟摳瞜的聲音非常像...
隔壁在鑽木板施工的聲音XDD，我真的有一度以為是不是隔壁在施工，很出戲
不過總覺得大奧表現的...毫無壓力、游刃有餘，甚至覺得聲音有點空空的，
沒有填滿整個空間感?沒有感受到前輩說的壓榨器材?
後來收到舊版CD，rip好檔案用自己的器材聽...
第一個想法就是...應該要拿去餵大奧!聲音比老虎魚翻錄的細緻多了!
用大奧聽舊版CD，聲音更完整、自然了!這次管風琴的聲音有餵飽大奧的空間感!
管風琴音管震動的聲音更清晰!可以聽到震動聲音一次次的收放
已不再是老虎魚版本那種摳摟摳摟的聲音，連我的身體都開始躁動，起雞皮疙瘩了...
切回去聽老虎魚版的霎時覺得管風琴的聲音怎麼又暖又糊ww
還是要說...這是用大奧的情況才聽出的差距，
像老虎魚翻錄版本那摳摟摳摟的聲音我自己的設備都聽不太出來了XDD
當然這樣比有點不公平，畢竟老虎魚翻錄的版本是混合雙層SACD，
SACD的部分理應可以解出更高的採樣率，我自己沒設備，
宙宣提供的NAD C568也沒辦法解放。
和楽・千本櫻
https://youtu.be/WIlUIlA_yHI
大奧演繹下，每件樂器定位非常清楚!彼此的相對距離也有抓出來
杵家七三的三味線撥弦感特別清晰、泛音非常飽滿!
佳館杏ノ助的唱腔非常完整，哪邊用上丹田之力的聲線都很清晰!
笛聲的延展非常的順暢、自然
Aimer - 残響散歌
https://youtu.be/tLQLa6lM3Us
Choco♡Melty【ホロライブ/癒月ちょこ/夜空メル】
https://youtu.be/QaEW5hhLxuk
這兩首歌我放在一起講
聽器材的角度:
老實說，這兩首歌體現不太出大奧的價值，表現上沒有比我手上的器材好多少，
當然人聲的口吻、聲音的層次，完整度是更好!
就...不覺得大奧跟自己手邊器材表現有多出幾個層次、或者說明顯的差距
也不會有重新認識這首歌的感覺?只是口味差異這樣?
聽音樂的角度:
兩首歌都很好聽!
得益於聲音的層次、完整度更好、細節結像更清楚!聲音更好了!
殘響散歌我另外說
先感謝巴友贊助我HR檔案，因為我不太聽Aimer，只是好奇這首到底有多慘ww
之後有熱心的巴友提供他自購的HR給我試試
試試就逝世...痾!不是!
我用大奧聽ACG的音量大約是10點鐘方向，古典樂會稍微轉到10點半至11點之間
殘響散歌比較特別!我用10點鐘方向聽都覺得...背景樂有點小吵雜
還記得前面說過小音量下的空間感和細節嗎?我把音量轉到9點鐘方向
大奧優勢就體現出來了!空間感變明顯，Aimer的聲音被往前推(也不到貼耳)
背景樂往後拉，同時維持大奧勻稱的空間感!小音量下的樂器結像依然清晰!
吵雜感沒了!整首歌也變好聽了!
我不確定每個人的音壓接受度如何?我有練習壓低音量聆聽，9點鐘方向的音壓
我也能夠接受
天泣
https://youtu.be/u5LDoMHlqHw
天泣自從第一次聽大奧被店員毒害以後就一直是我拿來測試器材的必用歌曲!
試聲音純淨度和動態。聲音越乾淨、動態越強越能表現出撥弦力度的強弱、明暗對比!
也是好聽到會起雞皮疙瘩的那種!
第二次試聽大奧的時候我有用宙宣提供的NAD C568聽...
https://i.imgur.com/Z9J5aVp.jpg
覺得還是很普通，沒有第一次聽大奧時的感動!
第三次用金磚作數位輸出...喔喔喔!善良與正直回來了!!
動態有接近當時 SENNHEISER - HE1 + Audionet ART G5 這套組合的感受了!
原來數位輸出真的有差啊!!我還以為只有01010101的差別!
感謝各位看完這次的廢文
感謝宙宣展示中心開放這麼昂貴的器材試聽，還熱情的邀請我有空再預約試聽
建議各位有機會可以餵好一點的數位輸出試試看，大奧會回應你的XD
NAD C568展現大奧能力可能有限?
https://i.imgur.com/Dg2EPwW.jpg
--