最近有點忙,只好拖了一陣子才來回這個文章。
之前我也一直以為DAC的電源線不要用太粗,而且之前買線材的一些店家,
某些前輩,甚至製作線材的商家也是這樣跟我說。
加上後來遇到了一個歐洲牌子的線材,同一個牌子使用了同樣材質,類似結構,
出品了三種不同粗細的電源線,試聽了一下竟然真的細的線比較適合用在DAC,
從此留下了DAC不要用太粗的線的錯誤印象。
後來才發現其實不是這樣…..
之後玩了幾年,發現在大部分情況是這樣:
1. 音色錯誤的線,放在DAC端,造成的影響通常會比放在擴大機來得嚴重。
2. 錯誤的結構造成線材產生音色污染的時候,粗線比細線更嚴重。
1 + 2的結果就導致DAC不能用粗線的刻板印象。
很多發燒友很在意電源線的材質,譬如說用銀還是銅還是OFC還是OCC。
其實這常常是比較次要的。影響最大的其實是結構,就是這些導體怎麼繳繞在一起。
把沒有絕緣的導體攪在一起,可能會造成聽感上的不同。
有些廠商可能比較高竿,有一些自己獨門特別的做法,可以產生一些比較悅耳的聽感,
然後靠這個賺錢。但是如果弄得不好,聲音反而變差,被污染,
而且攪越多,弄越粗,這個污染越嚴重。然後給我們粗線不能用在DAC 的錯誤印象。
不過其實把每一根導體都用絕緣體分離開來,不要全部攪在一起,
會很容易得到很自然的聲音。
這就是NESIG的概念,不需要花大錢買昂貴進口線就可以讓系統音響性能推到頂的方法。
當然NESIG本身存在一些使用上的不便,像是地線要外加,
很粗很難用,要特別找專門的人製作,而且使用者自身要有基本的用電常識等等。
有另外兩個廠牌做了類似的事情,Nordost和Audioquest。
他們的高階線的導體也都是獨立絕緣的。
這兩個牌子的高階線材也是屬於不會造成系統音色污染的線材,
不過買他們的高階線會殺了你的荷包,或是被太太知道後殺了自己。
前面說,繳太粗太複雜才容易出問題。
如果線沒有繳到太粗,造成的影響其實不會太大。
這是可以稍微妥協的地方。台灣有一家音響廠商,叫做DIVINI,
我懷疑他們也有發現這個概念。
他們前陣子出了兩條電源線,都切售線,叫做DIVINI PT-ES和DIVINI PT-OS。
這兩條線是多蕊絞繞線,但只繳繞到大約1.4 mm^2就先用絕緣包覆一次,
然後再3條並在一起。因此聲音自然度很高,可以用在DAC 也可以用在擴大機,
是標準有地線的電源線,有點粗但是不像NESIG那麼誇張,也相對好走線許多,
算是在性能與實用面都取得良好平衡的線材,
而且價格親民許多,個人非常推薦!待日後有空,再來詳述心得。
以上,是一些亂七八糟,未經過盲測的怪力亂神電源線心得。
: → jetzake: 用粗線出問題幾乎都是機器本體太輕了 九成以上 10/17 04:56
: 機器重量也會影響嗎
: 推 wbenjin: 根本沒差的東西也能玩...... 10/17 16:41
: → wbenjin: 找個朋友幫你盲測 省下來的錢拿去吃好料的 10/17 16:41
: 其實不用盲測
: 我單純把系統裡的線材互相對調,就能聽出某些組合真的特別難聽
: 推 yys310: 單晶線不能動 不然dislocation多了到時候出grain boundary 10/17 16:50
: → evadodoya: 樓上不要拿材料的東西出來講 10/17 17:42
: 還好我看不懂w
:
: 推 yys310: 阿就是 單晶凹多了就不單晶了 QQ 10/17 18:27: 推 sleep30hours: 難怪萬隆的線都硬得跟水管一樣,就是怕使用者手癢 10/17 19:56
: → sleep30hours: 去亂凹害晶格受力或是特性阻抗跑掉XD 10/17 19:56
: 推 icekiba: 單晶凹了變成多晶XD 10/18 19:46
: → dzwei: 其實看到這個我很好奇一件事情 那麼鑽石凹多了 會不會變成 10/18 23:23
: → dzwei: 碳棒(?) 10/18 23:23
--