對於數位流玩家來說
USB線你願意花多少錢投資
USB線會不會成為你系統的重點調音環節
這兩個問題大概是三大件都完備之後馬上浮現的問題
用了很長一段時間的小黑線與手作店不知名USB線的我
大概抓了3K價位的幾條廠線來比較廝殺
發覺3K~4K價位帶應該就是音質與價格的甜蜜點了(1m左右)
所以就生出了這篇文章
希望給想換USB線但不想跳進萬元級
或怕成為調音惡夢牽一髮動全身玩家一些參考
///環境：
(只列出比較核心的部分)
娛樂端系統：
竹田一號>AC7000(鹿港製)>DX7 pro+
USB：未處理PC>小黑線(用3年左右)>INTONA 7055C>*USB線*(測試變因)>DX7 pro+
主系統：
竹田一號>DPS4.1(橋本)>430HA
竹田一號>PL-9000>KECES P8>ADI-2/LIVA Z2
USB：LIVA Z2>小黑線(用3年左右)>INTONA 7055D>*USB線*(測試變因)>ADI-2
耳機：
HD6XX
R70X
MDR-Z1R
INTONA皆使用Aux輸入電源
以KECES P8的USB作為供電
///主角USB線：
(部分簡介節錄自網路、售價為通路網站價格僅供參考)
Supra Excalibur
售價：3100/簡稱：EX咖哩棒
我稱SUPRA EX咖哩棒
國外似乎在2021年中就有這條線的消息
只是詢遍台灣SUPRA代理商都說沒有進貨
現在應該也還沒有，不太確定
電源4*23AWG星絞(5N無氧銅鍍銀)
訊號2*23AWG雙絞(5N無氧銅鍍錫)
電源與訊號獨立屏蔽，端子也是鋁合金外殼
當初看到這條單純覺得屏蔽做足
加上舊的SUPRA評價一直很不錯
讓我有不錯的好感度
SAEC SUS-380MK2
售價：19K日幣/簡稱：380
沒錯又是SAEC，偉哉我大SAEC教
只知道導體一樣是SAEC招牌PC-Triple C還有鋁箔屏蔽
其他訊息不明，實際感覺端子應該沒有金屬屏蔽
MK2是380的多端子版本，為了對應隨身市場
官方說法是線身跟原本380沒有差
但我大SAEC教就是要買來玩玩
然後未來直接上他們家STRATOSPHERE SUS-020(X
Wireworld Starlight 8 USB2.0 (星光8)
售價：4970/簡稱：星光8
參考級USB線
WW算是對於線材有自己一套know how的廠商
即使是低階消費級產品也含有不錯的技術成分
銅鍍銀導體+電訊個別屏蔽的設計
這條線在我主系統原本是放在電腦到INTONA這段
算是這樣用了很久，為這次測試需要
就換成小黑線，把星光8拿出來一起比較
這樣大家比較有參考基準點
Supra USB2.0(友人提供)
售價：1100/簡稱：SUPRA白
就是初燒常用的
音場跟寬鬆度都屌打小黑線的Supra
圓潤遮瑕的優點用在初階小系統可以陪伴你不少時間
另外優點是便宜
導體2對2*23AWG 5N無氧銅鍍錫
Neotech NEUB-1020(萬隆銀USB)(友人提供)
售價：4500/簡稱：萬隆銀
單晶銀導體USB線
這價位可說是只有這條有這種用料
因為也在價位帶裡面所以請朋友帶來比較
///聽感比較：
友人提供的兩條線是配合其他線材在娛樂端系統一起做比較的
不得不說DX7這台超白開水的機器還挺適合測試USB線的
可以比較好聽出各線材音響性的表現
還可以耳機平衡雙出
友人用4pXLR接6XX，我用4.4接R70X
兩人剛好共用音量都在同一個音壓
呈現一個4個耳朵超高效率ABT的有趣情況
但是因為機器本身天花板跟我主系統有一定差距
那時候主要著重在友人提供的那兩條線捉對廝殺的情況
我自己手上的幾條線細部比較
後來陸續用主系統完成
所以下面單曲比較部分可能有些不含有萬隆銀跟SUPRA白的場合
INTONA前還是後
這問題算是我跟友人之前就有在討論的
把聲音的影響分成10分，得到的結論是
訊源-(3)-INTONA-(7)-DAC
3成在訊源端，7成在DAC端
原本以為55開但是訊源端線材的影響遠比想像中小
就全部用一條用三年的老黑線
(鐵三角USB麥克風送的線)來測試
這包含我自己為了這篇心得
把主系統把訊源端線材從星光8換成老黑線
應證整體素質沒有下降太多
就是稍微吃掉細節跟活生感而已
好了到這裡想直接看結論的可以END了
//單曲比較
主要抓個別線材表現最好的點或最不好的點
因為我原本寫太多了，這邊直接省略到後面總結再說
椎名林檎 - 三毒史 - 目抜き通り
https://youtu.be/K6ptsqlfJZ8
主測：綜合性能、細節及層次表現能力
EX咖哩棒：音場表現最強，其次細節與層次感也很優秀
380：動態最優，有能收能放的大氣感
星光8：相比其他線材女聲部分比較甜一些
SUPRA白：低頻淤積嚴重，會浸染到男聲
萬隆銀：線條太硬，音場有扁平化情形(無深度)
星街すいせい - Still Still Stellar - バイバイレイニー
https://youtu.be/3DrYQMK4hJE
主測：低頻表現、人聲
EX咖哩棒：低頻收放快速、力道恰到好處、人聲染色低
380：低頻彈性與包圍感優秀、人聲有些偏暖調染色而且較靠前
星光8：低頻表現介於上面兩者之間、人聲正常位置但比較大片
TAKU INOUE / 星街すいせい - 3時12分
https://youtu.be/LYFciXBcXIQ
主測：空間渲染(1:12)、動態
EX咖哩棒：空間表現狠甩其他線材幾條街，同時能夠還原出來的訊息量很多，不會有訊息量一
多各個品質就下降的問題
380：一樣是在1:12空間炸開的時候比EX咖哩棒有更好的動態，但是整體細節不如EX咖哩棒，導
致還原空間感的時候輸了不少
星光8：空間感跟380差不多等級，動態也跟EX咖哩棒差不多，水分少了一些
SUPRA白：線條圓滑導致還原空間感的時候吃虧不少，有種空間反射的回音感被磨掉的感覺，不
然音場成形與舞台感其實跟EX咖哩棒很像
萬隆銀：特別強調線條感，但是音場平面幾乎沒有Z軸，空間渲染算是不及格的
milet×Aimer×幾田りら - おもかげ
https://youtu.be/Z2Z9V-4DMGw
主測：女聲懶人包
EX咖哩棒：EX咖哩棒人聲細節算是賣點之一，挺監聽的人聲
380：人聲比較貼也比較集中，會吃掉一些空氣感補厚度
星光8：人聲算表現自然，不會去強調人聲質感但是就是順順得好聽，女聲似乎某個頻段有pea
k導致有一點甜味在
SOIL&"PIMP"SESSIONS
TV Animation "BEM" Original Soundtrack - OUTSIDE
Before The Dawn / Out of Control
https://youtu.be/yjI0pFiPB1E
主測：純樂器表現、氣氛渲染、水分等
EX咖哩棒：廣大音場空間感有壓倒性優勢，整體表現已經沒什麼好挑剔的了
380：音場沒辦法像是EX咖哩棒那樣沒有明顯邊界擴散出去，但反之在Before The Dawn這種小
編制或爵士類型音樂氣氛處理得非常好
星光8：都沒有差上面兩條太多，就是水分跟管樂氣音少了一些
SUPRA白：低頻形體太大，沒辦法塑造出低音樂器質感
萬隆銀：聲音生硬，水分比星光8更少
///結論：
EX咖哩棒：大音場、大資訊量、背景黑、中性
380：人聲集中、暖色細膩、層次感及動態好
星光8：中庸、參考級
SUPRA白：線條圓滑、低頻淤積
萬隆銀：線條銳利、水分少、音場缺乏Z軸
EX咖哩棒這價位帶音響性算表現非常強勢，背景黑以外，可容納最大資訊量也很高，個人覺
得聽古典會比流行更適合，流行樂的話我更傾向380一些，除了要求一些人聲染色以外，空間
與層次感還算優秀，少量的補足一些中下盤，不會過分調整，而且對於爛錄音容忍度較高
星光8的話這幾條比較起來還算是能穩座中庸的寶座，但價位的競爭力可能就差了，想從星光
8升級的人可以試試EX咖哩棒，可能會有全面的提升(保守)
SUPRA白在音場表現上與EX咖哩棒在結像位置的距離差不多，但EX咖哩棒因為細節多很多所以
能夠再追加呈現出空間的回音與泛音細節，藉此來打消明顯的疆界感，這也是380辦不到的地
方，但至少380能夠在自己能力所及呈現的空間裡面表現出良好的層次感，不互相干涉與融合
SUPRA白與萬隆銀算是要挑機器使用，前面我給的萬隆銀評價似乎都很糟，可能是因為DX7本
身的聲音特質與萬隆銀有太高的重複性，變成堆得有點過頭，反而SUPRA白在DX7上面的低頻
淤積我可以接受，在友人的Qi上可能就不行了
最後在我主系統上的組合是DAC端使用EX咖哩棒，訊源端用380，主系統不缺調音，倒是很樂
意在拉抬一些音響性與音場，可能改天就上SUS-020了，畢竟現在日幣真的便宜
--