代PO
這個燒友私下有問過我K812升級線的事
但我這支耳機並沒有換線的經驗也就愛莫能助
後來他換線之後還蠻願意跟我分享後續情況
就想說乾脆就PO上來好了
而且他本人也願意盡些棉薄之力來當K812的攻略線墊腳石
打到這裡突然有個想法
K812用家要不要找4-6人自己糾一糾互相換線
聽個一輪後看能不能找到一條公認最搭的這樣專武不就直接出來了XD
試想：
新品水貨23K的K812+一條17K的升級線 都還不到一支Z1R的價格
感覺蠻爽的
#################以下正文########################
換線緣由：
一開始是想撐大音場，由原廠線換為labkable金銀線
聽了多年後，偶然發現這線音色非常濃暖，不是我喜歡的風格
便開始尋找其他可能更適合的線，於是換成了現在的S3C方芯銀（22awg）。
剛收到線時的聽感非常糟，覺得白花錢了，除改善暖烘味外幾乎一無可取，最慘的是中頻
至低頻所有範圍全部變得很虛弱，毫無應有的聲線力道。將此心得回應給老闆後，他提到
方芯銀需要run一段時間，所以就繼續擺著跑了1個月（約200~300小時）左右，結果確實
有了很大改善，不過也不是全面提升，請見以下差異。
系統：pc+jcat usb card > su-6 > is2 > lotus dac5 se > dynalo
音樂喜好：管弦配樂、遊戲動畫配樂、jazz fusion、new age等。幾乎沒聽歌。
1.原廠線3.5+ATL鍍銠6.3轉接頭。轉接頭價位4500。
優點：聲音的量感比例自然。
缺點：整體空間感很侷限，聲音沒有自然發散，且較為粗聲。
特點：有監聽感，也就是各部聲音直接放在面前一一檢視的感覺，但少了空間與距離感，
定位也比較差。
「量感比例」是指整體空間傳出的聲音交疊、混合之比例，原廠線很明顯即中頻較豐滿，
其他伴奏則是背景，是輔助中頻的定位，但也不致模糊不清，該聽的都聽得到，很自然，
可惜就是粗聲，也散不太出去導致形體偏小，會有種封閉的感覺。
2. labkable金銀配ATL鍍銠6.3。
因6.3端子移去S3C線了，故憑印象。價位因多年已忘，可參考網路並去詢問實售價。
優點：音場較原廠線大，聲音飽滿，且放大填滿空間依然不失細膩，高頻華麗，也沒缺少
中頻至中低頻的厚度，故氛圍也夠。
缺點：厚暖味明顯，整體色調偏暗，猶如小酒館般的氛圍，故染色算重。
特點：音場拉開也不失中頻的厚度與細膩
聽渾厚型人聲、管樂，以及木箱共鳴重的錄音都很不錯，且高頻亮麗
但相反的，染色重導致某些樂器失去了應有的清脆與銳利感。
這線聽了很多年，沒比較前真不知其細膩性與動態是相當好的，在管弦樂團弦樂與管樂合
奏時的場面感可用「富麗堂皇」來形容，可惜後來在聽jazz鋼琴獨奏時發現音色真的太暖
又偏暗（高頻因延伸很高又尖，故有亮感），沒辦法表現凌厲與冷冽的快速敲鍵，便只能
放棄。
3. S3C方芯銀配ATL鍍銠6.3（就是將上面那顆頭換下來使用）
22AWG*3 + 原廠lemo端子 + 工本費，共約8200（未含6.3端子）。
優點：音場較原廠線大，且因沒有金銀線的濃暖味，空間發散的聲音自然清晰，在連續綿
密的音群更能體現其分離度的優異。
缺點：雖然音場拉得比原廠線大很多，但聲音的量感比例沒有很自然
特別是中頻薄了一些，會感覺層次稍差了點
但最大的缺點是少了原廠線的「力道」，會使某些樂器喪失了「重量」。
特點：清晰、透明、穩定，音場大，有空氣感，但因偏薄與缺少力道，鋼琴的敲鍵、
部分管樂器的吹奏會顯得柔弱不真實，沒有中低頻烘托而出的氣勢，不過弦樂表
現相當不錯，清脆靈動，延伸也很好。
總結
很遺憾還是不能完全勝過原廠線。
整體偏薄真的很可惜，會有種扁平的感覺，我一直覺得可能是導體太細的關係
但K812用22awg*3已經是極限，或許改用銅鍍銀或銅線會更適合也說不定吧。
不過目前還算滿意
--