********
* 前言 *
********
雖然我2020年9月就已經入手Hemp了
當初心得文也已經寫了一半
可是那時候陸陸續續買了好幾支耳機
整個心思都被拉過去了
所以這篇文章拖了快兩年才把它完成 XD
**************
* 耳機做工 *
**************
照慣例開箱文都會貼一些照片
超簡易的包裝，維持Grado優良(?)傳統
https://i.imgur.com/E2Q1clQ.jpg
https://i.imgur.com/GwLgcFt.jpg
https://i.imgur.com/QJ8VYOV.jpg
https://i.imgur.com/y4u12VK.jpg
https://i.imgur.com/qiCEQbA.jpg
https://i.imgur.com/i6umpuU.jpg
https://i.imgur.com/yg7EdaZ.jpg
https://i.imgur.com/hJxwgPw.jpg
https://i.imgur.com/SlpFSJr.jpg
https://i.imgur.com/9E8vheb.jpg
https://i.imgur.com/TxHOLjW.jpg
耳機做工就不多說了
就是傳統的瓜多大媽做工
從上面的照片就可以看到好幾個明顯的小瑕疵
不過不影響聆聽就是了
頭帶看起來是真皮
耳罩外殼是兩種材質的殼組合而成
耳機線光從外表就可以看出比SR80e粗很多
話說Hemp的外殼聞起來還真的有一股特殊的味道
跟一般木頭的味道差別很大
有點像中草藥的味道
************
* 舒適度 *
************
耳墊跟原本SR80e有很大的差異，叫F Cushion
單體與耳朵中間比起SR80e少了一層濾網
材質似乎跟SR80e不一樣，應該算是略硬？
但是戴起來並不會覺得很硬
耳罩的夾力還比SR80e小一點
耳機重量318g，比SR80e重不少
耳罩的夾力剛好可以跟頭墊分攤掉耳機重量
雖然上面說Hemp夾力不會很大
實際上它還是跳脫不了瓜多的傳統
戴超過一個小時耳朵還是會被壓得很痛
這點還是美中不足
************
* 測試環境 *
************
訊源：M1 Macbook Air + Roon/HQPlayer/Qobuz
DAC： Topping D90
耳擴：Sennheiser HDVA 600
耳機：Grado Hemp、SR80e
**************************
* 三頻分佈、細節度、音場 *
**************************
Hemp SR80e M2e
亞低音 ■■■ ■■+ ■■■
低頻 ■■■ ■■■ ■■■
下部中頻 ■■■ ■■■ ■■■
中頻 ■■■ ■■■ ■■■
上部中頻 ■■■■ ■■■■ ■■■■
Presence ■■+ ■■■+ ■■■+
Brilliance ■■■ ■■■ ■■■
音場深(前) ----- ----- -----
音場寬(左右) □□□ □□□ □□□
音場高(上下) □□□ □□□ □□□
細節度 6.8 6.8 7.2
關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html
其實上面的三頻分佈圖很難形容Grado的三頻分佈特質
基本上Grado的三頻分佈可以先用哈曼曲線當基準
然後把20~60Hz往下拉，2K、4K、9K各三個突峰
其他部份都是貼合哈曼曲線
這樣想像就可以了 XD
乍看之下2、4、9K三個突峰，那聲音聽起來豈不是很奇葩？
也不知道是耳罩空間設計還是單體的關係
實際上聽起來卻不會奇怪
反而是很有特色的聲音
******************
* SR80e v.s. M2e *
******************
這部分的心得是兩年前寫的
因為已經過時了，我現在的聽感跟以前差異很大
本來考慮要不要刪掉這一段
後來想想還是保留下來好了，當作一個紀錄
因為我當時好像忘了為這支寫心得？
這支耳機是falc0972大借給我的
支架有換過，耳機殼好像也有改過(?)
首先來個SR80e與M2e的AB測試
聽完之後覺得，這兩支的三頻分佈也太像了，幾乎一模一樣
但是，這只是單純只三頻分佈
三頻分佈一樣，並不代表兩支耳機聽起來一樣
因為還要考慮線材、耳罩外殼材質和內部空間所造成的影響
其實光是直接聽，就已經可以感覺兩支耳機算是不同等級的耳機了
首先是細節度方面，M2e明顯比SR80e來得高
再來是音場得表現
M2E的音場比SR80e大不少
SR80e的音場有個問題，那就是樂器的距離感似乎不明顯
所以有的人會覺得SR80e沒什麼音場
我個人是覺得SR80e還是有一定大小的音場就是了
不過SR80e的imaging能力(聲音方位)還是很好的
聲音方位都很明顯，也很好辨識
所以SR80e拿來玩FPS也是ok的
雖然兩支耳機的三頻分佈一樣
但是M2e的聲音聽起來質感比較好，也比較濃郁一點
幾乎所有樂器聲音都有蠻明顯的提升感
SR80e有個問題，那就是它的聲音會帶點閃亮亮的特質
說好聽點是閃亮亮，說難聽點則是帶種金屬感
單獨聽SR80e的時候不會覺得有這個問題，還是會覺得很好聽
但是跟比它高階一點的耳機一比，就會覺得SR80e有這個缺點
M2e的低頻質感和量感也是比SR80e好
基本上我覺得M2e很像SR80e的升級版
改善了一些我認為SR80e的缺點
*******************
* Hemp v.s. SR80e *
*******************
Hemp：
Frequency Response: 13hz-28kHz
SPL 1mW: 98
Normal Impedance: 38 ohms
SR80e：
Frequency Response: 20 - 20,000 hz
SPL 1mW: 99.8 dB
Nominal Impedance: 32 ohms
看規格根本不準啊
表面上看起來SR80e更容易推，音量旋紐不變的情況，音量會更大
實際上兩支同時接在HDVA 600上面，音量旋紐固定，Hemp的音量大很多
要把兩支調到相同的音壓，SR80e大概還需要再增加1/3~1/2格
把SR80e和Hemp做比較
本來心理預期兩支耳機都是Grado，應該不會差很多
誰知道，先聽SR80e一首歌，然後換上Hemp
挖塞...這兩支聲音風格也差太多了
就細節度來說，兩者是差不多的，都有個類似的狀況
兩者的attack感還蠻強烈的
樂器細節度也跟這個很像
在attack的那一段的細節度還蠻高的
可是後續的延伸，細節度就有略微下降
假設一個音符大概1秒
前面1/2秒的細節度還蠻高的，後續1/2秒的細節就不高了
整體來說，我是覺得細節度還是沒有HD6XX來的高
再來是音場表現，兩支耳機差異非常大
從外型來看，會讓人覺得SR80e的音場很小
實際上聽起來，SR80e的樂器確實也離自己不遠
整體來說，應該屬於頭中音場，但是剛好在頭的邊緣處
但是SR80e有個好處，那就是它有還算ok的堂音
這種堂音讓它的聲音聽起來會有一種開闊感
即使樂器明明離自己不遠，樂器彼此之間並不會壅擠
不會缺乏空間感，甚至有一種開闊的感覺
一換上Hemp，瞬間發現小巫見大巫
Hemp的堂音比起SR80e更豐富，水分也更多
而且差距還蠻明顯的
即使Hemp的樂器聲音跟SR80e一樣離自己並不會很遠
可是那豐富的堂音和水分讓音場乍聽之下好像變大了
給我感覺好像在聽大耳罩一樣
我猜這或許跟Hemp的木殼結構空間設計有關？
換個漢麻、楓木混合腔體，讓聲音變得更豐滿、更有水分
還真的蠻神奇的
Hemp還有一個地方跟SR80e有很大的不同
中高頻的部分，Hemp雖然跟SR80e一樣有2K、4K、9K突峰
不過Hemp這三個突峰沒有SR80e那個高
而且除了這三個突峰之外，其他部份都是往下拉的
也就是3~4K之間，還有5~8K的量感都是大幅降低的
這也讓Hemp的聲音聽起來暖了不少
紙面上的數據看起來Hemp也是60Hz之後滾降很快
實際上聽起來Hemp的低頻量感比SR80e多出不少
兩支耳機的小鼓力道或許差不多
但是Hemp的大鼓力道明顯就比較強了
而且亞低音的震動感也比較多
一些EDM那種蹦蹦蹦的感覺Hemp會好上不少
中高頻與低頻的量感變化，還有豐富的堂音
這樣搭配起來也讓Hemp的聲音聽起來比較厚、比較有肉感
讓Hemp多了許多聽感上的樂趣
人聲也比SR80e來的抓耳
************
* 音樂適性 *
************
☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走
大編制交響(整體感) ：○ ~ ○+2
Hemp雖然樂器都離自己很近
可是它豐富的堂音給人空間很開闊的感覺
聽起大編制交響樂的感覺其實還不賴，而且也蠻有氣勢的
缺點是它的控制力沒有HD600那麼好
對於太複雜的編制，像是普羅高菲夫的交響樂
就比較缺乏HD600那種井井有條的感覺
小編制演奏 ： ○+1 ~ ☆
小編制比較不要求井井有條
反而渲染度大一點會比較吃香
Hemp在這一點表現就很不錯
用來聽小編制演奏還蠻有味道的
搖滾 ： ☆
搖滾本來就是Grado的強項
雖然Hemp的聲音比起SR80e的刺激感有減少很多
但是搖滾聽起來還是很好的
畢竟他的Grado基本聲音特質還是在那邊
更何況他的低頻表現也比較好
金屬 ： ○+2
雖然Hemp的聲音比起SR80e有軟一點
但是它的低頻量感比較多，大鼓力道比較強
加強的面向與SR80e不同
金屬樂的表現我是覺得並不會比SR80e差
算是各有特色
歐美流行 ： ☆
我覺得Hemp的人聲比SR80e好聽
對於人聲占比重的流行樂會很吃香
再加上量感比較多的低頻
也更適合流行樂這種多風格的樂種
爵士樂 ： ☆
Hemp不管是管樂還是人聲的表現都很好
而且聲音充滿水分
爵士樂表現比起SR80e還要出色
***************
* FPS聽音辨位 *
***************
雖然Grado的音場是頭內音場
也就是所有聲音都在頭內，不會出現在頭部外面
但是這並不代表它就不能拿來玩FPS
事實上頭內音場還是可以有方向感的
只是效果會比音場延伸到頭外來的差
Hemp和SR80e基本上還是可以用來聽音辨位
效果也還ok，即使是前、後方向都可以判斷出來
而且這兩支耳機的2K比較突出，腳步聲也會跟著比較突出
這點算是一個優勢
********
* 結語 *
********
Hemp外表就像是拿鐵，又好像是牛奶巧克力
看起來就覺得很好吃的樣子
小小的一支耳機，又是真皮，又是木殼
拿在手上真的讓人愛不釋手
而且還有一點讓人驚豔的特質，那就是聞起來也很好聞
沒想到耳機還有拿來聞的一天，我感覺就好像在擼貓 XD
這種耳機多多益善啊～
再加上調音也很討喜，聲音飽滿又有水分
這個價位帶，Hemp實在是一支值得入手的耳機
好看、好聽又好聞的耳機還不快買爆？ XD
--
