請教一下
外部時鐘訊號所使用的電源線跟BNC線對音質會有影響嗎
感恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.208.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1653757199.A.737.htmlicekiba1樓我先 電源線 沒差喔 05/29 01:36
LIONDOGs2樓說有差會有人跳出來質疑你有沒有通過16次盲測喔 05/29 01:40
bell17083樓你買一條幾百塊的試看看不就好了 05/29 01:51
aegis432104樓電源線是類比,肯定有差,時鐘的BNC是數位訊號,沒有 05/29 02:28
→ aegis432105樓影響 05/29 02:28
tienam6樓會有影響,尤其是BNC線,線身與接頭阻抗一定要對(50 or 75) 05/29 03:47
evadodoya7樓都買就對了 05/29 06:10
uone8樓時脈是類比不是數位 一定會有差 差多差少而已 05/29 08:44
ddik329樓就算16次盲測過了也還是有人會繼續裝死在那嘴智商稅。有 05/29 09:11
→ ddik3210樓沒有差 ? 差距多大 ? 還是只有自己試聽過了才是最準的 05/29 09:11
→ ddik3211樓。 05/29 09:11
n1m5w8tsarp12樓不過BNC線的確是數位線.. 05/29 09:13
chiyoda13樓電源線-沒有影響,BNC線-影響少許,時鐘本體影響大些(變差) 05/29 09:18
呼...感謝您的分享 這樣又可以省很多錢了... 有影響的話就不敢玩時鐘了 太複雜了
→ chiyoda14樓時鐘用在錄音器材多時需要同步,家用根本沒有這個需要 05/29 09:24
→ chiyoda15樓時鐘電路獨立出來只會增加傳輸耗損,家用不須同步沒有益處 05/29 09:24
→ chiyoda16樓反而會有壞處 05/29 09:24
主要是看到這一篇文章
https://winkey-audio.com.tw/pdf/teac_ud-701n_art401.pdf
說加了時鐘才是完全體 上打30萬 囧 弄得我有點心動
只是TEAC時鐘大約要4萬 加個時鐘聽感的提升有多少?
會有花一萬出頭把原廠小黑線換成crystal micro diamond改變那麼明顯嗎
時鐘貴松松 對音質的提升如果只有一點點 預算就寧願花在其他地方例如電源處裡了
n1m5w8tsarp17樓雖然我UD-505也有上時鐘,不過建議電源處理優先會 05/29 09:40
→ n1m5w8tsarp18樓比較有感,應該說時鐘表現有部分也取決於電源 05/29 09:40
borisaladin19樓我建議先換電源線,以後其他器材都還可以延用 05/29 10:11
chiyoda20樓音響論壇雜誌的文章建議看器材的功能和介紹就好,關於聲音 05/29 10:18
→ chiyoda21樓的描述一律跳過,畢竟是收錢辦事的 05/29 10:18
chiyoda22樓TEAC的都用10M鐘,可內部都要用PLL電路再轉換成所需的45m 05/29 10:23
→ chiyoda23樓或49M,多一道轉換手續,更差了,用差異尋求"變化" 05/29 10:24
danisaku24樓雜誌寫的真的看看就好,都是拼命吹捧 05/29 11:03
Arie25樓看要花多少錢買鐘。現在日幣貶,買cybershaft 鐘便宜很多! 05/29 11:14
iwpusmle26樓我是701+10m用戶,時鐘線有差,我是直接用官配線Saec d 05/29 11:21
→ iwpusmle27樓ig t50,這條算是保守搭配,可以再多多試試說不定有更好 05/29 11:21
→ iwpusmle28樓的。然後701+時鐘素質的確非常好,但是還是做不到高階 05/29 11:21
→ iwpusmle29樓機種的那種特色,跟cos d10一樣,素質達標但少了韻味跟 05/29 11:21
→ iwpusmle30樓特色,cos d10比701解析音場都差不多,聲音更厚更暖, 05/29 11:21