最近回來燒耳機，買了幾隻耳機回來聽聽。
稍為寫一下心得，看是否能幫到網友。
文筆不是很好，還請見諒。
有哪隻耳機，需要我再多寫深入一點的想法，網友可再討論。
耳罩耳機的前端是HUGO2 + 歌詩德H20 + PC JPALY FEMTO + BubbleUPnp，
耳道主要是用HUGO2直推。
耳道：
1.AKG N5005
音場寬大、三頻均衡、低頻Q彈規模感佳、解析力強，199鎂應難有對手。
由於聲音乾淨，人聲細節聽的十分明顯，
有些錄音好的音樂，認真聽的話，會讓人很有臨場感。
中高頻聲音偏薄，若驅動不良容易剌耳，不好配戴。
聲音結像比較遠，形體感較小。
建議搭配聲音比較厚聲且驅動力足的前端，像HUGO2就推的還不錯，但高頻仍偏薄聲。
2.Klipsch X20i
其實這次聽X20i，沒什麼特別感覺，主要自己用過X10、X11、X12 Neckband，
Klipsch的耳機有一定的實力，調音不會偏差到哪去，所以沒有太大的意見，
但無論是訂價或硬實力比較，確實是不如N5005，
(IE800S的低頻我個人不是很喜歡，所以就不特別評論。)
但不如歸不如，也不是說X20i就無可取之處。
X20i給我的感覺就是，中規中矩、聲音溫潤偏厚，走向稍為偏中低頻。
高頻是屬於帶點厚度及圓潤的感覺，
縱向音場明顯不如N5005，聲音結像近，形體感較大。
基本上不容易出惡聲，跟X10、X11一樣，手機直推就有不錯的聲音表現，
建議可找幫他補音場及高頻的前端。
3.IE800S
低頻龐大、音場寬稍不及N5005，聽古典跟流行很爽。
低頻沒處理好，容易變糊。
比較像音階往下調整的N5005，沒有N5005高頻薄的問題，但低頻需要特別處理。
由於我個人不是很喜歡IE800S，所以就沒太多評論。
拜耳動力：
拜耳T1我從1代聽到3代，T5也從2代聽到3代。
雖然T1 1代的印象已經不是那麼深刻，
但他們家耳機的聲音密度及包覆性，我個人都是十分喜歡。
而且雖然拜耳旗艦耳機沒什麼特色，中規中矩，
但很適合像我這種，什麼音樂都有在聽的人。
T1系列的聲音有其它網友文筆更好，
我就不再細說，主要是說一下我的調整跟聲音差異。
1.T1 3rd：
用單端推的話，會有高頻延伸不足，音階過於走中下盤，
聲音悶悶及低頻過於濃厚(但個人覺得不是糊)的問題。
使用XLR基本上才能把3RD推的夠全面，
不但把音階整個往上拉回到正常聽音樂範圍，音場也變的更寬廣。
但增益可能會過大，能量感跟衝擊性都加大，所以我用H20是使用低增益模式。
雖說3rd使用了32歐姆，不用太大的推力就能有足夠音量，
但以我之前玩喇叭的經驗，低歐姆的揚聲器才是最難搞的，
因為需要通過電流較大，多餘的熱能可能也比較多，
所以線徑可能也需要比600歐姆的粗(比較耐熱)，
意謂可能線圈較重，重的話就會增加控制的難度。
這套邏輯雖不知是否也適用3rd，但我確實有感覺他比2nd不好處理。
2.T1 2nd：
2nd我一拿到時，聲音也不是很滿意，
假如粗分3種音階的話，3rd單端屬最低的一階，而2nd屬最高的一階，
用2nd原廠的毛耳罩聽的話，高頻處理不好會剌耳，低頻跟包覆感也不是很滿意。
先前看有網友說，耳罩差異很大，所以我就試了T5的皮耳罩。
果然一使用的皮耳罩，把音階過高的問題，調整到了中性音階，
雖然稍為犧牲了音場，但我個人比較喜歡這樣的配置，也推薦網友試試。
使用上XLR來推2nd，也是將2nd整體素質都往上推了不少，
雖然也有增益過大的問題，但也是可用H20的低增益來緩解。
3.T5 3rd：
其實我最早拿到的是這隻T5 3rd，用HUGO2直推就能推出不錯的聲音，
T5的聲音密度及音場表現均不如二隻T1，但好處就是直推時，三頻就能推的很均衡，
因為是買二手，我用舊的皮耳罩有點塌陷，比較靠近耳朵，
反而低頻的Q彈及高頻甜美的聲色很不錯，
高頻好聽的程度個人覺得不輸N5005，而且延伸不差且跟厚度好上N5005不少，
就是中頻人聲的密度不如T1，
用新買的皮耳罩雖然音場有變大，但低頻的彈跳跟高頻的甜美，
反而覺得不如舊耳罩，整體素質及潛力雖然不比T1好，但比T1好搞太多了。
而最終，我想留的是N5005(公司用)、T1 2nd(家用)、T5 3rd(星巴克使用)。
在下文筆表達能力不是很好，只能寫一下比較的心得，
由於這次買了一些線材(XLR)及耳罩(T5及耳罩)來調整T1的聲音，
如有想知道什麼的網友，可再討論，希望能稍為幫到一下網友。
--
