看到板上Clean, Natural, Neutral這篇文底下有人說到有些人對感官描述很排斥
只相信量測數據，數據好的就是比數據差的好
好奇聽音樂最終不就是聲音喜歡就好嗎?
如果一個數據差的器材最後聽起來很悅耳
跟一個數據好的器材但是聽起來不對味或是更慘一點很悲劇
這樣應該都是會選擇那個數據差但是悅耳的吧
在選購器材之前先去查量測數據
這樣到底是在聽音樂還是立志往音響工程師發展XD
--
[討論] 數據至上?
耳機
2961701
看到板上Clean, Natural, Neutral這篇文底下有人說到有些人對感官描述很排斥
只相信量測數據，數據好的就是比數據差的好
好奇聽音樂最終不就是聲音喜歡就好嗎?
如果一個數據差的器材最後聽起來很悅耳
跟一個數據好的器材但是聽起來不對味或是更慘一點很悲劇
這樣應該都是會選擇那個數據差但是悅耳的吧
在選購器材之前先去查量測數據
這樣到底是在聽音樂還是立志往音響工程師發展XD
--
icekiba1樓數據差怎麼可能悅耳?? 05/07 09:41
搞不好廠商就是有黑魔法，可以讓數據不好的機器聽起來爆好聽
→ GLUESTICK2樓我以為大家講的Hi-Fi = 數據好 05/07 09:45
icekiba3樓HiFi是數據好沒錯 Hiend才是追求傳真 05/07 09:46
→ icekiba4樓但是其中互相牴觸的地方是 傳真是數據還原傳真還是聽起 05/07 09:47
→ icekiba5樓來傳真? 05/07 09:47
我自己是支持聽起來最有現場感的
Daedolon6樓雞排要切不要辣 大珍奶微糖少冰 05/07 09:50
→ Daedolon7樓還好我都聽Hufi的沒煩惱 05/07 09:50
板凳開放中
話說Hufi是什麼
ronbaker8樓還好我都用眼睛聽音樂 05/07 09:54
pcjustin9樓還好我是木耳 05/07 09:54
→ Reshiram10樓還好我聽音樂從不用耳朵 05/07 09:55
還好銀彈不足QQ
→ evadodoya11樓我也是用眼睛聽鋼琴 05/07 09:57
icekiba12樓用眼睛聽鋼琴+1 05/07 09:58
→ icekiba13樓Hu（糊） 05/07 09:59
原來是這個意思
所以是一切都聽不清楚就沒有Hi不HiFi的問題了嗎XD
sleep30hours14樓我是覺得聽感問題該交給聽感解決、工程問題才交給 05/07 10:04
→ sleep30hours15樓工程解決。 05/07 10:04
→ sleep30hours16樓而且科學跟工程完全是兩回事。 05/07 10:06
我也是覺得兩個要分開處理
不能覺得好聽然後看到數據不好就不要了
→ zxcv11266917樓數據好不一定好聽 但很多人在數據是人耳聽不出來的情 05/07 10:07
→ zxcv11266918樓況下聽出一耳朵區別 就厲害惹 05/07 10:07
大家都是金耳朵，比儀器厲害
willson14919樓玩到後面會發現聲音自己喜歡最重要 05/07 10:08
→ willson14920樓數據好不好反而不是很重要的指標了 05/07 10:08
所以有時候會看到在爭論數據的覺得很疑惑XD
→ ddmist21樓還好我都聽調音 05/07 10:08
調音>>>>all
k564855057722樓眼睛聽鋼琴讚啦，誰還在那邊Hifi 05/07 10:08
→ sleep30hours23樓那不就代表你的模型不完整？可不是拿個示波器對著 05/07 10:09
→ sleep30hours24樓液晶螢幕調一調就叫科學。 05/07 10:09
示波器對液晶螢幕是什麼XD
→ k564855057725樓人終究是視覺動物，聲音數據好有差嗎？有聲音就好了 05/07 10:09
→ k564855057726樓啦 05/07 10:09
可能在看不見任何東西的情況下會有差
ddik3227樓我都在聽量測失真大全套 : 黑膠 + 管機 + R2R DAC 05/07 10:10
類比味滿滿，雖然失真可是好聽也沒差
→ k564855057728樓聲音好壞用數據測量，打砲打飛機要不要用數據印證每 05/07 10:11
→ k564855057729樓一次的高潮是否優質？ 05/07 10:11
這個舉例ww
→ evadodoya30樓我現在都聽電視喇叭看棒球 你聽那木棒敲擊聲多真實呀 05/07 10:12
看棒球應該不需要用到耳機ww
除非要聽敲擊聲判斷那根球棒是什麼材質
木頭或是金屬成分多少就交給金耳朵了