: 討論
: (2) 把兩隻的耳罩都換成全新的來測量會更嚴謹。
: 這個測量當下是黑色版的耳罩稍微扁一點，但經驗上耳罩變扁差異應該不會那麼大。
: 未來可以再驗證。
: <新增>
: 這邊補充另一隻少用耳罩接近全新飽滿狀態的黑色版T1二代測量 (No.44571)
: 來和文中黑色T1二代(No.39341)做比較
: https://imgur.com/HHgBCIa
: 中低頻段的樣子是很接近的，耳罩的新舊主要變動多在中高頻的位置
: (使用另一隻miniDSP EARS但用相同目標曲線的的calibration data)
: (3) 這支黑色版的左右邊的聲音頻響特徵在中低頻有可以聽聞的差異
: 原色版的左右誤差就小很多
來回一下之前文章中討論的內容
因為最近從 thomann 和 beyerdynamic 德國官網進了一大批耳機耗材
順便來驗證究竟先前文章中所提，T1二代的原色和黑色版的聲音差異
到底是
(A)單體或是內部聲學機構差異，還是僅只是
(B)耳罩新舊的影響 ?
目前網路上沒有人測量並發布 T1 更換新舊耳罩的變化
先說部分結論
其實 (B) 是最可能的原因，也就是拜耳在 T1 二代確實僅只是改變外殼顏色
********************
我持有的 T1 二代編號 22578 從日本購入二手，原本的耳罩已經有些微塌軟。
換上全新的 EDT T1G2 原廠耳罩後，聽感變化非常明顯，中低頻的飽滿度大增。
頻響測量可以發現:
https://imgur.com/X4hL8rd
全新耳罩會讓約 1Khz 以下的頻段能量增加許多，最多增加約 4dB
這個變化和先前文章所測量的黑版原版差異變化相似，聽感差異也類似
我很好奇這個變化是不是只在二代出現
所以我又測量了手上的早期 T1 一代舊耳罩跟全新耳罩的變化 (編號7191)
而一代也是類似的頻響變化表現:
https://imgur.com/5XBNuwU
這個一代舊的耳罩塌的更多一點 (右邊為全新耳罩)
https://imgur.com/WEHmDU4
https://imgur.com/jHktvUb
https://imgur.com/jHK7zWW
這個變化非常的有趣，和拜耳 DT880/990 的改變不太一樣
T1 更換耳罩的主要變化居然是中低頻廣泛頻率的變化
聽感上會有非常明顯的差異 (這種廣泛頻率的改變，只要一點點就很容易可以聽出來)
低頻變得肥厚，人聲突出，但相對的會減少艷麗感和「仙味」XD
以我個人聽感喜好來講:
* T1 一代配舊耳罩:
好聽，聲音偏瘦但高頻艷麗感較二代更好 (但驅動不好的話容易過於刺激)
新舊耳罩聽感各有優缺點
* T1 二代配舊耳罩:
二代低頻變太少反而不好聽
中高頻的在低頻變少的狀況下音色不是很討喜 (聽起來比較沒那麼細緻)
二代的話反而是全新耳罩聲音肥肥的比較好聽
********************
總結與推論:
(1)
耳罩老化程度會大幅影響 T1 的聽感，新耳罩中低頻量感會比舊的多出許多
(2)
T1 如果要感受前端的聽感差異，盡可能用同一支耳機否則會誤判
(3)
T1 二代原色跟黑色版基本上是一樣的只有外殼改變
(4)
現階段會有人覺得一代 T1 聲音明顯比二代清秀骨感
實際上那很大一部分是耳罩老化造成中低頻衰減 (現階段一代的耳罩應該都塌了)
都是全新耳罩的狀態下，一二代的中低頻量感是很接近的 (但中高頻確實有音色差異)
(5)
T1 三代依然有救。全新的三代聲音暗肥的缺點應該會在長期使用後改善。
各位有興趣可以去爬 Reddit
上面有三代用家說他用久了覺得三頻均衡，這應該所言不虛。
啊不過以 T1 耳罩的材質，每天都戴搞不好也要持續一年以上吧... (3000 小時傳說)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.29.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1649274755.A.A0E.htmlpotsticker1樓一手/女用/aging耳罩 (誤 04/07 04:07
→ evadodoya2樓拜耳：你都不知道我的用心良苦(卻成空 04/07 06:37
拜耳的耳罩影響聲音也算是有趣可玩的地方啦XD
但我看近幾年耳機百家爭鳴
想要體會到拜耳有趣的地方越來越困難了
新入坑的誰要跟你玩超過一年的耳罩aging遊戲 XD
剛開聲覺得爛沒多久就賣了
abc553223樓我現在是二代換一代耳罩再拔調音塞 04/07 06:39
abc553224樓所以我覺得三代暗肥比較可能是耳罩開孔的問題 04/07 06:41
purplesky9115樓詳細實用！ 04/07 07:44
Rhaegar6樓推實驗！ 04/07 07:51
honda12317樓推實驗！ 04/07 08:10
PhonexH8樓推實驗～超有趣的 04/07 09:29
LIONDOGs9樓還好拜耳的耳罩備品還算便宜，舊了就換不心痛，不像AKG 04/07 10:28
→ LIONDOGs10樓單邊就要兩千 04/07 10:28
比起AKG/Sennheiser，價格親民很多，而且很多機構都是可替換
至於那些生產週期一過就沒料可用的他牌耳機就不用提了
→ sniper071011樓看來我的10歲 T1耳罩可以1000起標 (逃 04/07 11:18
我進這批就是想換掉二手上一家有味道的耳罩XDD
但一代耳機要重新養QQ
unique051512樓有圖表與聽感太厲害啦，推爆 04/07 11:19
ddik3213樓那拿一代舊耳罩去接在T1-3rd會救得起來嗎 ? 04/07 12:40
拿不同代的耳罩會有另一個問題: 這些耳罩內面的聲學設計是不同的
很可能會額外改變中高頻的音色
不過改變程度有多大可能要實際聽過和測量過才知道了
→ a8513913814樓看來三代不只耳機要跑三千小時， 04/07 12:42
→ a8513913815樓連耳罩也要吸好吸滿三千小時啊（汗 04/07 12:42
老實說，單體run-in改變的東西很少，耳罩的型變才是run-in改變聲音的主因
單體應該頂多跑個100小時左右就行，剩下是耳罩的事
→ evadodoya16樓我覺得不會(？ 04/07 12:48
qwqbwb17樓推實驗 這樣看來換配件備品也需要時間run了 04/07 12:58
xs045164318樓有試過二代耳罩換給三代，有改變但覺得沒有到救起來的 04/07 13:24
→ xs045164319樓程度 04/07 13:24
→ xs045164320樓據說換DT1990pro的四孔耳罩是最佳解 04/07 13:25
像我就不想改變中高頻音色所以不太推薦換成其他型號的
但如果覺得音色可以那換了也是沒關係
→ takase21樓不用啦,一年多斷斷續續這樣..... 04/07 14:14
→ takase22樓不過2nd用舊的耳罩某方面的確可以無縫接軌 04/07 14:18
bh214223樓跟我T70換耳罩的感覺蠻符合的 04/07 14:38
T70我就沒測過了，不敢發表什麼XD
但我在嘉義某店買的原廠耳罩，形狀跟T70原本的有點落差就是
我目前還搞不清楚是不是原廠中間有調整過
vericool24樓這真的是世界第一篇對此的驗證，解開了眾人多年的疑惑 04/07 17:13
→ vericool25樓我也是好奇黑色版是否有差所以剛入手了個原色二代 04/07 17:15
→ vericool26樓有你的測量我就不用反覆比較了 04/07 17:16
身為專業粉絲，T1當然要越多越好! (手上一二三代已經集滿五支XD)
kumoneco27樓推實驗精神 04/07 17:21
→ evadodoya28樓真要說的話 2005以前的東西備品就不一定有了 目前t1 1 04/07 18:18
→ evadodoya29樓代的單體也沒賣了 04/07 18:18
→ evadodoya30樓單體保守一點抓3～500hr 就是 04/07 18:19
