[心得] LUXMAN P750U VS IFI PRO ICAN

1.前提

因為大學的時候，萬分憧憬森海的HD800，

在萬種說服自己的話語後，終於入坑HD800S，

一開始入坑的時候，爬了版上的文後，購入了RME adi-2

剛開始順順聽，一切都還安好，但總覺得推力不夠，

後來因緣際會，購入了拜耳的A2，才終於明白擴的重要性，

但一時鬼迷心竅，出了拜耳A2，換了BHA100，

確實，換了管機之後韻味有所增加，但很明顯的，

即便是用平衡推，但推力就是不如A2...............

所以又開始了尋擴之旅..................................

2.本文

在台灣，尤其是本版，似乎不太有人對ifi的pro ican感興趣的樣子?

但在日本基本上，這兩台還滿常被拿來比較的，

市價(都在20萬日圓台)和二手價格(相差3萬日圓左右)並沒有差這麼遠，

所以比較不會有以價論聲地偏見存在?

畢竟在台灣的售價，這兩台或許差了快兩倍?

比較的方式

都是 MYTEK的自由2，平衡輸出給P750U和pro ican

再接上4PIN XLR 給鐵三角的AWKT(ATB1XA)和HD800S(原廠線)


(這邊順便想偷渡一個問題，AWKT換上ATB1XA之後，原廠平衡線的底躁就消失了，

到底是原廠線有瑕疵，還是升級線的功效@@ )

---------------------------------------------

3.比較

小弟木耳比較的結果，先說結論

基本上我認為兩台都是非常好的擴，

750u的聲音比較厚實，聲音非常非常的綿密，

音場，定位也根本都不是bha100可以相比的程度，

網路上曾看過bha100有750u的2/3云云的說法，

或許是小弟木耳的關係，小弟認為根本，根本不是可以放在同一個範疇比較的東西，

再加上750u的音染，用日本這邊的說法，所謂的luxman tone，

稍微地幫音樂適度潤色，聽女聲的時候，那種妖豔的感覺~~~

聽到這個等級，

才終於有種，阿~~~善良正義都回來的感覺...

另一邊，pro ican的走向則和750u稍有不同，

除了聲音的密度和750U一樣，都非常濃密之外，

ifi pro ican個人覺得有一種很特別的透明感，

尤其是高頻的延伸部分，

另外PRO ICAN的管晶調整，也滿特別的，在應付不同曲目的時候，

可以享受3種不一樣的感覺，

最重要的，xbass的四段調整，當然是加料，

但是著實可以補強一些耳機的缺點

對，我就是在說awktXDDD

但不論用哪一台推，

awkt在聽吉他的那種殘響感上，都可以非常優異的表現出來~

4.結論

結論上來說，

我會把這兩台擴都放在同一個水平上衡量，然後聲音各有所好~

基本上兩台擴各有各的長處，但在忠實還原地音樂的部分，

應該都不會有太大的問題，即便要推HD800S，

這兩台都不會讓我有感到推力不足的問題，

而家裡的女王則表示，在使用AWKT比較時，

如果把750U調到high輸出的時候，會覺得三角鐵刮耳，

總體來說女王喜歡pro ican勝過750U，

我個人則剛好相反，

所以說?

還是得請各位看官各自耳聽為憑囉XDDD

--
有一天，我鄰居家養的小猩猩邱壯壯因為不滿我鄰居任意的推噓別人的文章，所以她就離
家
日本砥礪學習，立志創設溫暖而富有人性的ptt推噓環境，但是他忘了
我鄰居有無數的P幣，自然可以任意的操控推噓的權力^^

--