各位耳機大神好
小弟用了三年的 ie 40 pro左邊的單體上個月壞了
雖然拿去修了 但還是有一邊比較小聲
因此換換病發作想趁機升級一下耳機xd
然後我有去試聽標題後兩隻耳機
以我的木耳聽起來的感覺是
300和400 pro音場聽感真的廣40 pro很多
然後300低音蠻飽滿的
而ie 80已經沒有展示聽不到 想請問與前兩隻的差異
然後另一點考量是價格上的考量
Ie 80在某電商目前才7千多蠻心動的
但沒聽過怕會後悔
感謝各位大大的建議
--
[請益] ie 80 vs ie 300 vs ie 400 pro
耳機
18130
各位耳機大神好
小弟用了三年的 ie 40 pro左邊的單體上個月壞了
雖然拿去修了 但還是有一邊比較小聲
因此換換病發作想趁機升級一下耳機xd
然後我有去試聽標題後兩隻耳機
以我的木耳聽起來的感覺是
300和400 pro音場聽感真的廣40 pro很多
然後300低音蠻飽滿的
而ie 80已經沒有展示聽不到 想請問與前兩隻的差異
然後另一點考量是價格上的考量
Ie 80在某電商目前才7千多蠻心動的
但沒聽過怕會後悔
感謝各位大大的建議
--
→ paul19511樓ie300阿嬤爽有特價可以參考一下 02/25 20:24
sleep30hours2樓ie80改款成ie80s了，你當然找不到ie80。另外Amazo 02/25 20:24
→ sleep30hours3樓n上的ie80s bt只要五千，你買來換個升級線就是ie8 02/25 20:24
→ sleep30hours4樓0s了。 02/25 20:24
biaw5樓ie40/100pro的音場不是比400還要方正嗎 400有點下盤凝聚上 02/25 21:08
→ biaw6樓盤空的風格 02/25 21:08
→ gba321gbb3217樓300/400頻響曲線很接近，建議按照佩戴舒適度選，300 02/25 21:21
→ gba321gbb3218樓低頻量稍強一點點，高頻峰比400晚出現一點點，比較 02/25 21:21
→ gba321gbb3219樓不刺耳，但縱向聲場少了，聽起來稍微扁平。 02/25 21:21
f82020310樓個人覺得ie300比ie80升級很多 02/25 21:24
→ gba321gbb32111樓80s不推，耐聽但是聲音放在2022來說很落後了，細節 02/25 21:25
→ gba321gbb32112樓比較少，低頻多但集中在200Hz附近，低於100hz的部 02/25 21:25
→ gba321gbb32113樓分衰減劇烈，缺乏下潛。 02/25 21:25
→ gba321gbb32114樓40的調音相對其他ie系列來說比較正，ie三位數的系列 02/25 21:29
→ gba321gbb32115樓大部分都鏤空3K，聲場大，空間感扁平，40是裡面調 02/25 21:29
→ gba321gbb32116樓音最正常的，但他的5K毛刺峰很刮耳，部分歌曲容易被 02/25 21:29
→ gba321gbb32117樓齒音折磨 02/25 21:29
f82020318樓真的不推ie80s 低頻一大片有夠糊 02/25 21:34
biaw19樓40/100的刮耳聲 把兩塊海綿拿掉會消失 我永遠不理解為什麼 02/25 21:54
→ biaw20樓原廠要設計那兩塊海綿 02/25 21:54
→ biaw21樓不是因為80數字大於40就比較高階 40聲音基本上和100一樣 10 02/25 21:55
→ biaw22樓0又大於80了 02/25 21:55
→ yunagiklon5623樓這幾隻都曾擁有或試聽過，個人最喜歡80 02/25 22:44
→ yunagiklon5624樓所以最後只留下80 02/25 22:45
biaw25樓是原版的80嗎 02/25 22:46
→ yunagiklon5626樓耐聽最重要 02/25 22:48
biaw27樓其實也要分成pro和沒有pro 沒有pro的通常有比例比較明顯的 02/25 23:01
→ biaw28樓低頻 80給我的印象是聲音緩慢不會有衝擊性 02/25 23:01
sunn041429樓80跟400pro除了齒音以外我完全聽不出差別 02/26 19:01
biaw30樓可能因為樓上測的是人聲嗎 用敲擊樂就絕對明顯 02/26 20:49