前幾天在加煒臉書看到松下居然出真無線,
不是貼牌混水摸魚,而是拿出「松下」名字、看似真格的產品,
抱持著要把日系大廠都聽過的心態,專程去加煒簡單試聽了一下,
原本先聽比較低階的AZ40,覺得以這個價位表現不錯,
忍不住跟店員借了高階的AZ60,結果一耳朵大震驚,
真無線的快速進步,松下調音的熱情、優雅,
不禁驚呼連連,現場直接預訂了一隻。
以下開箱圖片
https://imgur.com/XqMOMfkhttps://imgur.com/plPHQZYhttps://imgur.com/undefined音響性的部分,
真無線在音色、聲音變化、音質、音場上,
明顯感到這一兩年的巨大進步,
AZ60得益於LDAC,聲音密度、細節提升不少,
雖然無線傳輸造成的音質疏鬆還是感覺得到。
另外,AZ60的音場也突破腦內世界,
聲音在頭外、繞著轉的感覺很棒。
硬要說缺點的話,AZ60沒有樂器的「香味」,
但這跟無線傳輸可能相關,
目前真無線似乎也沒有聽到真有「香味」。
音樂性的部分,
AZ60在不錯的音響性上,
人聲優雅、熱情地向聆聽者投注感情,
卻又隔著一步的距離而不會過度壓迫,
高音水亮、低頻量感跟下沉都很足夠,
樂器不會形體、定位不清,
調音方面則是日系淡雅風格,不會過度熱情、理性節制,
注意力不會因為音響性太強而被抓走,
也不會因為音響性太爛而注意到缺點,
是可以輕鬆聽音樂又兼顧方便性的耳機,
EAH-AZ60絕對值得去試聽看看!
最後,想請問是否有版友有收藏Technics eah-tz700,
實在是太想要聽松下復出後的第一隻有線耳道,
但又沒有勇氣盲狙,
個人有Denon、Yamaha、Sony的老耳機跟新耳機可以交流,
在此感謝溫馨的耳機版!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.188.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1639401520.A.A85.htmljouska1樓AZ60 好耳機 12/13 21:22
dsadsa1233212樓前天聽過這之後訂了az70w路過留 12/13 21:27
hank4113樓,前陣子我盲狙了TZ700 12/13 21:48 → hank4114樓,還蠻不錯的,前幾天收到panasonic HJE900,很開心 12/13 21:48
真是太羨慕H大了!有這麼多好耳機
本身也是ex1000的使用者,
對於他人生、樂器的平衡,
還有整體感的營造十分喜歡。
想請問tz700跟fw1000、A8000,
在風格跟音響性有什麼差別嗎?謝謝
qlver5樓az70w是真的厲害,可惜我的水貨來半年就偏音Orz 12/13 22:23
→ qlver6樓不知道az60的音質相比差距如何,有ldac心裡加成比較高XD如 12/13 22:25
→ qlver7樓果az70也有高階編碼就完美了 12/13 22:25
hank4118樓Fww聲音寬鬆自然速度感偏慢。A8000中高頻華麗速度感偏快 12/14 08:51
→ hank4119樓。TZ700比較沒有偏科,完全可以靠線調整,(原廠3.5mm線 12/14 08:51
→ hank41110樓低頻稍多),原廠配線是onso代工的,線材是01,我有另外 12/14 08:51
→ hank41111樓購買onso 01 、06(4.4mm版本)05還在海上,版上有一篇開 12/14 08:51
→ hank41112樓箱文,有提到大編制不適合,其實是01線解析偏弱,聽聽流 12/14 08:51
→ hank41113樓行還不錯,Tz700配上06線,超適合聽大編制古典,人聲就沒 12/14 08:51
→ hank41114樓那麼好聽。 12/14 08:51
silent1215樓請問跟xm4綜合比較起來,比較推薦哪一個呢 12/14 17:45
調音松下清新高雅、索尼活潑高彩度,
音質個人沒有覺得有顯著差別,
兩者音場都大,
但松下強調層次、索尼塞的比較滿,
兩者我覺得是風格之爭,
遠勝過素質。
nan4316樓有點好奇AZ40跟AZ60在聲音表現的差距,以及AZ60的降噪效果 12/17 16:31
→ nan4317樓知道台灣進了之後一直很想去聽,不過抽不出時間跑一趟… 12/17 16:31
mongduo18樓XM3換AZ60 LDAC差蠻多的 01/05 12:39
→ mongduo19樓音場好像大了點 01/05 12:40
→ chadtracy20樓喜歡監聽風格應該會喜歡Technics,這點真的很棒 01/05 21:28