Alessandro Mpro(e) 赤兔瓜
══════════════════════════
https://i.imgur.com/9xvGSy2.jpg
https://i.imgur.com/SDhj5fv.jpg
Alessandro的產品主要分成三個系列：
．Music Series One 俗稱M1或Music 1
．Music Series Two 俗稱M2
．Music Series Pro 俗稱M PRO
這次的主角是Music Series Pro的e版
進一步的資訊(含價格)官網上都有明示
有需要的話請自行參考
http://alessandro-products.com/headphones-2/
[幕間]
在聽這支耳機的時候有跟燒友聊了一下
他說十年前左右品嘉在推rs1時
中南部的首都音響則是力薦Alessandro M pro
這個你們北部人比較不知道~
[GRADO 與 Alessandro]
雖然都是以GRADO耳機當成基底
但兩者的關係就像不同的聲學追求去調整GRADO耳機
如果不知道核心製作人對聲音影響多寡的話
可以分別去聽一下老瓜、新瓜以及Alessandro就知道箇中靈魂的不同
然後若要區分這兩者聲音追求上的不同
對我來說GRADO(RS1)就像黑咖啡
而Alessandro(Mpro-e)則是在這杯黑咖啡加了牛奶
GRADO會相對醇厚
Alessandro則是在同樣的基礎之下強調溫和感
差異最大的地方在中頻
RS1或是整體的GRADO 他們的中音"份量感"會比較厚實
Alessandro則比較淡薄且有微退感
以這支來說的話
若單純提人聲他會相對GRADO鬆散和透明一些
個性大概介於GRADO的RS1和RS2之間 尤其更偏向RS2一點
對我來說他的個性大概介於GRADO的RS1和RS2之間 尤其更偏向RS2一點
然後我想特別說明的地方是
我記得以前聽GRADO和Alessandro時
雖然可以立刻分辨出Alessandro是比較清淡向的GRADO
但是事到今日
在我意識到新瓜和舊瓜在調音理念上已有明顯的不同時
這次再聽到Alessandro Mpro(e)卻覺得
咦！它沒變耶
因此對我來說它就像新瓜和舊瓜之間的一座綠洲
雖然它還是跟舊瓜有一點不一樣
但是他的特質會有比較多舊瓜的影子在
在它的身上會找到一些新瓜沒有而舊瓜才有的一些迷人點
比如說新瓜目前聽下來蠻喜歡走塞滿塞爆的調音
但是A和舊瓜則會留一些空白去表現量感上消逝過程
[Alessandro Mpro(e)]
讓我順便解釋一下標題由來
前陣子聽完TH900/909後我重新給他赤兔一族這個世界觀
就是耳機中的赤兔這種感覺
強撼且快速
並且TH900和909我認為他們的本質非常的相似
(這裡順便提一下那篇文有重大修正過~原因是我弄錯原廠耳罩-.-)
再來是更之前的GRADO總集篇的文裡
我用史萊姆去區分各種GRADO
所以當這兩個獨立的世界觀重疊到時
就變成這篇的標題
赤兔瓜 就是史萊姆擬態赤兔的意思
而為什麼GRADO/ALESSANDRO會跟th900扯上關係？
這是我聽完TH900給的圖
FOSTEX TH900-1st TH909
縱向表現 □□□ □□□
高頻量感 ■■■■ ■■■■
中頻上段 ■■■+ ■■■+
中頻下段 ■■■ ■■■+
中低音域 ■■■+ ■■■+
低頻量感 ■■■■ ■■■■
音場寬度 □□□□ □□□□〉
這是PH大聽完Mpro給的圖
Mpro(e)
縱向表現 □□□
高頻量感 ■■■■
中頻上段 ■■■+
中頻下段 ■■■+
中低音域 ■■■+
低頻量感 ■■■■
音場寬度 □□□□
整個撞臉嚴重XDD
半年前我看完PH大寫的Mpro(e)心得時也想說怎麼會一樣
而如今接觸到了這支耳機後才驚覺還真是有些相像
(不過縱向對我來說要再扣半格就是)
而若要區分他們的話
大概可以這樣想：
一隻史萊姆看到赤兔後擬態成他的樣子
雖然外觀樣子很像
但如果去碰觸他的話會發現擬態的比較軟綿綿
沒辦法真的像原型那麼結實和強烈
也因此雖然聲音上的分佈會有相像感
但是強烈感和強壯感的部份則會有明顯不同
而除了TH900/909之外
我覺得與他相似性的耳機還有
DENON-D2000、FOCAL-CLEAR MG及拜耳的DT880C
這些耳機有些雖然不是V型分佈的走向
但是對我來說
他們都是一方面強調低音氛圍然後另一方面又向上強調的走向
只是因為品牌不同而有細部音色上不同詮釋
人聲
初聽的時候雖然直接就發現他的人聲有微退感
但他相對的也比較沒有那麼的壓迫和近場
音色方面則仍舊保持著GRADO木殼耳機的基本韻味表現
會很容易讓人在第一時間就覺得這是人聲好聽的音色
而且男女聲頗平衡並沒有偏男或偏女的情況在
(像是HEMP就比較明顯會偏女聲一點)
再來是我持續觀察中音微退這件事情 發現：
他雖然微退但是獨立性和鮮明度也很好並不太發生被低音埋沒這件事
他並不是採取中音和低音看誰比較大聲就贏的那種感覺
試想中音和低音都很多的話
這只會造成聆聽上愈來愈有負擔感並且只會愈來愈亂
因此他走的是微退的中音和低音始終保持著較高度的和諧
"我就是都讓你一點點"
待歌曲中的低音比較少的時候我再適時的突出就好
而這麼做的話
也確實讓他們兩者之間的層次關係變好而讓整體比較有條理
最後則是低音在前中音微退一點的話
反正人聲音色本來就好聽
一來不怕你覺得人聲無味
二來這樣的中音反應空間感時會別有一番韻味
這會不僅讓整體的舞台感更好一點並且人聲表達也會更毒
這邊也提一下Mpro(e)和HEMP之間的人聲
對我來說這兩個耳機的人聲其實會有些相像感
原因是他們都會帶有一股迷幻般的木殼殘響
只不過差別在HEMP是在人聲突出並且聲音較滿的情況下去表現這份殘響
而Mpro(e)則是在比較比較寬鬆下的情況去表現這份殘響韻味
當然兩支的人聲都是很好聽那型
他們都有還不錯的片狀感和殘響美
我自己也分不太出來哪一種比較好聽
大致上就看哪一種人聲會更合你的口味
另外我有稍微換前端器材的線去調音
看看不同聲底的前端對他的影響是什麼
發現最好聽的情況是：
中音有一點暖厚感並且跟低音的關係快要分不清誰比較多時最好聽
因為這時候人聲好聽感和低音的氛圍都佔有不錯的比重
整個音樂的帶入感和毒度對我來說就覺得這非常的不錯~~
有點像這個感覺：
較好聽 較還好
■■■ ■■■
■■＋ ■■+
■■■ ■■■
下盤
上下盤大致上與GRADO耳機的特徵相同
比如說中高音域的吉他那段會帶有一些明亮光澤
而鼓聲或是撥弦則這個動作則會自發性的讓人覺得很鮮明和Q彈
都是有著比較Q彈和鮮明的鼓聲
並且低音量感會在整個畫面中佔有中等程度以上的存在感
比較可以說的地方我覺得是他的人聲和低音以及空間感的關係
如剛剛所述他並不是用強勁的鼓聲和突出的人聲去表現低音和人聲
我覺得他的著眼點會比較落在氛圍感和投入感
他走的是用恰當的強度和突出感以及較多(但不強烈)的低音量感去帶入這兩頻
會更重視你處在這個空間中所感受到的整體氛圍
這是這支耳機我覺得比較迷人的地方
[音樂適性概觀]
☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走
大編制交響(樂器協調)：□
小編制演奏(樂器質感)：○-1
搖滾及金屬(低頻表現)：○+2
大眾流行樂(人聲韻味)：☆
ＡＣＧ曲風(人聲甜度)：○+2
爵士樂表現(場地氛圍)：○-3
輕音樂類型(低負擔感)：○
1.大致上仍然比較適合人聲取向
2.交響的部份我覺得跟TH900一樣會有畫面不均的情況
像是交響樂的下盤並不是由鼓聲來撐場
Mpro-e就很明顯會有下盤不夠紥實情況發生
可見他的下盤表現核心是圍繞在鼓這個樂器
另外他又不像TH900一樣有比較高的硬實力
所以評分我給他退到□
通常畫面感不錯或是硬實力一項有到我才會讓他是以○去加減
3.比較意外的地方我覺得是爵士樂
我本來以為會跟GRADO一樣普遍好聽
但實際聽幾首後
覺得他的中音主體因為微退的關係而有整體不夠鮮明的感覺
相對來說代入感就沒有那麼好
我這才意識雖然聽一般音樂時他跟GRADO RS系列很像
但是若涉及到一些細部的音樂類型
他們還是會有取向上的不一樣
總感：
他是用比較淡雅的方式去詮釋GRADO耳機風格
有著溫暖但鮮豔度較淡的中音和相對溫和的個性
我覺得如果聽完RS系列後
覺得有中但仍然覺得太濃厚刺激的話
Mpro應該是很有機會打到點
但我想…我還是老RS-1派系的(被打死
--