[心得] 差點購入tagoT3-01

耳機

22160

先說這次沒有買的主要原因:手上已經有dt 1700 pro

相關資訊先條列:
試聽地點:公館
串流平台:Qobuz
機器:Fiio K7(盡量與在家使用E30II+L30II狀況相近)
試聽樂曲:
1.Beethoven Symphony 7 mov.2、4(Budapest Festival Orchestra, 24-bit/192khz)

2.Beethoven Symphony 1 mov.1、4(Budapest Festival Orchestra, 24-bit/192khz)

3.Mahler Symphony 9 mov.3、4(Budapest Festival Orchestra, 24-bit/192khz)

4.Bruckner Symphony 5 mov.1、4(Müncher Philharmoniker, 24-bit/96khz)

5.Strauss Sinfonia Domestica mov1、6、7(Müncher Philharmoniker, 24-bit/96khz)

前情提要:
先前曾經試聽T5 3rd,還是有點忘不了那種感覺,想說再去聽看看,也多再比較看看。
於是就帶著我的1770pro(換canareL-2E5),去公館多比較看看。
這次試以下耳機:focal clear mg、660s2、T1 3rd、T5 3rd、tagoT3-01、tagoT3-01威
士忌

focal clear mg:
秉持好奇嘗試,但也最先挑掉。
可以感覺在人聲、流行樂會有不錯的表現。
但是在中音、低音部分,感覺紮實度不夠。
整體聽感比較鬆散,會有種「無力」感。
如果說1770像是關在衣櫃裡互罵,
那focal感覺像是在228公園舞台上大吼大叫,聲音散出去。
不過,配戴感我覺得很棒,沒有拜耳的刑具感

660s2:
還是跟先前一樣的感覺。中音、低音頻表現充足
但調性跟拜耳差很多,聲音集中感不足
這次印象比較深刻的是:
在布魯克納第五號第四樂章oboe出來時,oboe聲音比較乾扁
不像T5、1770集中;
部分需要「寂靜感」的段落(如貝多芬第七號第二樂章、布魯克納第五號第四樂章開頭)
反而不像T5、1770、tago對比表現明確。
但是如果需要中低音齊奏時,能感覺得到「能量湧現」。

T1-3rd:
聲音集中度不如T5,音場表現還是覺得T5比較好。
1770感覺像是樂團塞到衣櫃裡,該大聲就大聲,但會感覺到有「極限」。
比較像是「橢圓形」的感覺。
T1-3rd比較沒有「橢圓形」,也不像660s2鬆散,但是力量不如T5。

T5-3rd:
高音延伸好而不失控,會感覺到圓潤感;
中音、低音力量很強,卻不會糊在一起。
在布魯克納第四樂章oboe段落,不會覺得乾扁,而聽得出簧片與木頭共鳴聲音;
在史特勞斯Sinfonia Domestica第七段最後的部分,聽得出寬廣感
(這部份在1770就會覺得比較受侷限,整體延伸度不夠好)

TagoT3-01與T3-01威士忌:
原本聽到這裡要收拾離開,但還是不死心,問老闆有什麼其他可以試聽的。
老闆便推薦這兩支。
不聽還好,一聽差點買下去。

先說T3-01與T3-01威士忌的差距,我覺得不算大。
在弦樂的部分,確實感覺得出韻味的差異。
但要不要為了這一點韻味買威士忌版,就看個人覺得幾千塊值不值。
(我個人應該是不會買威士忌版)

tago的中低音明顯比較弱,中高音很輕盈。
低音、中低音雖然力量不夠,但不是沒有。
它還是有類似開放式的感受,卻不會讓你覺得聲音散佚。
聽小提琴會感覺到很輕鬆、很不錯。
如果K7的音量維持在兩點半方向、gain沒有調下來,「稀疏感」就跑出來了。
聽比較中高音、高音部分,還是會容易覺得「突出感」。
有點像是大安森林公園舞台聽演出時,你會一直聽到短笛、小提琴聲音突出來。
但低音號怎麼吹都不夠、低音大提琴的彈撥顆粒感也消失。

或許有人會形容「比較沒有監聽感」,也或許有人會覺得「聽起來很輕鬆」。
或許有人覺得它比拜耳多了一股韻味,或者「暖」一些些。
我確實也覺得,如果今天要我戴著它聽一個下午、一個晚上甚至一整天,我不會覺得累。
然而,它又不足以取代手上的1770,這也是讓我最終收手的原因。

也就是說,如果今天預算是20000左右或以內。
先買tago可能就不會再買拜耳;先買拜耳就不會再買tago。
如果很在乎配戴感的話,當然是tago舒服超級多。

最後聽下來,可能還是想辦法買T5吧

謝謝大家收看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.128.101 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1692553496.A.DB8.html
pdpym1樓推心得用心! 08/21 01:48
theshape872樓要清楚的低音,往上找吧,上面的光是素質就好很多 08/21 08:15
a951l753vin3樓Push 原Po純古典派 08/21 08:24
a951l753vin4樓好奇 T5-3不會有T1-3的低頻問題? 08/21 08:33
T5-3rd相對T1-3rd好很多
evadodoya5樓相對均衡多了 08/21 08:42
verdandy6樓感覺是系統配置的問題,我的T3-01低音厚 08/21 09:15
verdandy7樓BASS的彈撥顆粒也有出來 08/21 09:16
verdandy8樓今晚回去把這篇的歌單聽一遍看看是否相同好了 08/21 09:17
目前優先順序是先不在dac上砸錢,先從耳機開始
zoraruru9樓主聽古典的話還是收一支HD800吧,除非直接跳超旗艦 08/21 09:22
PhonexH10樓推心得~聽古典真的可以考慮HD800或以上 08/21 10:05
PTTfaggot11樓收一隻二手hd800啦 08/21 10:34
先前去試過hd800或hd820,感覺都很棒 但在預算有限、dac跟擴能力有限的情況下 T5-3rd相對比較簡單 但是差不多的錢可以找到二手hd800 不曉得怎麼抉擇 感覺板上應該不少人會推二手hd800
dzwei12樓現在板上還有一些二手HD800可以買,因為HD800再上去就是HE1 08/21 11:25
dzwei13樓000se了。我自己的古典音樂歌單來說,cp值的話二手800真的 08/21 11:25
dzwei14樓無敵。不過也建議去英國或日本網站,一併把hd800耳罩頭梁 08/21 11:25
dzwei15樓等耗材補齊。 08/21 11:25
會認真考慮!也會比較平輸水貨看看
wangry00116樓前兩天上去試也一樣試T3-01 08/21 12:57
wangry00117樓自己覺得威士忌版聽了真的沒意思,整支耳機的平衡感都 08/21 12:57
wangry00118樓跑掉了 08/21 12:57
我是覺得會有一點點、一點點不一樣 但要不要花那個錢買一點點不一樣? 至少我是不會花錢去買那「一點點」 再來外面的花紋就也其實不太愛 一般素素的外表比較對味
mygirl100119樓威士忌版聽著真的超無聊的調音 08/21 13:00
我在現場聽到有人說是「日系」音質 我是不太瞭解「日系」是什麼 但確實輕盈很多 也可能會有人覺得「白開水」感吧 如果兩萬內的第一支耳機 我覺得會是不錯的選擇; 但如果已經有其他耳機,可能就不會選購
CactusFlower20樓推歌單 樂團跟格式都齊全就看得出原po是個認真的人 08/21 13:09
CactusFlower21樓一樣愛聽古典 自己也是800S玩了好幾年依然樂此不疲 08/21 13:09
CactusFlower22樓但HD820聽兩分鐘就聽不下去了 08/21 13:10
我個人前陣子試聽感覺是800即可 820沒有到很不堪,但800比較吸引我
evadodoya23樓你還不錯 我更短(? 08/21 13:14
CactusFlower24樓比820難聽的有啊 就HD700 XD (戰) 08/21 13:17
takase25樓比較喜歡用T1.3聽古典....看來我口味重鹹 08/21 13:22
evadodoya26樓並不是 就你在意的東西不一樣(? 08/21 13:42
takase27樓我比較喜歡那種"盛放"的臨場感/空氣感,不太重細節 www 08/21 13:46
takase28樓簡而言之,就是HU-Fi 08/21 13:46
這種感覺也不錯 我比較容易被細節給撼動,所以一開始初燒1770了
jason9081429樓我戴dt990覺得超舒服欸 阿米龍更是舒服到沒感覺 08/21 14:07
jason9081430樓原po應該是頭型剛好跟拜耳不合@@ 08/21 14:07
我覺得拜耳T5配戴感不錯,但可以想見這種感覺「很挑人」; 1770比T5夾很多,有戴眼鏡的要注意,不一定可以接受 tago是真的不錯戴,很舒服、很輕鬆。我耳朵大小適合,所以覺得比聲海舒服一些些
更多心得
[心得] cccwei家訪
[心得] 一些雜項跟小玩具
[心得] 入門的萬隆訊號線們
Re: [心得] 入門的電源線們
[心得] B&O耳機
[心得] KZ X HBB PR2 超值的平板入耳
[心得] ATH-R70X 不是停產,是日產
[心得] 2023 TAA 小聲怪客進樓麟艦