當初在網路上看到人家分享金磚2和索六萬的雲試聽比較
https://youtu.be/c5BO8IvaZ5g?si=aH8mLrJw3FUu6_jY
先不考慮上傳者有沒有針對聲音作後製處理，至少給我一些期待!
單憑影片的雲試聽，直覺上就覺得索六萬的聲音水準比金磚好上一截
會覺得說，喔~20萬的數位播放器有這樣的水準，有機會想要會一會!
可惜索六萬停產，試聽點也少很多，目光自然就放在最近售價相當的雷神之槌!
雖然不能以價論聲，但...我覺得器材開價"通常"是有它的道理，端看喜不喜歡?
ex:像我覺得我的耳機配上X聲的最入門的M_比旗艦D_好聽，但不否認D_聲音素質
比M_好上幾倍，類似這樣的感覺?
https://i.imgur.com/kTvUFrw.jpg
先感謝店家讓我慢慢的試聽，也研究了一下機器
其中最不舒服的就是音量調整...
轉一格不一定是一格，有機會是"隨機增減"音量，轉音量像擲骰子!
如果切換音量落差很大的歌曲，我會覺得有點小麻煩
而且調整音量也沒有其他方案，只有那顆旋鈕!
我有錄一段，可以看影片體驗一下
https://youtu.be/Surq8ShFEfE
這部分我猜是韌體的關係?在機器的設定上是可以根據用戶習慣改成
左旋or右旋是增減音量，可能因此導致bug?
也有請店員試看看，店員說這台可能是工程機，量產機應該會修正。
撇除音量調整的問題，既然台灣代理商公告做巡迴展示，台中是第一站
聲音我就當量產機的版本
聲音
JE nZk 原線3.5 + Lotoo Mjölnir 低增益 24~29
Westone AM pro30 + Pentaconn Miyuki 4.4 + Lotoo Mjölnir 低增益 音量 17~20
基本上我還是以單端為主，畢竟當初聽金磚最感動的是"單端"
而且金磚兩者沒差很多，我更喜歡單端的聲音一些
平衡是剛好有帶這條順便聽一下
也有點墨菊系統的毛病，只有低增益的聲音比較好聽；中增益以上聲音就有點衝，不耐聽
這邊我就不賣關子，直接說結論
雷神之槌就放大版的墨菊
整體聲音偏暖、偏素，微微的傾向高頻/中高頻，低頻量感僅些微偏少
橫向音場很大，縱向偏小，有些扁平化，空間感較為薄弱
聲音飽滿宏亮，聲音散去的速度偏快，要仔細地聽才感受到聲音的層次感
而不是像金磚2有一種高FPS滑順的速度感帶出聲音的層次
這部分我在想是不是雷神之槌的背景不乾淨or黑?
唉!同樣都是吃電池，金磚2背景比雷神之槌還要乾淨許多
不論單端or平衡，我有刻意調比平時聆聽音量高確認，
金磚2的聲音比較乾淨，比較有深邃黑的感覺
另外我有問店員雷神之槌有沒有支援獨立供電?
店員是說沒有!我看官網好像也沒提這部分，看起來是涼涼了?
至於比較好的部分...大概就是低頻下潛了吧?
雷神之槌的低頻雖然略為偏少，但整體是扎實的，下潛也更深一些些
剩下沒提到的是大部分都和金磚2差不多，有贏也只是聊勝於無的程度?
沒太多印象(被打
說實話，不看價格，金磚2、雷神之槌放在一起，我覺得兩者相當
(即使4.4平衡孔有比金磚平衡孔素質好一點點，但我不認為有多少優勢)
當然這是在手邊的耳機都很好推的情況下，難推的耳機可能會有不同的感受?
畢竟推力一直是索磚的罩門
我覺得雷神之槌沒有達到該價位應該有的水準，也可能是我不懂聽
或者是有點糟糕的使用體驗讓我有些刻板印象，總之這價格...我的問題!
改天再找時間聽看看索六萬?看有沒有像影片中的有料!
--
