[心得] FOCAL CLEAR MG

耳機

29130

前天在品嘉聽了這隻,跟鐵三角AWKT、ADX5000等比對了一下
AWKT缺乏明顯特色,MG跟ADX5000剛好是楊貴妃跟趙飛燕

楊貴妃衣著高貴華麗、趙飛燕像穿睡衣出來(外觀質感)
加上MG聲音很有特色也比較便宜,就首選這隻

剛好有人出二手就買了(二手除了便宜,主要是不用RUN)
我的訊源是LINN KLIMAX DS3 數位串流機跟森羅萬有6C8G耳擴

上一隻耳機是TH900,這組合跟TH900很配但TH900紅顏薄命了

在我的系統一聽,底躁還是有但小聲一點點,TH900 25歐姆
MG是50歐姆,以為阻抗高一點會沒有但還是有一些

(這裡是換管更新,本來管子跟隨機原配管一樣是RCA管,但右邊
在無音樂時會不定時聽到很小聲的ㄘ一聲,就把跟機原廠管再換上
沒想到竟然低躁幾乎不可聞,跟機管因為年份已久,所以早就買新管
換上,原廠管聽起來音量小聲一點,高音更潤一點,更有千秋,重點
是沒ㄘ聲且幾乎無底躁,以前TH900不管新舊管都有底躁)

但聲音怎麼變這麼厚?楊貴妃又更肥了,高頻比品嘉更暗一些
低頻更猛量感更多,中頻聲音也更厚,好像在聽ATC或是PMC旗艦
在品嘉聽有點像ROCKPORT喇叭,中低頻也很厚但高頻有補足

品嘉是TEAC 505訊源耳擴一體機,聲音應該是冷靜型的
我的訊源貴很多但都是以音樂性為主的器材,心想可能
要找條高頻亮麗的耳機線了

但突然想到森羅萬有耳擴有高低增益可調,原來是低增益
調到高增益後,高頻回來了

聽盧廣仲(刻.....,品嘉隨手點的)這首蠻適合比較的,一開始
人聲清唱、吉他漸進,後來的BASS及管樂音效也跟這進來,編曲
很適合比較層次感覺

調到高增益後,盧口腔口水黏著牙齒的聲音出來了,不是唇齒音
這隻高頻沒唇齒音的,這細節是我在品嘉是沒聽到的

中低頻比品嘉聽得更厚更多,但不會糊,有點類似多年前LCD2一代
低頻很爽但層次依然有,但LCD2低頻更多,高音是暗非常非常多

然後耳機跟耳擴好像需要磨合個幾十分鐘,我已經都熱機一天
細節隨著磨合聽半小時後越來越好了

我只能跟TH900比較,高頻延伸質感來說,TH900像是陶瓷或鑽石單體
亮麗質感極佳,MG像是DY或VIFA高級絲質震膜單體,調教的好
也是很好聽(如AVALON),但單體的音色特性沒那麼強

中低頻MG像ATC,飽滿有力,音色濃郁,量感豐富接近臨界點

低頻延伸度力道則是TH900更沉,但量感MG更多,更為Q彈大坨
聽劉亮鷺低頻發燒片非常的爽(比TH900更好),但那種很沉的低頻
音樂中很少出現,若聽低頻賣弄發燒片則是MG會大勝,但因為量感多
力道強,低頻速度是不快的,但也不會拖,該收的時候還是收得住

MG有一點很強也是我挑他的原因,就是音色的修飾,毛邊全無又非
常的自然不會假假的,錄音容忍度很高,但不是犧牲解析度來容忍,
細節還是很足夠,至少我聽慣TH900一年多,也不覺得MG細節不足

音場不寬倒是真的,這價位開放式耳機中算不好的,但也可能是音像
豐滿濃郁造成的,我聽耳機不在乎音場(耳機的天限緣木求魚),
但樂器層次分離度還是要好,這點MG也做得很棒

我覺得這隻耳機應該是前端冷瘦薄的首選,算是特色很明顯的次旗艦
跟ADX5000比應該是天平的兩端,就看各人口味了


※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.66.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1702201098.A.D07.html
pphyy58445481樓口水黏著牙齒 無法想像是什麼聲音 12/10 18:18
dzwei2樓其實我覺得LCD3與ADX5000 才是一個楊貴妃 一個趙飛燕 XD 12/10 18:23
本人3樓其實當天也有聽audeze mm500 聲音蠻均衡的但太重了 12/10 18:26
CactusFlower4樓比起大烏 其實還比較喜歡MG 12/10 18:26
本人5樓論外觀MG還比較像旗艦 但可能會掉漆 12/10 18:29
本人6樓這隻聽男聲加分很多 比女聲更優秀 12/10 18:34
hdd603117樓一個450g一個495g其實重量沒差很多 12/10 18:49
本人8樓可能是結構問題 MG的佩戴感重量很分散 又不會壓到耳朵 12/10 18:56
本人9樓當天4隻耳機 ADX5000最輕最舒服 MG舒適感次之 12/10 18:57
本人10樓選這隻除聲音外 外觀質感、配戴感都加分不少 12/10 18:58
paul195111樓Mg 和mg pro都挺好看的,而且也沒啥災情 12/10 19:02
VSirin12樓推心得 話說Teac不太冷靜吧@@ 12/10 19:30
kodokawa051513樓冷但不靜 12/10 19:39
本人14樓說實在的我沒用TEAC的任何器材 一直以為他是日系冷聲 12/10 19:47
本人15樓多聽了一些專輯發現MG另一優點 中等或中上的流行樂錄 12/10 19:48
本人16樓音 錄音都會變得更發燒些 我覺得跟他修飾性調音有關 12/10 19:49
CactusFlower17樓TEAC不同時期的聲音不太一樣 以前3系列跟5系列偏理 12/10 19:51
CactusFlower18樓性一些 現在7系列就比較滑順了 12/10 19:51
chu9001619樓所以Focal搭配管機其實也很適合嗎 12/10 20:08
本人20樓不要太糊的應該可以,我這台森羅萬有是替換掉Lyr2( 12/10 20:17
本人21樓晶體管真空管都有聽過),雖然推力不如LYR 但細緻度 12/10 20:17
本人22樓活生感好過不少 12/10 20:17
yys31023樓N年前聽到森羅萬有覺得讚 不知道後來底噪有沒有改善 12/10 20:31
本人24樓我這台是編號NO.1 上個月耳機問題 以為是耳擴故障 還 12/10 20:33
本人25樓寄回給寨主維修 檢測檢查後寄回來了 只用一隻管很方便 12/10 20:35
本人26樓寨主的器材我是從BEYOND開始買 搭AKG 240DF 那時比較 12/10 20:37
本人27樓同價位 耳擴他的聲音最自然後又加買他家線性電源 12/10 20:38
本人28樓聲音也明顯提升 寡國小民管擴配GRADO也是很好聽 12/10 20:39
Moish29樓建議本版要實行白話文運動,有時候直接點,發文省力,讀文 12/10 21:34
Moish30樓效率 12/10 21:34
更多心得
[心得] Bose QC Earbuds II 一年心得
[心得] 越級家訪 feat. Dave、Pasithea
[心得] 老虎魚LT3042電池電供v1.2 - 拆機&改機
Re: [心得] Sonnet Pasithea - teardown
[心得] 串流音樂優化入門 (網路光隔離)
[心得] Windows版 Apple Music
[心得] KG CFA3 試聽心得 ft. ZMF Caldera
[心得] Qobuz 各種付費失敗心得(and其他無損串