作者: kimwang (凱子) 看板: Audiophile
標題: [心得] HQPlayer 5 Embedded心得
時間: Sat Nov 25 18:42:36 2023
之前有試過4代的Desktop版
當時試過好幾種不同濾波器和整形器都感覺沒特別好
5代剛出的時候也有裝Desktop版來試過
不過只有簡單測試一下就沒碰了
後來都還是用迷你PC上裝Audirvana用內建的升頻來聽
前幾天想到黑五要到了HQPlayer應該有特價
就想說再來測一次看看
最一開始還是從已經裝好的5代Desktop版開始測
直接用Desktop版那個陽春的介面播音樂
選的濾波器是poly-sinc-gauss-long
算是4代後期滿多人推薦的一個濾波器
優點是好計算
整形器用LNS15 升頻到PCM 1536KHz給Holo May L3
跟Audirvana內建的升頻比
Audirvana的聲音比較有厚度
HQP 5雖然感覺空間感比較大 但是比較單薄少了點味道
甚至讓我一度懷疑是不是因為聲音變單薄才會覺得空間變大
後來上網查了一下
5代新增的濾波器滿受好評
於是先選了sinc-long來試
點下播放後音樂沒出來 還聽到迷你PC風扇開始運作就覺得不妙
結果音樂出來後斷斷續續根本不能聽
只好降成sinc-medium才順利播放
(後來才發現是因為我拿44.1Khz升到1536KHz去需要作浮點運算
改成升成整數倍1411KHz就能順利跑sinc-long)
跟poly-sinc-gauss-long比聲音厚度是回來了 空間確實有大一些
但跟Audirvana的升頻差距不大
我覺得沒有值得到讓我多花一筆錢去買授權
不過為了避免誤殺忠良
加上如果我現在的播放環境要搭HQPlayer
只能用Embedded版走UPnP方式播放
Desktop版沒有支援UPnP
所以又找了一個隨身碟把HQPlayer OS裝進去
插在迷你PC上
然後用平常使用的電腦用Foobar開UPnP推播音樂
一開始就直接用sinc-medium濾波器
整形器一樣選LNS15 升到PCM 1536KHz(這邊還沒發現要選整數倍)
聲音一出來就讓我驚艷
明顯跟原本用Audirvana升頻的感覺不同
音場變大一些 定位更明確
分離度變更好 細節變得更多
低頻下潛更深更Q彈緊實
本來從Qutest換成May L3後就覺得細節增加了
沒想到過HQPlayer還能催出更多細節
難怪會有不少人(包括HQP官方)推薦Holo家的DAC搭HQP
後面又陸續測了幾個濾波器
共通點大致上都是分離度變好 細節變多 音場變大
就聲音走向上有差別
底下大概簡單介紹
sinc-medium:低音下潛最深 聲音比較厚實 稍微帶點殘響感
sinc-MG:聲音乾淨較無殘響 高音比較亮 偶爾會有點刺激感
poly-sinc-gauss-long:下潛最少 細節又更多一些 聲底算是介於上面兩個之間
sinc-long:我覺得跟medium沒差太多 所以只測了一下就切回去了
而且這濾波器太難算了 就算開整數倍升頻還是聽得到迷你PC風扇開始運作
DSD的部分 最上面三個濾波器選對整形器的話
我的迷你PC(AMD 7735HS)可以跑到DSD512不會卡頓
只是也是風扇也會狂轉
而且我覺得PCM下的sinc-medium最好聽
最後就固定在這個配置下
然後用一般用PC開Audirvana無升頻走UPnP推播給迷你PC上的HQPlayer Embedded
最後總結一下
HQPlayer可玩性很高
不同配置(濾波器/整形器/PCM或DSD/Desktop或Embedded)都可能有不同聲音
對於系統已經有一定程度的是可以考慮玩看看的工具
而且HQPlayer跟Roon有整合 對有Roon的人用起來會更加方便
像我沒買Roon就只能裝Embedded版才有UPnP可以用別的播放器推播
不然HQPlayer本身的播放介面實在是爛到不行
如果想試看看效果的不管Desktop或Embedded都能重複試用30分
時間到了就重開程式或者重開機(Embedded版)
缺點是很吃硬體資源
如果目標是PCM或者比較低倍的DSD還好
想玩到DSD1024的看國外除了CPU買到最好的之外
還另外要買NV的繪圖卡/顯卡用Cuda來幫助運算
--
