上一篇：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1704968057.A.177.html
開箱：
https://imgur.com/rAVenfP
https://imgur.com/TWn2Lii
https://imgur.com/x1bxgd8
https://imgur.com/KYM0IMI
https://imgur.com/qmcrAtO
https://imgur.com/JAoPaQ2
https://imgur.com/7lsjGYy
https://imgur.com/cBR2w3y
https://imgur.com/0jOxsiY
https://imgur.com/n1KG5wS
https://imgur.com/ig8ESiD
https://imgur.com/1BqlWpd
https://imgur.com/WBgPW3o
https://imgur.com/6mr1X3E
https://imgur.com/uaGyZiX
https://imgur.com/JlJNGaJ
主要系統：
https://imgur.com/0Uci5HE
不得不說Bliss真的好香，外觀與做工非常精緻，機身的表面處理很有質感。
這次也是盲狙(感謝Luke大)，研究了一陣子Susvara適合的耳擴，幾個人選中bliss是唯一
在預算內的。
買了Bliss打算用來過渡，不過最後也不會換掉，而是後面預計接一台後級，轉作前級用
途。
比較對象：OOR
https://imgur.com/rmqTmcp
主要針對Susvara的聽感分享，圖中的expanse就不詳細討論(各有優勢)。
兩台耳擴都是以泛用性著稱，且皆有玩家用來驅動Susvara。
關於OOR的聽感，在上一篇有大致描述，這次改為使用平衡孔聲音完整度高很多。
(Bliss剛開聲，以下是只run in 6小時的聽感)
夜深人靜，關上燈只留一盞融燭燈，躺在椅子上聽著弦樂三重奏，感受著樂手交互演奏出
和諧的樂音。
一直以來，我都不懂大燒們討論的古典樂用詞，只明白古典樂的資訊量較多、有嚴謹的演
奏方式，並可視為聽感標準。
一方面我沒有古典樂底子(以前是金屬樂迷)，一方面努力嘗試聽古典樂也聽不明白，音樂
都是好聽就好。
甚至是用上hd800、hekse等，仍難以下嚥，幾年間不斷地嘗試去理解。
直到今天，我苦苦追尋的答案便在眼前。
當我戴上Susvara播下音樂，樂器頃刻間出現在正確的位置，蘊含著豐富的細節並展現出
細膩的紋理，一切都是如此自然。
我並未改變入坑的初衷，持續追尋著好聽的聲音。
使我對古典樂感到不適的理由，便是我對於樂器還原的堅持(玩樂團常碰樂器)，以往的系
統並不足以掌握好這一點。
但是今天，Susvara做到了，我真切地感受到有樂器在房間內彈奏。
今後，聆聽古典樂帶給我的感受不再是艱深苦澀，而是能逐漸體會器樂間的技巧
與感情。
早知道剛入坑就直上Susvara，真的走了很多歪路(x
除了古典樂以外，其實流行樂表現更加亮眼，我有涉獵的Kpop、Jpop以及其他人聲為主的
音樂基本上都找不到難聽的。
目前主要的問題是聲音過度鬆散，如小提琴和鋼琴力道不足、人聲感情尚缺。
雖然貴得要命，但Bliss帶給我的升級感十分巨大，甚至遊戲或語音都變得有層次感許多
。
總結：
空間感：Bliss > OOR
三頻：Bliss < OOR
樂感：Bliss <= OOR
結像：Bliss <= OOR
微動態：Bliss >= OOR
能量感：Bliss < OOR
綜合喜好：Bliss > OOR
推低敏平板 -> Bliss
推其他 -> OOR
Bliss處理低敏平板的能力十分強大，可以將音場完好推開，並擁有寬鬆飄逸的特性，十
分舒服。
而OOR聲音較凝聚集中，處理需要能量感的音樂非常合適，並且難得地可以同時驅動hd800
及T1。
現階段使用Bliss驅動Susvara，雖然兩者皆是盲狙，但我認為完全符合他們的價格。
做為這套系統調教的起點，我使用小黑線直入壁插，保險絲都使用原廠，已發揮出我十分
滿意的表現。
--