這篇沒有任何商業合作
只從興趣角度出發，敬請放心
https://i.imgur.com/1A8y3Kb.jpg
Ideon 3R USB Renaissance
x
EAhibrid Pure DC-B1
不一定要這兩台，概念類似即可
「USB reclocker」搭配「純電池電供」方案
除了USB訊號處理
還可解決「共地迴路」
以及「PC USB 5V雜訊干擾」的問題
之前聊過 3R, Intona
這幾款「USB訊源處理」方案
前情提要：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1684466882.A.061.html
這次接著來聊
關於 3R 的一些後續調整：
-> Ideon 3R改12V (by諾恩)
-> 針對PC訊源的配置調整
(with Pure DC-B1)
其實3R改12V大約是半年多前的事
後來陸續有些調整
最近感覺差不多了，就po上來分享
---------------------------------
【Ideon 3R 改 12V】
上次聊過3R的麻煩之處：
冷門「支援電壓 6V~8V」
在不想使用
原廠變壓器+歐規轉接頭(衰聲)
的情況下
這邊原本是使用「HYPSOS(調整為8V電壓)」的方案
大約半年多前
陸續和諾恩討論了一陣子
最後由諾恩那邊規劃設計
更換3R的LDO(穩壓元件)與電容
以及焊錫的調音搭配
將Ideon 3R修改成
「支援電壓 9V~12V」的版本
修改後線條感，力道感，人聲感染力
都明顯提升有感
另一方面改成9V~12V之後
可用電供選項，馬上增加了不少
甚至還可以使用
Innergie C6 Duo
(C6 Duo不是GaN
但同時也可嘗試其它GaN充電器)
搭配誘騙線 + 諾恩Ciao 的方案
https://i.imgur.com/PwhLn0B.jpg
這邊試過還蠻推薦
修改費 + C6Duo + 誘騙線 + Ciao
總共大約幾K台幣價格
就可讓3R聲音明顯優化
而且實測後
這個3R+C6Duo配置
和原本使用的3R+HYPSOS配置相比
有輸，但並沒有輸很多
(同樣使用12V的情況下)
對照原本HYPSOS價位帶
這套C6Duo組合「CP值非常高」
再次感謝諾恩 (C6Duo也蠻讓我驚豔的)
但要特別提醒
3R改12V會破保固，請用戶自行評估風險後才進行
總結來說
USB訊源處理方案 + C6Duo (或改搭GaN)
相較於其它貴森森電供，是CP值蠻高的方案
---------------------------------
【針對PC訊源的配置調整
with Pure DC-B1】
原本配置長這樣：
https://i.imgur.com/e3utnGQ.jpg
3R原廠吃6~8V電
透過HYPSOS調整電壓後、供電給3R
再用純電池電供Pure DC-B1電訊分離
替換掉3R輸出的USB 5V電源
這時候Pure DC-B1的9V是接給其它設備(helen)
曾這樣使用了一陣子
---------------------------------
就在「3R改12V」過一陣子後
我嘗試做了一些配置調整：
https://i.imgur.com/CupGWLs.jpg
-> 把Pure DC-B1往前擺，與3R直接搭配
有點類似於
在最前面搭建一個「獨立小關卡」
做USB迴路的隔離處理
「儘可能」提升源頭訊號處理的純淨度、降低數位聲
會這樣做，有個「關鍵原因」在於
3R雖然隔離並且重新生成USB訊號
-> 3R：Re-drive / Re-clock / Re-generate
但仍會與來源USB共地 (在同個地迴路)
所以這方案
是用「雙頭USB」電訊分離線
搭配純電池電供 Pure DC-B1
切斷並且替換掉、來源USB的電 (5V)
同時替3R供電 (12V)
解決了原本的「共地迴路問題」
避開了來源「PC USB 5V雜訊干擾」
藉此達到「訊號」與「電源」的完整隔離效果
---------------------------------
手邊的Pure DC-B1是三倍電池版本
(價位帶比HYPSOS略高)
如前所示
HYPSOS方案還需要考量保險絲、電源線以及壁插(包含前端電處)在內
因此總價
是「前者(HYPSOS組合)」比較高
不過...實測後
是「後者(Pure DC-B1組合)」比較好聽
USB訊源處理方案 + 電池電供
效果相當好
這次組合是
Ideon 3R + Pure DC-B1
來聊聊這組合的優缺點
---------------------------------
----> 優點
【聲音提升明顯(相較於原本組合)】
-> 聲音純淨度更好、且燥感(或數位聲)更低
-> 線條感更清晰、立體感強化
-> 3R原本的優點更明顯
---------------------------------
【可減少額外變因與開銷】
搭配Pure DC-B1使用
如前述、不用額外電源線、壁插或保險絲
可避開電源線、壁插的額外搭配變因
多少節省一些額外開銷
要留意
「非必須」但如果想讓聲音再提升、或是做一些調音變化
本次配置之後不再共地，GND從訊源轉到Pure DC-B1
會有個支線任務「地盒與地線」
(機身有個GND端子，可搭配不同地線/地盒)
這環節聲音影響也不小、後續有機會再來聊聊~
---------------------------------
----> 缺點
【要按時充電】
Pure DC-B1 兩種模式
-> 邊充邊用
-> 純電池供電 (斷開外部供電)
這邊是習慣用「純電池供電」模式
使用上會稍微麻煩點
透過燈號顏色，判斷當前電量
快沒電時要先充電
或是要開始聽音樂之前，提前充電
怕麻煩的可選「邊充邊用」模式
官方宣稱「邊充邊用」模式對聲音表現影響相當小
且官方建議透過「邊充邊用」模式的內建電源管理，將會有更長的電池使用年限
附帶一提
關於電池壽命問題，2年前詢問過他們家是有電池更換方案
當時剛上市、價格尚未定案
手邊這台使用2年左右，目前是還沒出什麼問題
但這也是需要考量的條件之一
(未來可能產生的費用)
【價格】
Pure DC-B1
一般版本售價，差不多要將近30k了
雖然聲音改善明顯
但這次搭配組合，所需費用加總後
大約落在「50K~60K之間」
(Pure DC-B1、雙頭USB電訊分離、3R)
這價格算不算高?
不一定
除了每個人預算差異之外
這還要包含以下部分，一起評估：
---------------------------------
【適用情境】
推薦適用這方案的幾種情境
【PC用戶】
且PC端的處理不算很多
一般來說
在「USB段」的額外處理
(例如外接式USB reclocker...etc.)
在「PC段」的額外處理
(例如USB卡、電源、模組線...etc.)
這兩者，是不同的調整內容
這兩者之間，可以疊加
(例如處理後的PC
後面再串接USB reclocker...etc.)
但要特別、特別、特別留意
這兩者疊加的情況
通常「邊際效應」會很明顯
通常比較推薦
「兩者擇一」來做深入強化
換言之，如果「PC段」處理的不多
搭配這次提到的
「Pure DC-B1 + 3R」方案
就會非常有感
這投資我認為是蠻划算的
但如果已經在「PC段」做了很多處理
這時候
有可能「不需要3R」
或者是3R段的預算「不需要抓到這麼多」
因為這個「邊際效應」
很高機率有可能
在前段PC已經投入一連串處理(USB卡、電源、模組線...etc.)
後面又再多串了USB reclocker
反而會覺得
「咦? 是聽得出差異...
但似乎...不像其它用戶說的那麼有感?奇怪了」
---------------------------------
【筆電用戶】
如果是筆電用戶
蠻推薦這次提到的方案
雖然筆電，是先天條件比較差的訊源選項
(內部雜訊源多、不易替換且處理麻煩)
但這邊實測
如果是未處理的筆電
搭配之前聊過的
「YUKIMU PNA-USB01」
https://i.imgur.com/4gwukZw.jpg
以及方案
「Pure DC-B1、雙頭USB電訊分離、3R」
相較於原本「未處理」的配置
會有非常明顯的提升感
如果是以下需求的用戶，可考慮：
-> 不想花時間組PC、只想使用筆電
(方便性優先，且省空間)
-> 同時有複數台筆電使用
希望能夠USB隨插即用
(懶人方案，回家筆電接上去就ok)
但畢竟筆電是懶人方案
(一定程度的折衷)
追求上限的玩家
還是以PC為主，會有更好效果(相較於筆電)
---------------------------------
【補充事項】
https://i.imgur.com/CupGWLs.jpg
如上圖
使用純電池供電，周邊相對簡化不少
(少了電源線，壁插...etc.)
這時候「線材的選擇」(USB線/DC線)
會很關鍵且影響調音
如果希望提升耐聽度
-> 搭銅線類
如果希望線條感、動態更好一點
-> 搭銀線類
如果不想在線材花費太多
在已使用電池供電前提下
-> 一般平價銅線就很不錯，簡單就好
---------------------------------
【Intona的情況?】
Intona和 Pure DC-B1 也可以搭配
同樣透過：
-> 雙頭USB電訊分離
-> Pure DC-B1的USB 5V
在 Intona 前端先做電訊分離
效果也很好
但要留意以下：
1. Pure DC-B1的9V/12V沒使用到，會比較浪費
或是改考慮其它款式純電池電供
2. 此配置使用的線材，不推薦使用銀線
這邊實測過
原本就不是厚聲走向的 Intona
再加上
Pure DC-B1 也不是厚聲且動態強
這時候加上銀線的話
會讓 Intona 聽感
偏更刺激，且耐聽度不佳
(尤其如果愛聽人聲的
應該會不太喜歡這配置...)
換言之
這配置 Intona 搭配的線材
會是一個關鍵
(不論喜好，都推薦往銅線類試試)
或是找試聽線，來實測看看也OK
---------------------------------
【總結】
每個人的情況、需求不同
如果預算只有10K多
且不想增加預算購入其它周邊
-> 推薦 Intona
原廠配置
不額外追加其它周邊
最不折騰的情況
首選就是 Intona，相當穩的選擇
但要留意某些特定條件的相容性問題
例如某些器材或USB組合
會導致偵測不到
(可查閱版上，或網路上的相關心得)
相較於Intona，我比較喜歡3R聲底
人聲適性也是3R更好些
但3R原廠變壓器+歐規轉接頭
會影響表現
因此不太推薦「原廠配置3R」
如果預算抓到20K左右
-> 推薦選項1：Intona + 電供(前面做電訊分離)
-> 推薦選項2：3R + 電供
-> 推薦選項3：3R改12V然後搭C6Duo/誘騙線
這兩款搭配外接電供，效果都相當好
另一個關鍵在於「前端電訊分離是否完整」
一般情況
電訊分離，這邊最推薦使用的是「雙頭USB線」
(可自行找廠線、小作坊或是店家詢問製作)
要找有USB 5V輸出的電供搭配
不需要加掛DC線或額外轉接頭
電/訊各一條直接分開
確保來源USB 5V不會被使用到
對PC USB訊源的玩家相當有幫助
外接電供、或甚至使用GaN來替換
理論上
都會比PC USB 5V電來得更好
(除非是PC段已經投入很多的玩家)
如果預算抓到50K~60K左右
-> 推薦選項1：這次介紹的Pure DC-B1搭配3R方案
(把3R換成Intona也可以，但要注意線材搭配)
-> 推薦選項2：價位帶略高一些
其它USB淨化選擇
例如 SOtM tX-USBultra USB...etc.
Pure DC-B1這台電供，輸出可切換(9V/12V)
如後續升級，也可挪做其他用途
(例如switch也可用)
如果預算想抓更高
-> 例如 Innuos PHOENIX USB, Ideon 3R Master Time Black Star...etc.
如果原本已在PC段投入了很多，也調整了很多的話
-> 本篇內容僅供參考，或是直接忽略也OK
邊際效應明顯，且還要考量前後調音
除非很有興趣研究一些提高上限且折騰的玩法，不然不推薦這樣搞
如果已經是中高階訊源的用戶
(CDP, 串流轉盤...etc.)
-> 本篇內容僅供參考，或是直接忽略也OK
---------------------------------
閒聊
附帶一提
Pure DC-B1
-> DC output：2.5mm
3R
-> DC input：2.1mm
需要使用 2.5mm to 2.1mm 的 DC線
(測試階段剛好手邊沒有
特別感謝阿七大的支援)
更新
後來諾恩單晶銀DC線(2.5 to 2.1mm)也到了
https://i.imgur.com/Ju9zgpt.jpg
搭配原本的USB雙頭銀線
Tubulus Concentus 純銀USB
配置變這樣
https://i.imgur.com/kpEcJCk.jpg
個人認為3R 這個小隔離迴路
如果全部搭配銀線(USB線/DC線)
雖然會讓3R厚度略減一點
但在其它環節的正向BUFF更多
可兼顧很好的背景黑度、細節表現與音樂性
如果想找不同調音
相近價位帶還有 David Laboga Sparkly DC 線(銅底)
推測是維持3R原有略厚聲的走向
---------------------------------
如果剛好在煩惱 PC USB 訊源的問題
想在這價位帶內一次搞定的話
這次方案，也是個可參考的選項
不一定要 Pure DC-B1
其它電池電供也可考慮，類似概念即可
關鍵還是在於
PC USB 5V電源雜訊、以及共地迴路的處理
隔離兩個連接電子設備的接地
避免共地造成電流環路、訊號干擾，影響資料傳輸品質
---------------------------------
最後附帶一提
這次兩方案比較過程中
3R + HYPSOS
3R + Pure DC-B1
除了上面提過的一些內容之外
以前端位置需求
(純淨度，線條感，音響性)
我認為
Pure DC-B1是勝過HYPSOS不少的
(尤其是在本次案例，差距相當明顯)
由於兩者聲底其實不同
(各有擁護者)
如果是往後端擺 (例如耳擴位置)
我認為則是HYPSOS會更好些
要留意
這只是兩台之間的相對比較
一般情況下
HYPSOS拿來擺前面(例如switch)或擺後面
基本上，都還是有一定水準與表現
用戶倒是可以不用擔心
感謝收看
以上
--
