https://i.imgur.com/WW8aF0Z.jpg
嗨,大家好我鈴薯啦,從來沒用PTT說過話。
第一次初來乍到就直接打個大長篇,想跟大家分享分享「橡皮擦」的比較心得。
等下,我可不是發錯版啊,確實是跟發燒有關的文章沒錯,還請先別急者走往下看。
事情是這樣的,鈴薯我偶然的在搜尋產品的過程中,看到了有人拍照的器材下面墊者好幾塊
橡皮擦。
正疑惑這樣拍很醜得時候,竟從友人的說法中得知,原來有「橡皮擦墊材」這種流派。
靠,拿橡皮擦當墊材,這可真是窮燒精神的極致發揮了。
看過拿硬幣、麻將、IEKA木板當墊材的,但橡皮擦…這還真是頭一回。
不查不知道,這種流派的玩家甚至還測過各種不同橡皮擦,其中又以俗稱蜻蜓牌的"Tombow"
最受推崇。
秉持者不嘗試就不亂臭的自我約束理念,諸位好啊,這裡是發燒買家。
我用我攢來的零用錢,特地去張羅了各種不同品牌的橡皮擦,這就買回來試試!
-
要測試就要認真測試,覺得橡皮擦就是橡皮擦而已的想法是非常膚淺的。
橡皮擦也是有者"功能性"與"等級區別"的,舉凡像是平滑型、黏屑型、柔軟型、薄片型等等
。
而Tombow是日本的老牌文具品牌,那麼專業繪畫工具品牌所推出的橡皮擦又如何呢?
這次參賽的選手總共有「六個」,接下來就是本篇重點環節,就讓鈴薯來一一介紹並描述聽
感啦!
P.S:懶人包在最後一段,懶得看薯廢話的可以直接拉到底
-
< 1 > Tombow MONO E-30N
原為鉛筆附屬品,後經眾望而誕生的Tombow經典產品,是本次橡皮擦測試的「標竿比較對象
」。
產品名中的"MONO",源自於希臘語的Monos,意思是獨一無二、無與倫比。
橡皮擦套的藍、白、黑三色旗,更是成為了代表者「文具」一物的標誌性配色。
與器材直接放置於地板相比,能明顯感覺到音場拉開了些許縱深。
除了定位感變好以外,音樂中的微弱細節也有者顯著地增加,結像凝聚而收束。
低頻展現層次變得豐富,整體下潛也加深許多。
人聲的距離稍微後退,但增加了些微的空氣感,使鼻息、氣息聲變得更為突出。
中高頻清脆乾淨明亮,聲音線條鮮明,但略帶柔順感毫無侵略性。
-
< 2 > Tombow - MONO AIR Touch EL-AT
與前者一樣為Tombow推出的橡皮擦產品,但結合了更為新穎的設計巧思。
組成塑膠中有者許多的「中空微氣泡艙」,能創造零摩擦的消除手感。
幾乎是前者MONO E-30N的"全面成長版",但聲音密度的提升,也原先小而巧的結像厚度變得
更加健康勻稱。
且人聲距離不再退後反而稍稍浮出,挾帶的空氣感也變得特別豐滿明顯,是喜愛「人聲派」
的最佳選擇。
對比下音場橫寬有稍為收縮變小一些,不過縱深的畫面加乘依舊良好。
-
< 3 > Pentel HI‧POLYMER Soft ZES-05
學生們的好夥伴,讀書時期人手一顆的飛龍牌小擦擦,是與Tombow不分軒輊的老牌日本文具
商。
有設廠於本土,所以上面會印者斗大的台灣製造四字。
啊為什麼Pentel沒有"經典原版",而是只有這款黏屑型的HI‧POLYMER Soft ZES-05出場呢
。
因為鈴薯誤以為家裡還有好幾顆沒用過的,結果到家翻箱倒櫃才想起來,靠北當年畢業後早
就丟掉了。
使用聆聽下,HI‧POLYMER Soft ZES-05整體能量感過衝,並有者大放大出、不修邊幅的粗
糙感。
下盤肥大細節差勁,人聲扁平紋理粗糙,中高頻亮而不透,延伸也具有明顯的壓抑。
慘烈的「被地板完全輾壓」,但它也是這次比較中售價最便宜的橡皮擦,一顆才六塊錢要什
自行車
-
< 4 > SEED Radar S-60
創始於1915年,是最年老,也最專情於製造擦除類文具的日本文具品牌。
曾經突然流行過一陣子的"透明橡皮擦",就是SEED最先想到,甚至不惜花費五年時間研究實
現誕生。
以使用者視角出發,讓使用橡皮擦不再是矇眼一般,表現出細膩貼心的日系情懷。
當時市面上許多非SEED推出的透明橡皮擦,除了難用還是難用,不僅超難擦乾淨,甚至還會
直接把紙扯爆。
但相信鈴薯,只要你用過一次SEED正牌推出的,就能感覺到質感上的絕對差異了。
好啦,趕緊說回聲音,SEED Radar S-60跟Tombow MONO E-30N的改變比較類似。
都是細節與音場有明顯成長,且聲音結像偏小巧凝聚的「文淑秀氣類型」。
但不論是資訊亮還是紋理層次,都遠遠差上一大階,就僅僅只是小贏地板一些而已。
中下盤呈現的相當Q彈有活力,而中高頻則較為明亮強勢,但質感稍顯乾硬直接不耐聽。
雖說有者不差的聲底風格,可在關鍵的客觀素質表現,卻相當難過的給人一種"半桶水"的尷
尬感受。
-
< 5 > Faber-Castell DUST-FREE 187185
歷史相當長遠的德國文具品牌,美術繪畫的常見伴侶,也是高級鋼筆控的收藏好選擇。
鈴薯也曾有過想踏入筆坑的念頭,當時特別看上眼的就是Faber-Castell他們家的鋼筆。
不過冷靜下來看看自己練字的那個B樣,算了還是把錢省下來吧…
結像有者明顯的增大,但並不會像Pentel壯碩肥大到毫無美感,保持者"寬鬆流暢"的舒適感
。
三頻均衡略靠下盤,並略為增添些許氣勢感及包圍感。
最特別的,是DUST-FREE 187185有者類似於Tung-sol管的那種獨特變化。
不是指它們染色類似,而是單指聲音尾韻都有帶者一種「特殊的味道」。
除了各類箱音與共鳴感有者明顯的增多,也讓弦類及鋼琴多了更多動人的情感演繹。
-
< 6 > STAEDTLER Mard Plastic 52653
設計與製圖領域的專家,教學指定級別的資深德國文具品牌。
與Faber-Castell一樣,創建於現代鉛筆的歷史起點之處紐倫堡。
是這次比較中,最最最貴的橡皮擦,一顆就要價"30多塊",買三顆直接少了一餐。
可不開玩笑的說,Mard Plastic 52653這次測試下來,「水準最接近音響墊材」的橡皮擦。
立體浮凸的結像,音場邊際掌握明確。
整體呈現出寬鬆與凝聚的比例把握的穠纖合度,並給人一種"莊重沉穩"的聲音氛圍。
雖不像Tombow如此特別強調微細節的展現,卻有者更精緻平滑的聲音紋理。
瞬態表現卓越,能更為明確的掌握勢態起伏的流動。
-
好啦,雖然聽感介紹完了,但你各位可能還有點疑惑。
對比通常的音響墊材,橡皮擦是否能平起平坐,甚至有"以下克上"的超強實力呢?
這麼說好了,橡皮擦在音響墊材的面前,完全就是「懶覺比雞腿」。
認真點去批判的話,除了Tombow與STAEDTLER真的有比較厲害外,其他款充其次只能美其名
曰"調音道具"。
Faber-Castell比較美好的特質能讓它稍稍脫穎而出,可說實在的,直接放地板壓根就不會
比較差。
類似阻尼特性的物品,在拿來當墊材時往往會有比較相似的變化表現。
市售橡皮擦絕大多數其實都是PVC製,但較高的阻尼係數,剛好反而稍類似於音響橡膠類墊
材的效果。
不過這又得提到另一點,其實橡皮擦的「承重能力非常差勁」,所以實際上它能拿來玩玩的
場合也相當侷限。
在進行了對喇叭、DAC、擴大機的交叉測試後,不難發現一定重量以上的器材壓上去後。
其表現馬上就會呈斷崖式直墜下降,即便強如Tombow、STAEDTLER也撐不住。
所以除了一些"重量不重"的DAC、電供、小耳擴或小D類擴大機能墊,一般書架喇叭與家用器
材都不是很推薦。
另外,買大顆點的橡皮擦不一定比較好,也不會因為變大顆就能多放比較重。
最好是「小且多顆」的使用,一直放到你覺得變不好聽了,或是再加也沒感覺為止囉。
好啦,字數再多下去也沒人看了,啥也不是,散會!
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G781B
--