鎮樓圖，手機亂拍請見諒xD
https://i.imgur.com/5c0ct8V.jpg
0. 懶人包：
一句話點評：一把方便趁手的尺
PROs:
- SS級配戴感
- SS級方便性、耐用性
- 兩種耳罩，兩種體驗
- 100分的音場、定位、分離度、解析力
CONs:
- 對部分人來說音色過冷（即使用Producer pad)
- 上限有限
- 算很好推但沒有MV1好推
1.很長很長的前言
這是小弟在本版第一篇文章，自覺對耳機的理解仍有許多不足之處，如有不同看法都歡迎指
教。
入坑大概十年前，第一套耳罩系統是Beyerdynamic DT990 Pro 250Ohm + 當年的萬元內神機
HUD-MX1。兩者到今日都完好，但礙於時間的摧殘，耳罩壽命已到，又不想買新耳罩來換，
只好物色新耳機（其實只是換換病發作)
本來不是那麼急迫的要換，半個月前陪朋友去公館弄條小尾巴，結果他在聽尾巴的時候，店
員小哥讓我聽了DT 900 PRO X，當下相當驚豔於其分離度與解析力，已經準備刷下去了。不
過冥冥中自有天意，當時沒有現貨，所以填了預購單就離開。
一週後貨到了，迫不及待的去現場準備拿貨，結果週五下午耳機店人山人海，前面一堆人排
隊結帳，我只好再細細品鑑一下900 PRO X，順便試試射擊遊戲定位能力。
聽了兩小時，對聲音大致滿意，但配戴感和定位略有不足，輪到我結帳時，店員大哥攔住我
，把他正在聽的490 PRO扔給我試試看。
第一次試聽其實不是非常喜歡他的聲音，加上當時吵雜的環境，全開放式耳機頗為不利，但
音場和定位明顯又比900高上一個層級是確定的。
最讓我驚艷的點，反而是輕量化帶來絕佳的舒適性，以及他的耳罩--劃個重點，當下使用的
是粗糙布面的Mixer Pad--其通氣性配合開放式耳機的特性，配戴感極其清涼，和不帶幾乎
無異。
在和店員大哥討論後，確立我想要的方向是這類所謂的「現代空間音效用混音監聽耳機」後
，再與幾個競品：MV1、X65等試聽比較，最終入手了490 PRO，目前已使用一週多，發現板
上尚無490的分享，故決定獻醜一篇。
以下若沒有特別說明，都是以筆電--YT music--BGVP t01s--耳機時的聽感
2. 整體聽感（音樂性）
正題開始。
一開始我要先說明兩種耳墊的部分，這副耳罩出廠預裝的墊子是絨毛材質的Producer pad，
同時隨附粗糙布面材質的Mixer Pad，聽感上有不小的差距，幾乎能說是兩隻耳機。兩種墊
對我來說都非常舒服，而且都可以直接扔洗衣機洗！（這是SS級方便性的一環），所以以下
針對音色和用途說明
兩種狀態下的共同特色：
- 大音場
- 冷聲，幾乎沒有厚度/殘響
- 幾乎沒有音染
- 定位準確
- 高低頻延伸足夠但不是最強
- 動態足夠但也不是最強
兩者的差別：（%數都只是個人主觀）
布面材質 = Mixer Pad = M墊
- 100%音場
- ~0%厚度/殘響
- 100%透氣度
- 100%舒適性
- 基本可以視作混音者當下聽到的東西
- 更加的金屬感
- 極致的分離度
- 在一望無際的曠野上聽音樂家表演
- 「高解析度電子相框」
絨毛材質 = Producer Pad = P墊（出廠）
- 75%音場
- 15%厚度/殘響
- 70%透氣度
- 95%舒適性
- 略加上了點厚度以迎合大眾審美
- 在中型的普通房間裡欣賞表演
- 「底片相機拍出的照片」
作為對比，Sony的MV1大概是：
- 100%音場
- 30%厚度/殘響
- 85%透氣度
- 95%舒適性
- 「Sony」
而900 PRO X大概是：
- 70%音場
- 25%厚度/殘響
- 50%透氣度
- 60%舒適性
3. 適性
對我來說，這隻耳機基本上能把絕大多數的音樂詮釋到100分（也就是現場音響監督/混音者
滿意的樣子），但要追求100+分也做不到，或者說，他本來就是奔著100分設計的，要樣樣1
00分，就沒辦法有突出的區域（除非素質再往上拉到旗艦/超旗艦或乾脆轉音響）
也因此，小弟我不會每個樂風都詳細說明聽感，只會提我覺得不足或優秀的地方。
另外這邊的聽感全都是Mixer墊的聽感，Producer就大致利用上面的比例想像一下，大概就
是那樣
測試曲目：
（過於雜食，只提藝人，曲目大致就是那些經典）
======西方現代======
- POP (Rihanna, Adele, Katy Perry, Sia, The Script, OneRepublic, Coldplay, Wiz K
halifa, Rixton, Ava Max...)
喜歡 "A sky full of star" 在這隻耳機上的曠野夜空感
對 "See you again" 的情感詮釋會有不少人覺得不足
歌手聲音越有厚度表現越好
- EDM (Alan Walker, Marshmello, The Chainsmokers, David Guetta...)
與Future House（最喜歡The Spectre) 向性特別好
- ROCK (Linkin Park, Imagine dragons, One OK Rock, Muse...)
自己覺得無論是Metal還是Alternative Rock都駕馭的不錯
- Rap(Eminem)
饒舌之神，不容置疑
======東方現代======
- J-POP(三夜/Uru/Mrs. Greenapple/King gnu/aimer/yama/LiSA/米津/優里/AiNA the End
/生物股長/綠黃色社會...)
對於複雜的音樂，高分離度真的很重要！
但！對於The First Take系列，要好聽還是得選MV1，畢竟老索自己家的東西，又少了Mixer
的遮瑕，即使是厲害如Ikura也會變得沒那麼好聽。
- 音遊用曲（ボカロ/PRSK曲/t+pazolite/黒魔/sasakure.UK/カメリア/Rough Sketch...)
一樣適性來源是分離度，我特別喜歡用這隻耳機聽到的"Tell your world"，感覺完全能體
會到作者livetune要表達什麼。
- K-POP(iz*one, VIVIZ, Stray kids, Le sserafim, IVE...)
基本同J-Pop，對於人多的團體還是能非常清楚的感受到每個人聲質的差別。
=======古典=======
- 鋼琴獨奏（Gould, Barenboim, Zimerman, Rubinstein, YUNDI......)
讓我下定決心從MV1改買490的主因，MV1的鋼琴獨奏對我來說不夠「鋼」。
題外話，睡前聽顧爾德1981年的郭德堡Aria，真的讚，像是在外太空聽星球上的歌姬獨唱。
- 弦樂獨奏（Pierre Fournier)
弱項，尤其是大提琴/低音提琴的韻味實在太少
- 交響（Karajan & Berliners, Bernstein, Reiner...)
整體動態/分離/解析/定位足夠欣賞，但就不是在歌劇院聽而是在曠野上聽交響樂的感覺，
我自己是喜歡啦，不過多數人可能覺得不夠厚實
====================
3. 音樂性之外的使用體驗
-FPS: 不需要開Dolby access就是一流表現，快狠準。
-影片欣賞：如果收音品質差會有點痛苦，但基本上沒什麼齒音問題
===================
4. 其他覺得不錯的地方
- 不用工具也能快速拆裝耳墊，習慣之後大概30秒拆裝不是問題
- 耳墊可以扔洗衣機洗
- 耳罩旋轉自由度很好，不夾頭
- 戴眼鏡也不影響配戴感
- 兩側可出線
- 頭梁中間有縫讓你用普通的掛勾就能掛在牆上
- 整體做工用料扎實，感覺挺耐用的
====================
5. 結語
適合需要在安靜的地方長時間聽音樂，而且喜歡「精確」、「標準」、「規矩」、「雜食」
、「通透」、「寬廣」的你。
至少，如果用這副耳機還難聽只有三種可能：
- 錄音品質太差
- 混音後製沒做好
- 藝人本身仍有進步的空間
像剛剛聽了E神「浮誇」2005的專輯版，再與2006 Live版一比較，就能知道05年錄音品質確
實不行，齒音沒去，E神歌聲的魅力也不見了。
感謝閱讀！
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2211133G
--