不是，央行沒被打臉。人家目的達成
央行目的是什麼？
降低不動產放款。
怎麼降低不動產放款？
量縮啊。
量縮阻止不動產放款繼續提升。
同時存款慢慢上來，72-2就解了；逼銀行放信貸，放款集中度就降了。
有人說跌價。
但跌價不會讓不動產放款減少。
舉例：
3年前買1000萬的房子，今年市價1500萬。
假設真的能打到跌價，到1300萬。
那，
原本放款1000萬的八成 變成1300萬的八成，
還是增加不動產放款啊。
房價跌根本就無助央行目標，
楊金龍從來沒說過要房價跌。
第七波出來我第一天就說量縮 價錢吊在那了。
（可能可以找到零星半年內要交屋的湊不出錢轉約，但量太少，不影響整體）
當時還有幾個傻逼魯空在推文喊急了。
價跌從頭到尾就魯空在說的。
所以你標題應該改一下：
魯空第七波打房是不是確定被打臉了？
那答案就是肯定的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.70.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728189411.A.2AE.htmljessicaabc981樓給金龍一個課 10/06 12:39
dans2樓說得好，限貸只是打貸不打房，支持第8.9.10波限貸持續加碼 10/06 12:39
ruve3樓央行報告的兩張圖也可以看一下，放款集中度37%那個數字用的 10/06 12:40
→ ruve4樓分子只有買賣房貸，不含掛4的原屋貸款 10/06 12:40
cr00se5樓魯空行長== 10/06 12:40
→ dans6樓我們投資客本大氣粗，全力支持央行對於金融市場懇切的努力 10/06 12:40
→ dans7樓，限貸不僅需要7波，更要上看17波 10/06 12:40
→ ruve8樓所以有兩點，一點是光買賣房貸就衝到37%是該降溫，再來是原 10/06 12:42
→ ruve9樓屋貸款、掛4貸款是央行允許的 10/06 12:42
→ 本人10樓掛四不含很正常。他是看借款目的 不是借款來源。 我這邊 10/06 12:42
→ 本人11樓有聽到某公股明年業績要把非不動產放款 提高到將近多一 10/06 12:42
→ 本人12樓倍。（具體kpi%數不說 不然會被查水表） 10/06 12:42
→ ruve13樓這樣合理推估，明年拿房子貸款、增貸的成數有機會多一點了 10/06 12:47
→ ruve14樓，拿來轉投資應該很好的時機點，嘻嘻 10/06 12:47
piliwu15樓非不動產放款根本借不出去，我一直收到信貸推銷2.5%以下 10/06 12:50
→ piliwu16樓的 10/06 12:50
kazamishu17樓魯空連央行的目標都不知道是什麼 10/06 12:51
physicsdk18樓這時候信貸2.5%超爽的 借來裝修加投股市很好用 10/06 12:53
ruve19樓光是最近就聽到中信信貸放超開，已經不看收支比，只要股票 10/06 12:54
→ ruve20樓有個貸款2成左右，信貸最高500萬就給了，DBR22倍都不知道怎 10/06 12:54
→ ruve21樓麼繞過去的 10/06 12:54
abyssa122樓房屋抵押的週轉金就是非不動產貸款了怎麼會放不出去 10/06 12:54
→ ruve23樓實在期待明年的掛4轉增貸了 10/06 12:55
physicsdk24樓比房貸利率還低 哈哈 10/06 12:55
→ abyssa125樓對的 現在抵押週轉金可以比購屋貸款利率更低 10/06 12:56
tenine26樓行長本來就是假動作而已 你信？ 10/06 12:57
→ 本人27樓我懷疑信貸無上限放 根本是補償上市櫃科技業員工沒辦法 10/06 12:58
→ 本人28樓繼續一房槓一房的補救手段。上市櫃現在2.5以下真的好拿 10/06 12:58
z1989050629樓誰不知道會量縮== 10/06 13:01
physicsdk30樓為什麼是針對上市櫃科技業員工Xd 10/06 13:03