: 當初買預售屋價格1字頭，目前已經住了第五年，
: 我隔壁最近要賣房，三房兩廳兩衛、38坪。平面車位公設比30%。開價1600萬。
: 但我覺的這最多只有1000萬價值，這差距如此之大叫我怎麼在台中買第二間房。
: 好不容易終於有錢想買第二棟，台中看房兩個月，
: 還好當初慶幸我買了房，
: 台灣越晚出生的人越可憐。年輕人沒房怎麼結婚
越晚出生越可憐，那早出生的呢?
四五年級生的成長背景
是資源匱乏的戰後年代
因為百廢待舉一片荒蕪，急需重建生產
所以小孩子長大成人，就能成為珍貴的勞動力
好手好腳就能請來做員工
生產出來的東西，不怎麼樣也有人要
沒辦法，物質稀缺嘛，有就不錯了
此外
1960年代，政府發展輕工業
1970年代，推動十大建設，發展重工業
天時地利，人力稀缺，處處是機會
戰後嬰兒潮人口增加旺盛，又帶動經濟需求
經濟需求又讓不怎樣的人，也能成為社會的即戰力
經濟成長直到1980年代，這是四五年級戰後嬰兒潮的黃金歲月
也因為百廢待舉
所以土地值不了多少錢
畢竟，沒有生產力的土地，是能幹嘛?
你會花錢買偏遠山區一塊不臨路的農地嗎?
當時的市區規模不比現代
離市中心遠一點就是草澤、農田
看起來毫無希望跟未來可言
所以用珍貴勞動力賺來的錢，可以買相對多的地
因為土地相對勞動力較為廉價、便宜
鄉民最愛嘴的就是這個
「以前即使是不怎樣的人，收入也不錯，也有辦法買房」
原因就在這
「因為以前缺勞動力，即使他一無是處」
但在享受這樣經濟發展需求暢旺的前提，是要先想辦法活到成年
四五年級生小時候
家裡生一堆小孩，毫無居住品質
飯不夠吃、營養不良是家常便飯，病死早夭也不意外
戰爭讓成年人死傷大半，資源稀缺
這塊土地生產不出足夠餵飽所有人的糧食
也沒有足夠的醫生及藥品，去醫治所有人
甚至即使有得醫治，也治不起
因為如果不病死，那就要全家餓死了
而現在的年輕人是剛好相反的狀態
物質不虞匱乏，吃飽穿暖根本不成問題
看醫生只要200塊
經過70年的建設發展
這塊土地足夠餵飽所有人都還有剩
還附贈低廉的教育、醫療，怕你無聊再給你廉價娛樂
代價是什麼?
代價是，一個一般般的人，他很難取得像樣的收入
因為社會根本不缺這種「不怎麼樣的勞工」
所以沒有一技之長又不肯做工的人，薪資收入肯定差
說白了，這個社會的運作已趨近於完備，剩下就是看可以做到多精緻而已
根本不差一個只是識字、會打字
但能力跟不上時代需要，又不肯髒自己手的大學生
還有
也因為建設發展讓土地生產力強大的緣故
使土地極其昂貴，連帶反映在房價上
這個區域就是這麼好，大家都想要，取得了也不肯放手，因為可以不斷生產財富
所以值錢，所以貴
如果想買，比的就是世代的拚搏，連父母都要下去一起戰了
SO.....
你說現在年輕人比較痛苦，以前人比較爽
那是一體兩面的
以前人比較爽，是因為苦
或者應該說
因為有苦的背景，所以有爽的機會
而現在年輕人是
正因為有爽的背景
所以如果職能跟不上時代需要，家裡又沒得靠
那等在未來的，就是苦的結果
或者說，沒什麼希望，人生一眼望盡，只剩絕望
現在一個領最低基本工資的人，物質也遠優於古代的王公貴族
其實也沒什麼好苦的
你能想像沒有自來水、沒有電、沒有瓦斯、沒冷氣、沒冰箱
沒有電腦網路、沒汽機車、沒瓦斯爐、沒手機的生活嗎?
現在一般人會輸給古代富豪的
大概就吃的沒他精緻而已
因為科技進步，讓現代PR低的人，物質面可以無條件贏過古代PR高的人
整個社會福祉都已經進展到這地步了
現代的遜咖都能贏過以前的富豪了，是還想怎樣?
說到底，現代人會痛苦，不就是因為愛攀比?
距離戰後已經三代了，下一代是第四代
四個世代，已經把財富差異拉的很開了
所以產生「別人有好東西，但我沒有，所以我痛苦。」的心態
但心態只能自己調適，承認「我就爛」，不然呢?
難道要再來個戰爭，把一切摧毀重來，再一次經濟奇蹟?
我知道抱怨狗肯定不要
現在這種承平富裕的日子，都可以因為買不起理想的房抱怨了
以前那種吃飽都很困難的日子哪裡過得下去?
小時候，我爸最常罵的，就是「吃飽飯就不錯了，還嫌?」
只能說
生活無法徹底迴避比較，但無須比較就能獲得的幸福與快樂也很多
說穿了
與其說是比較，不如說是追求「高人一等」的感覺罷了
甚至是「證明自己給別人看」
殊不知，真正出色的人，不用證明別人也知道他很出色
平庸的人，不用證明別人也知道他很平庸
如果一個平庸的人毫無自知之明地起了攀比之心
想透過得到好東西來證明自己不平庸，得不到再來埋怨
那別人看到的，就只是一個可悲的跳梁小丑而已
「問你何時曾看見，這世界為了人們改變?」
李宗盛的《凡人歌》，告訴我們活在當下，認清現實
無論好壞
我們都要繼續生活，平靜面對我們不能控制的事物、環境
「卒然臨之而不驚，無故加之而不怒。」
千年前走過大風大浪的蘇軾
早已總結出這樣的人生態度了
--