雖然這件事和我沒什麼關係,但還是覺得有點奇怪。假設四年前買一間三千多萬的預售屋
自住,買的時候不認為是豪宅(高價住宅),預定貸款七成。然後屋主什麼事也沒做,房
子還是房子,並沒有變高級。然後交屋的時候就說你是高價住宅,但自己明明就是買三千
,也沒要賣,然後就變成是高價住宅,所以只能貸三成,這件事本身是合理的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.66.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728350740.A.D1B.htmldracula831831樓對自己不利的都不合理 10/08 09:28
→ Tosca2樓豪宅限貸就是打擊中產而已啦 認命啦 10/08 09:29
→ Tosca3樓真正資產階級都是直接現金付清買豪宅的 10/08 09:29
→ Tosca4樓反而中產階級要買一間好一點的自住 央行就是要不停打擊你 10/08 09:29
→ Tosca5樓你在這邊喊不合理沒用 因為你賺的多就是該死 10/08 09:30
→ Tosca6樓社群媒體世代 窮人講話聲音比較大 因為窮人比較多 10/08 09:30
dans7樓我也覺得第二間貸款5成不合理,然並卵,理解了嗎 10/08 09:30
→ Tosca8樓所以高階中產變成"少數" 少數就是注定要被犧牲 10/08 09:31
→ Tosca9樓年收三五百萬的中產階級 說穿了都是少數 都是要被犧牲 10/08 09:31
→ Tosca10樓不是啦你第二間都限貸五成了 豪宅不需要再限三成了 10/08 09:31
→ Tosca11樓他如果是要買第一間來自住 為什麼要限他三成???? 10/08 09:32
→ Tosca12樓他如果要買第二間 那也只能五成阿 哪有差 10/08 09:32
→ stealk13樓你是不是沒買過預售…… 10/08 09:41
Tosca14樓他講的疑慮是真的 高雄華人匯當初就是這樣被打垮 10/08 09:42
→ Tosca15樓華人匯賣預售當時並沒有四千萬豪宅限貸門檻 交屋卻有 10/08 09:42
→ Tosca16樓導致交屋已經開始出問題 硬交屋更慘 門檻在那更難脫手 10/08 09:42
→ Tosca17樓所以實價登錄才一堆華人匯賠售重災 10/08 09:43
bustinjieber18樓少數服從多數,民主,換位思考 10/08 09:49
tswen19樓合理呀,不然你用3000萬賣掉呀 10/08 09:49
→ bustinjieber20樓沒辦法人人都滿意,無病呻吟而已 10/08 09:50
lusifa200721樓三千多沒有到豪宅線吧? 10/08 09:51
bustinjieber22樓換個方向想, 10/08 09:53
→ bustinjieber23樓等淨資產累積到一定的數字之後, 10/08 09:53
→ bustinjieber24樓高總價物件因為那條線所以價格卡很多年, 10/08 09:53
→ bustinjieber25樓讓你有機會現金購買到相對被低估的物件, 10/08 09:53
→ bustinjieber26樓這時候還會拷貝嗎? 10/08 09:53
→ bustinjieber27樓有野心、有能力、位於中產想爬階的人, 10/08 09:54
→ bustinjieber28樓應該都不希望太早解開這條線, 10/08 09:54
→ bustinjieber29樓解開之後又是一波大漲。 10/08 09:54
session530樓對自己不利的都不合理 10/08 09:56