: 有房的老人抱怨年輕人不努力，而且房價本來就會不斷上漲
: 然後兩邊開始互噴，對立很嚴重啊
: 但日子還是要過，年輕人噴老人只是無能狂怒，空手繼續看房價上漲
: 而老人不管調不調侃年輕人，持有的資產還是緩緩上漲
: 所以年輕人啊，把精力拿來噴老人很沒意義啊
你標題很奇怪
你標題寫階級對立，結果內文是老人跟年輕人的對立
老人跟年輕人的對立，是「世代」對立，不是「階級」對立
還有，其實不是年輕人仇視老年人
是年輕窮人仇視富人
為什麼說是年輕窮人?
因為年輕人憤世嫉俗也算是符合預期的行為
但當他邁入中年，快一點大概35歲的時候
他就會不好意思埋怨了
為何?
因為剛畢業的時候大家都差不多，不會有太顯著差異
但等到畢業十年後
人跟人之間的成就差異就會變得很明顯
當他看到跟他同年紀，又或者年紀比他小的
結果成就比他高
他就會自慚形穢
如果他抱怨「社會不給年輕人機會」、「年輕人買不起房」
你覺得旁人會怎麼想?
「35歲還算年輕喔? ㄏㄏ」
「蛤你都出社會10年了耶，還在講這種話喔??」
「強者我親戚不到30歲就買房了耶ZZ」
他內心明白自己真的不如想像中的優秀
為了不想被這樣奚落，所以就選擇閉嘴
出社會十年，也該認清自己就是後段班的現實，認命了
所以你很少看到中老年人在罵房價太高買不起的
那真的太丟臉太丟人了
再來，年輕的抱怨狗真的很搞不清楚狀況
資本積累造成貧富差距拉大是資本主義的必然
但也因為資本主義的存在，讓即使是後段班的魯蛇
也能享有古代王公貴族的享受
大家有去過霧峰林家花園嗎?
他們屋子還是有一個區塊，建材是土埆
即使是台灣最富有的大地主
他們還是無法負擔全室的紅磚建材
為什麼，因為太貴了
但隨著技術進步
現在鋼筋水泥是標準配備
再不濟也是加強磚造，主結構還是RC
一間再爛再差的房子，結果建材用的遠比百年前的首富好
更不用說電器了
要不要試試看七八月晚上睡覺時不開冷氣? 不吹電風扇?
以前的皇帝最多也只是叫人搧扇子
哪來那麼多舒服又廉價的家電?
這種例子根本比比皆是
我舉這些例子不是要人們去過古代人的生活
而是資本主義帶來技術進步
讓人們的生活品質不斷成長
底層魯蛇不管再怎麼廢，對社會進步毫無貢獻
他仍然得利於人們在私有制、追求利益的經濟體系下的成果
既然如此
那資本主義伴隨的特點: 資本積累、貧富差距，也應該一起承擔啊
欲戴皇冠，必承其重
如果不想要有階級貧富差距
那會有人想去非洲部落過生活嗎?
貧富差距夠小了吧
即使是最有權力的酋長，他日子也不會比其他族人好過多少
這樣你要?
然後仇視老人就更好笑了
難道現在60歲以上的人都很有錢嗎?
那下流老人是怎麼來的?
又
資本主義比的永遠都是位階
1980年代的台灣經濟巔峰期
後段班的人就是後段班的
他不會因為台灣景氣在歷史的巔峰，就覺得他很好過
他就是那個時候的輸家
他會抱怨「現在的景氣很差」
就跟現在的抱怨狗一樣
抱怨狗之所以抱怨，是因為他是現在的輸家
輸家就是輸家
那不是國家社會問題，不是政府政策問題，不是時代問題
不管到哪個地方、到哪個年代，輸家都會輸，都會變成抱怨狗、變下流老人
其實現在的抱怨狗，反倒要感謝活在現代
因為同樣是輸家
日子過的還是比50年前舒服
躺平下去，還可以吹冷氣罵政府
透過網路放大聲量，無形間好像自己也有點分量
這又是以前人難以想像的享受了
資本主義讓財富的天花板變的難以想像的高
人跟人之間因為資本積累，差距變的極大
但同時也讓物質生活的地板往上抬
再爛也可以享受前段班的人努力研發出的成果
其實「過得好不好」根本不是重點
重點是在群體中的位階
這是無關時代差異，可以憑藉個人努力力爭上游的
大多數的人在大學畢業以前，都以為自己會有不平凡的人生
但最後都成了平凡的人
其實年輕階段最殘酷的就是無知
被「青春」兩個字綁架，去做一些虛浮的事，日子過得像爛俗的電影
還會被自己的無知跟弱智行為給感動，覺得自己很真誠動人
結果三十幾歲再回過頭來看，簡直就像是一場笑話
浪費了多少時間，位階掉到後段班，再來恨爹不成鋼
人生完全被自己敗掉，別人忙著打拼，自己忙著抱怨，忙著怪別人
到最後，連抱怨的勇氣都沒了，整個人變得猶如行屍走肉
其實他早在大學畢業、停止成長的那一刻起就已經死了
只是等到80歲，才真正入土為安
--