端詳了央行今天發的廢文
發現得排除「本規定」之適用。
的那個"得"字留有後手?
Google了一下
「得」(讀作「ㄉㄜˊ」 )則是指可以、都行,也就是有空間讓你選擇,你可以自由
決定是否要依照法條規定的方式為法律行為。
大家怎麼看:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.145.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728471199.A.506.html→ NTUST1樓這廢文把解釋空間都給銀行啊 10/09 18:55
→ ken852樓不然寫應 就少操作空間了 10/09 18:55
dans3樓得:你有權力,但沒門 10/09 18:57
→ NTUST4樓應的話就變成所有案子都要給換屋族優先了 10/09 18:57
cloudccw5樓可以寫 宜啊 10/09 18:58
jinso74106樓 10/09 18:58 → jinso74107樓懂就懂 10/09 18:58
→ 本人8樓個人覺得是 "可以排除 但是請看個別的銀行水位跟心情" 10/09 19:02
→ 本人9樓所以還是講了等於沒講 10/09 19:02
→ alanjiang10樓多贏局面,龍哥、銀行、多多、空空都有收穫的一天 10/09 19:08
skj022511樓得就是看銀行要不要給你切結XD 10/09 19:13
→ dick92912樓回歸到銀行,就是一樣要等 10/09 19:17
→ dick92913樓結果一堆人在那篇新聞底下瞎起鬨 10/09 19:17
wu747714樓得就是讓銀行可以有裁量權 10/09 20:17
jerrylin15樓簡單講就是你跟銀行的交情要怎麼讓銀行相信你的信譽 10/09 20:32
→ jerrylin16樓或著帶女兒去銀行賣慘 10/09 20:32
→ jerrylin17樓說女兒已經長大來月經了真的需要二房換三房 10/09 20:33
lkw18樓國文0分,你理解錯了,已簽約未交屋除第一條第二條情況外, 10/09 20:47
→ lkw19樓都不在此排除範圍,得或應,跟這族群無關 10/09 20:47
qsczseq120樓這個不是和法律一樣只有ㄉㄟˇ沒有ㄉㄜˊ嗎 10/09 21:58
qsczseq121樓(反串要註明 10/09 22:13
→ fmp123422樓der 10/10 07:52