Re: [閒聊] 賴打炒房不惜得罪的團體是誰?

房屋

52316

: 第一個每人一間房,這在大量
: 低階人群可以得到很多選票
: 第二個清理市場不安定籌碼


我先公開表態,我舉雙手雙腳贊成政府打炒房。

央行楊總裁之前第七波管制記者會有特別強調要打炒房給投資客一些 lesson。

賴總統國慶日演說也提到要打炒房。

我向來是非常配合政府政策的,只是各位清楚打炒房的定義或範圍了嗎?

如果在哪邊有看到政府列出打炒房的具體事項列表的話,歡迎分享一下。


希望政府在呼籲要打炒房以及要求民眾不要炒房的時候,可以說清楚

何謂打炒房? 能否明確的定義範圍給廣大民眾遵守?


版上也有記者吧,可以的話能否幫忙問問賴總統或楊總裁呢?


否則一般民眾實在是霧煞煞啊!


是未來政府不允許自然人投資房地產了? 台灣不歡迎有任何人投資房地產?

還是可以投資,只是炒房類別不準? 那到底哪些類別算炒房?


ex. 買房整理好出租給有需要的民眾,這樣叫炒房嗎?

ex. 買房持有數年後賣出,這樣算炒房嗎? 如果算的話持有幾年以內賣出算炒房?

預售現在已經禁轉了就不提轉約這項。

如果政府或是楊總裁可以明確的告知一般民眾所謂炒房的範圍,相信更多人可以

依此規範遵守! 也可以避免現在人人各說各話,一個炒房,各自表述!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.167.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728549658.A.787.html
yuui1樓沒有被政策影響到的都不算炒房吧 10/10 16:43
vict12樓換屋族跟繼承族都不算 第二屋持有開始監控 10/10 16:54
jonson3樓名下有房跟房東租房都算助長炒房烈焰,只有租社宅不算炒房 10/10 16:57
william8264樓簡單問 你希望父母是投資客認真工作幫小孩累積資產 10/10 17:01
william8265樓還是匪類好吃懶做吃喝嫖賭老了一間房都沒有啃後代 10/10 17:01
william8266樓不要講大老闆 這社會根本沒幾個 10/10 17:01
M2Z5887樓都漲幾倍了,還在要定義炒房!要賺錢就大聲喊出來,矯情了 10/10 17:05
本人8樓樓上還好嗎? 所以你知道政府定義打炒房是針對什麼類別 10/10 17:07
本人9樓嗎? 分享一下 10/10 17:07
lucky46610樓個人認為使用寬限期都屬於炒房 10/10 17:09
lucky46611樓房貸年限大於40年都是炒房 10/10 17:10
lucky46612樓房貸成數大於8成都是炒房 10/10 17:11
alonzohorse13樓賣出比原本高都算 10/10 17:15
M2Z58814樓囤房稅空屋稅實價課下去,會出來哭的人都是。有這麼難理 10/10 17:16
M2Z58815樓解? 10/10 17:16
本人16樓也可以呀,只要政府出來明說是你說的那樣 10/10 17:18
M2Z58817樓現在不痛不癢的,大家一起裝傻就沒事,你還要叫總統出來? 10/10 17:18
本人18樓我支持政府政策啊! 說清楚嘛 10/10 17:18
本人19樓你不支持嗎? 10/10 17:18
alonzohorse20樓你當初選對的人,那個就會好好跟你講清楚 10/10 17:23
peter08080821樓不課實價囤房稅 通通都是假的 10/10 17:28
floatfaith22樓這篇執政黨會按2~~你問太細了S大...這是情緒不是理性 10/10 17:28
peter08080823樓為何日本美國房價相對所得低 一般人不敢打房產當金 10/10 17:29
peter08080824樓融商品投資 阿不就二戶房持有成本太高 10/10 17:29
polestar050525樓顏色不對的都是炒房仔啦XD 10/10 17:30
floatfaith26樓繼續看下去~~~~ 10/10 17:31
alexstag27樓為何美日租金房價比相對高…也是持有成本高,科科 10/10 17:31
本人28樓靠杯我顏色對的欸,現在不是人人都一張黨證保命了? 10/10 17:34
本人29樓回f大, 就是理性才想知道具體的定義嘛~現在這種喊喊口 10/10 17:35
本人30樓號舉大旗的做法才是非理性。 10/10 17:35