: 總統說高房價是人民的痛苦之一啦
: 要打擊炒房 不惜得罪特定團體
: 那仲介費也該修法調降了吧？
: 一買一賣6%就佔房價的很大一部分了
: 這都算是在取得房產的成本裡 這是人性使然
: 當然會逐步推升房價
: 而且這麼多年來房價已經漲了這麼多
: 6%仲介費的實際數字已經是一個不合理的金額
: 也是時候該修法調降了吧？
: 我覺得買賣雙方加起來不超過3%才是合理的
錯了，反而應該調升仲介費
原因有4
1.
你要有好的服務品質，就是該調升酬勞
難道有聽過付的錢越少 服務品質越好這種事？
服務品質好，市場才能良性競爭，
不至於劣幣驅逐良幣，房市被壟斷，
反而漲價。
2.
再來賣屋的屋主，聽到有人要直接找他買，
肯定都是拒絕的，
一定都說叫他找房仲來談，
因為這才有安全保障，這種錢本來就該花。
3.
房仲是屋主跟買方的潤滑，
屋主直接跟買方談，大概3分鐘就吵架了，
到時候只會破局，
如果付更多仲介費，仲介就會更潤滑，
買房才會談到滿意的低價。
4.
房仲比屋主擅長議價，付越多服務費，
就會議價到屋主更滿意，
屋主賣屋才會賣到滿意的價格。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22021211RG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728638699.A.BCE.htmlmantislin1樓現況是賣方仲介費會無形灌入售價中喔！ 10/11 17:26
alexstag2樓買方賣方分別有一個仲介的話是可以討論啦，現在等 10/11 17:30
→ alexstag3樓於是一個人做兩個角色的事情，傳話內容的真假也沒 10/11 17:30
→ alexstag4樓有人知道 10/11 17:30
→ duriel33135樓買賣雙方都有一個仲介不是很常見嗎= = 10/11 17:35
qkla6樓你是仲介？ 10/11 17:47
cloudccw7樓找房仲跟安全保障有啥關係 10/11 18:12
→ cloudccw8樓第四點是不是矛盾了XD 一間房又要賣高 又要議低 10/11 18:13
e3e4520459樓仲介服務超差 而且現在這麼好成交 10/11 18:16
→ hunchisin10樓屋主先想一下自己想賺幾%吧 10/11 18:23
seanflower11樓仲仲真的噁心 說雙面話為了賺更多 10/11 18:38
seanflower12樓有一個公部門出來買賣屋交易，房價就不會飆漲了 10/11 18:39
→ noesis13樓一千萬的房子抽60萬，兩千萬的房子抽120萬，何謂服務好？ 10/11 20:02
→ noesis14樓服務這種不能量化的東西！我相信啦，男仲仲遇到黑絲G奶正 10/11 20:02
→ noesis15樓妹肯定服務好到爆！其他的？看平常燒的香夠不夠香吧 10/11 20:02
j095832208016樓仲介只管成交，成交後還會幫買賣雙方做什麼嗎 10/11 20:05
Catdatfat17樓仲介費太高了！ 10/11 21:10
r52330218樓現在仲介費用太高了，我賣房也要把給仲介的佣金加進去在 10/11 22:08
→ r52330219樓總價裡面才划算吧。 10/11 22:08
hdw20樓對阿，佣金真的太高，賣一間房，抽6%那麼兇狠 10/11 23:01
→ porter091721樓第四點完全沒邏輯，要賣高又要議價，然後又要付多點仲 10/12 00:41
→ porter091722樓介費，仲介費付多房價不就也墊高 10/12 00:41
→ porter091723樓前三點正好修法把仲介費上限調低，不適任的淘汰，留下 10/12 00:41
→ porter091724樓來少點人分那些粥，一樣可以服務有品質，而且有些不費 10/12 00:41
→ porter091725樓力的A案也是收6%，這6%是收什麼意思的？ 10/12 00:41
bigair88826樓說真的，中間有個人，很容易價格被拉高，誰不想買低， 10/12 13:13
→ bigair88827樓誰不想賣高，都要賺錢的不可能便宜的 10/12 13:13
→ bigair88828樓買家就堅持要買的價格就好了，沒買到換下一間啊 10/12 13:15
shibalaa29樓不爽仲介 覺得不專業 換個人不就好了….到底在堅持什 10/12 21:39
→ shibalaa30樓麼 如果覺得有仲介會買貴 那自己去跟屋主談價格啊 10/12 21:39